Выбор России: текущая политическая ситуация
30,010,711 121,468
 

  Lesnik163 ( Слушатель )
13 мар 2020 15:56:36

Президентская монархия.

новая дискуссия Дискуссия  130

Зачем мне сайты и статьи? Это не ответ, уж извините уважаемый Вампир, видите сколько переменных в вашем графике, как следствие вопросы по переменным и их образованию возникают прямо, я обыватель, прошу объяснить на коленке. Ибо меня задрал перманентный  рост цен на топливо, где каждый интервал тела в покое преподносят как великую победу наших сильных мира сего.. Где враг? С кем воюем что это достижение. Объявите открыто. Я законопослушный налогоплательщика звр и за мой счёт копился тоже так полагаю. Пишу со смартфона и не вижу галку ответа в теле, куда то делась, с ноута видно. Извиняюсь. Если кто поможет благодарю. 
  • +0.08 / 20
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  CrisisTheDark ( Слушатель )
13 мар 2020 16:27:46

Уважаемый юрист! Я Вам ща объясню на коленке, вообще базара ноль.
Момент первый. Про Россию. Видите ли, всё дело в том, что в одну телегу впрячь не можно коня, осла, слона, трепетную лань, медведя и прочих замечательных зверей. Мы - впрягаем. Уже сотни лет впрягаем. Невозможная, невероятная страна, в которой - в одной! - живут даги и чукчи, евреи и чеченцы, русские и буряты, и прочие, и прочие, и прочие.
То, что какие-то там казахи отвалились (причём не факт, что навеки), ничего не изменило - мы всё ещё ИМПЕРИЯ.
Это понятие налагает определённые обязательства. Если империей управлять неправильно, она развалится нафиг. Чечня и Татарстан, Дальний восток и Сибирь - что угодно, и мы видели начало этих процессов в девяностые годы. Смогли переломить. Потому что появился ИМПЕРАТОР. Милостивый, но со стальной хваткой. Всё по канону, и один из лучших за всю историю.
Момент второй. Про демократию. Ваши представления о государственном управлении, к сожалению, по всей очевидности, несколько наивны. У юристов такое бывает. Если Вы не тролль, конечно. На самом деле, всё устроено несколько более... Людоедски. На США написано "демократия" - но там олигархия. На России девяностых было написано "демократия" - но у нас была олигархия. Не верьте глазам своим. Настоящая демократия - только там, где людям не приходится бороться за суверенитет. В Швейцарии настоящая демократия - но они ОБЩАК ДЕРЖАТ, живут в центре Европы как у Христа за пазухой и могут позволить себе хоть демократию, хоть теократию, хоть коммунизм, хоть анархию, хоть чёрта лысого.
Настоящая, каноническая демократия - там, где каждый гражданин может позволить себе не менее, чем двух рабов. Когда с рабами случается напряжёнка, всё почему-то ломается.
Вам выше указали на англичан - идите им вопросы позадавайте, о несовершенстве их политической системы. АЛЬТЕРНАТИВЫ КОНСТИТУЦИОННОЙ МОНАРХИИ ДЛЯ РОССИИ НЕТ! И не будет в обозримой перспективе. Хотя референдумы я бы устраивал почаще, как только смартфон к паспорту привяжут и технологии позволят участвовать в референдуме нажатием пары клавиш.
З.Ы.: Враг в Вашингтоне и Лондоне. И немножко-таки в Тель-Авиве.
З.З.Ы.: Иосиф Виссарионович, ну за шо минус-то?!Плачущий Вы-то были не менее достойным императором, и в не менее трудное время... Это либо ревность, либо запредельный идеализм.
  • +0.79 / 22
  • АУ
 
 
  Lesnik163 ( Слушатель )
13 мар 2020 18:47:38

Уважаемый кризис, аминь, открыл полную версию. Вопрос большей частью был вампиру и по топливу, с ним вы не помогли. Но благодарю все равно. Я мало пишу, в основном читаю, но тут реально произошёл разрыв шаблона по предложению Терешковой, поржал, в моей парадигме предполагал что ВВП по отечески отбреет космонавтку, но тут такая банальность. Смею вас заверить я не тролль и паспорт и фамилия и прописка имеется)). Я не так наивен как могло показаться, вообще мало встречал наивных юристов в классическом понимании этого понятия. Вот любители закосить под наивного да, таких полно, но это дабы оппонента вывести на чистую воду. Уважение буквы и духа закона да и это не наивность это называется правосознание, желание же хвощом протащить свое в моем понимании как раз и есть химера, попрание того самого верховенства закона и тд по списку. К чему мне лекция об имперскости, это все понятно и банально и капс тут не нужен я прекрасно слышу. Я вам больше скажу я согласен с вашим постом в этой части. Считаю вообще демократия - лядская форма правления со всеми вытекающими. Я за сильную и неделимую Россию. Так в чем проблема назваться империей открыто и прописать это конституционально, к чему порно то городить, и ваш отсыл к бабушке на острова? Да шатал я бабушку, я русский человек, почему тут у меня такое вытворяет юристы-нигилисты? Или имперскость будет коробить избирателя? Или кого то из малых и гордых народов? Охлобыстина тут цитируют, он стесняюсь спросить эксперт или таки юродивый? Важно учитывать мнение всех и каждого несомненно, а не создавать видимость этого. Вобщем мы как бы по правилам играем, но когда выгодно нам, немножко жульничаем. Нужно ли? Или таки плебс не такое быдло и что то таки догоняет отдупляет вашим языком говоря? Х...р с ними с врагами всех передушим, Царя за правду любят и за справедливость и несомненно за твёрдую руку. С топливом то с ценами что? 
  • +0.30 / 14
  • АУ
 
 
 
  CrisisTheDark ( Слушатель )
13 мар 2020 19:30:11

Некоторые колеи слишком глубоки, чтобы из них выбираться. Насколько же Западу будет проще лепить из России врага, если мы сейчас поступим согласно Вашим словам?! Это наивность, милостивый государь. Или хуже. Это Вы сейчас, грубо говоря, предлагаете условному Сталину в условном 1937 себя императором объявить. Выиграли бы мы войну после этого? Не факт.
Так что едим свой капитализм, ради которого развалили Союз, испиваем уж чашу до конца, не жалуемся на цены на топливо. А император тем временем, милостью своей, хотя бы пропишет в конституции соответствие минимальной ставки прожиточному минимуму и своевременную индексацию.
А так да,  и играем, и жульничаем... Только вот доска наша - вся планета, а Ваши аргументы упорно это игнорируют.
З.Ы.: Мой голос отдан за несогласие с обнулением президентского срока, если хотите знать. Однако же проблема в том, что я абсолютно уверен в том, что и голос государя был бы отдан в ту же строку. А вот есть ли у него выбор - там виднее. Я, чой-та, забросил вести заочный спор с командой его аналитиков, они лучшЕе будут.
З.З.Ы.: Быдла немало. Ну, да его везде немало. А вот хуже быдла - только те, кто в стремлении стать НЕБЫДЛОМ теряют объективность, забывают и\или отрицают людскую природу, на фоне чего ударяются в безудержный идеализм. Который в дальнейшем приводит к совсем уж грустным результатам.
  • -0.03 / 4
  • АУ
 
 
 
 
  Profaner ( Практикант )
14 мар 2020 08:35:44

 Обсуждалось, этот самый минимум можно будет ронять в зависимости от того, кто и как будет его считать  Улыбающийся  Только вот кто сказал, что это милость, а не попытка сдержать аппетиты "молодой поросли" до черты, за которой 90 покажутся легким водевилем? Или вообще ради популизации "голосования". Ну это, про зарубежную недвигу не взлетело? А народ в балаган (без подтекстов, просто статус участия народа не совсем внятный - сегодня опросили на участках, а завтра вообще опрос будет левада какая-нить на тыще-другой сограждан проводить с нужной лицензией?) надо как то привлекать  Хлопающий 
  • +0.10 / 12
  • АУ
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
13 мар 2020 22:54:42

Монархия без Бога не работает.
  • +0.77 / 19
  • АУ