ПВО/ПРО/ПКО
5,977,372 12,893
 

  Zanuda ( Слушатель )
22 мар 2020 17:41:42

C-400 глазами китайцев

новая дискуссия Статья  156

Перевод исключительно корявый (взято  https://cont.ws/@galtuv/1618392). ОДНАКО

ЦитатаМногие страны хотят заполучить российские ЗРК С-400, и это справедливо, их характеристики действительно впечатляют. Для Китая наличие С-400 в своем арсенале тоже выгодно, даже несмотря на то, что у него есть собственные разработки, рассуждает интернет-пользователь «Соху».
Sohu (Китай): что же все-таки умеют российские С-400? Сможет ли Китай после их внедрения эффективно сдерживать США?
Новые обзоры вооружения и снаряжения (武器装备新视野)
Все знают, что тяжелая промышленность России хорошо развита, и многие страны хотят иметь в своем арсенале новые зенитные ракетные комплексы российской разработки. 
Недавно российский представитель заявил, что Китай уже приобрел у России несколько ЗРК С-400. 
Кроме Китая такие страны, как Индия, также активно покупают эти системы. Российские ЗРК С-400 были усовершенствованы, и их способ наведения может осуществляться активным радиолокационным наведением. 
Тем не менее сложно сказать, являются ли внедряемые в войска Китая С-400 усовершенствованными моделями.
Причина, по которой многие страны готовы вкладывать средства в приобретение С-400, заключается в том, что эти ЗРК обладают дальностью стрельбы до 400 километров, что не имеет аналогов среди мировых ракет класса «земля-воздух». 
К тому же, максимальная дальность перехвата баллистических ракет превосходит даже американские ракетные комплексы, а боевые возможности этой системы ПВО в будущем станут основой российской системы противовоздушной обороны.
Несмотря на то, что большая часть военных сил Китая уже оснащена китайскими системами серии Хунци-9 (HQ-9), их стоимость изготовления очень высокая. 
Поэтому, если Китай захочет полностью модернизировать вооружение армии, с точки зрения финансирования это станет сильной головной болью. 
Ранее большая часть китайских ВВС была оснащена С-300, С-400 является усовершенствованной версией С-300, только более практичной, а стоимость изготовления по сравнению с китайским ЗРК Хунци-9 намного ниже. 
Кроме того, внедрение иностранных зенитных ракетных комплексов может помочь Китаю перенять опыт других стран и изучить иностранные технологии, чтобы улучшить разработки и производить собственные системы ПВО.
Что касается С-400, многие эксперты сейчас полагают, что в реальном бою, если в первую очередь устранить самолеты дальнего радиолокационного обнаружения и наведения, это будет иметь жизненно важное значение для успеха воздушных ударов, и в этом случае С-400 играют решающую роль. 
Причина, по которой Китай внедряет системы С-400, заключается в том, что их способности к обороне, мониторингу и контрнападению на сверхдальних дистанциях могут эффективно и всесторонне помочь защитить опасные периферийных районах вокруг Китая. 
Например, зона покрытия ЗРК может распространяться на острова Дяоюйдао. 
Зенитный ракетный комплекс может служить сдерживающим фактором для самолетов ДРЛО других стран и контролировать шпионаж иностранных государств в отношении страны за пределами зоны контроля Китая. 
Если у китайцев будут системы С-400, то ВВС Соединенных Штатов больше не осмелятся свободно кружить в воздушном пространстве Китая.


Обратите внимание, что высокотехнологичные китайцы с дешевой рабочей силой  НЕ МОГУТ изготовить дешёвые, сопоставимые по параметрам  с С-300ПМУ2 (цельнотянутые)  Хунци-9 (HQ-9), "их стоимость изготовления очень высокая" ....
И ракеты их летают максимум на 100-110.....
Хотя порох изобрели, вроде, они.
  • +1.70 / 36
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  инженер71 ( Практикант )
24 мар 2020 08:53:11

Что-то мне подсказывает, что еще не все боевые  алгоритмы  "стянули" ))..
А деньги..) , себе они могут позволить ( вторая экономика, а скоро, может быть и первая ) . Вот для экспорта..это да..
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  инженер71 ( Практикант )
24 мар 2020 10:15:46

Китай может- себе, для себя- дорого ? ( экономика..), для экспорта -  нет..
Но, не все еще "спиздили"  )
Боевые Алгоритмы ?- > (потом  "тексты" )..? 
Статья с "иносми"  ( "желтой газеты" ( там ее так воспринимают,  "Sohu"..-или "Правда" )
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Danila96 ( Слушатель )
24 мар 2020 12:40:59

 
Я так понимаю, эпоха дешевого и массового оружия закончилась в 20-30х прошлого века, когда какой нибудь биплан можно было собрать в гараже, а если подвесить гранаты - получался фронтовой бомбардировщик.
Чем дальше, тем сложнее и дороже будет стоить единица оружия. Но опять таки, это единовременные затраты, а на длительном отрезке времени он не будет требовать большого бюджета.
Грубо говоря если раньше для прикрытия фронта в 100 км требовалась куча военнослужащих и материальных средств, то теперь это может сделать на порядки меньше народу и меньшое количество техники.
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
  инженер71 ( Практикант )
24 мар 2020 13:43:16

с ЗСУ-23/ 4/ 57/..)  Вы словами не 
Как-то, жизнь людей, но из "хайфы" ..это ,..не близко?
Подумайте..
 еще повоюем..)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  инженер71 ( Практикант )
24 мар 2020 18:35:15
Сообщение удалено
инженер71
25 мар 2020 06:54:02
Отредактировано: инженер71 - 25 мар 2020 06:54:02

  • +0.00
 
 
  инженер71 ( Практикант )
24 мар 2020 19:39:52

Грубо гововоря,  вы опредеитесь..)
У нас нервы ..тож, но 
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  инженер71 ( Практикант )
24 мар 2020 20:09:58
Сообщение удалено
инженер71
25 мар 2020 06:53:50
Отредактировано: инженер71 - 25 мар 2020 06:53:50

  • +0.00
 
 
  инженер71 ( Практикант )
24 мар 2020 20:10:53

"грубо говоря"...Вы ничего не знает
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  инженер71 ( Практикант )
24 мар 2020 20:35:28
Сообщение удалено
инженер71
25 мар 2020 06:53:39
Отредактировано: инженер71 - 25 мар 2020 06:53:39

  • +0.00
 
<< Германия
Австралия мощным ударом >>