Перспективы развития России
24,316,310 126,643
 

  DeC ( Профессионал )
23 мар 2020 17:28:44

Учителям!

новая дискуссия Дискуссия  100

Учителям на селе и в малых городах планируют компенсировать оплату ЖКУ - Минпросвещения РФ

Подмигивающий
  • +0.11 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
23 мар 2020 20:20:25

Это называется как двигаясь в противоположную от СССР сторону, постоянно натыкаться на необходимость применения советских методов и подходов.Думающий
  • +0.38 / 12
  • АУ
 
 
  Барристер ( Практикант )
23 мар 2020 20:41:12

А патамушта много было хорошего и правильного.
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
23 мар 2020 23:49:32

Проблема коммунистической пропагандистов - то, что как достойные продолжатели дела КПСС, они смотрят на формы, а не на факты. Есть красный флаг - значит правильные, хардкорные коммунисты. То, что под красным флагом рулит частная собственность - им наплевать. Есть красный флаг - значит социалистическая страна.
А если страна, не под красным флагом последовательно реализует "курс Ленина/Рыкова" - то это не социализм, это капитализм клятый. Флаг- то не красный
  • +0.56 / 26
  • АУ
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
24 мар 2020 07:45:45

Кстати, в этом и есть ошибка упрощенного восприятия теории коммунизма. Либо-либо. Коммунизм НЕ отрицает частную собственность. 

«Единственное средство положить конец народной нищете, это — изменить снизу доверху теперешние порядки во всем государстве и установить порядки социалистические, то есть: отнять у крупных землевладельцев их имения, у фабрикантов их фабрики и заводы, у банкиров их денежные капиталы, уничтожить их частную собственность и передать ее в руки всего рабочего народа во всем государстве.»

Речь идет о инфраструктурных средствах производства, а не о салоне по стрижке собак. 
Это и не смогли понять и вписать в теорию, а запад смог. 
  • +0.12 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Таф ( Практикант )
24 мар 2020 08:57:11

Вот только ни один коммунизм инфраструктурными средствами производства не ограничился. Все попытки сохранить малый бизнес приводили к тому, что собственник всегда живет лучше государственного пролетария. А так не должно быть. Религия не позволяет. И что делать??? Если не получается сделать всех богатыми, надо всех сделать бедными.
Везде вожди коммунизма неизбежно приходили к тотальной национализации и экономическому краху в итоге. 
  • +0.40 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  PERL ( Слушатель )
24 мар 2020 15:47:20
Сообщение удалено
PERL
05 май 2022 11:33:53
Отредактировано: PERL - 05 май 2022 11:33:53

  • +0.10
 
 
 
 
 
  Барристер ( Практикант )
25 мар 2020 16:46:51


В этом и ошибка. о сейчас те же США с Германией легко национализировали основные предприятия и держат под контролем, включая госрегулирование стандартов, цен, госпомощь, запрет на ликвидацию инфраструктурных предприятий, которые только на бумажке являются частными.

К краху математика приводит не математика, а хреново выученная математиком таблица умножения.

Как и сейчас, к краху обожаемого всеми рынка приводит не вирус, а раздутая сфера никчемных и ненужных услуг, в которой заняты большинство в США и ЕС. 
  • +0.03 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Таф ( Практикант )
25 мар 2020 20:16:25

Видите ли...
"сфера никчемных и ненужных услуг" решает две задачи. Повышает комфорт жизни и занимает каким-то делом лишних людей оказавшихся ненужными в производственном процессе..
Мобилизовать всех "никчемных", построить еще 500 металлургических комбинатов и произвести миллиард тонн чугуна конечно возможно. Но зачем? Куда его девать? 
Ненужные... вы советские времена забыли. Идете на работу - магазин еще закрыт. Идете с работы - уже закрыт. Или еще открыт но ничего не осталось. Вспомните и подумайте, так ли не нужна сфера услуг?
  • +0.76 / 11
  • АУ