ВМФ/ВМС
17,527,528 45,242
 

  Портос ( Специалист )
23 мар 2020 21:20:39

Морской десант по японски.

новая дискуссия Дискуссия  200

Неспешность с которой японцы меняют траки на танках, ликвидируют ядерные аварии или как тут высаживают морские десанты завораживает.




Высаживают они новейшую Тип 16 маневренная боевая машина (MCV), которой планируют заместить сокращаемую часть танков.
  • +1.46 / 30
  • АУ
ОТВЕТЫ (9)
 
 
  mse ( Специалист )
23 мар 2020 21:24:41

Они ещо всякие неинтересности повырезали.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
23 мар 2020 21:42:04

.......И ЭТО типа угрожает нам высадкой десанта на Курилы?Позор
  • +0.54 / 19
  • АУ
 
 
  Горец ( Слушатель )
23 мар 2020 21:47:35

Только в воспаленном сознании расплодившихся "военных экспертов"... Веселый
  • +0.22 / 4
  • АУ
 
 
  инженер71 ( Практикант )
24 мар 2020 08:58:30

справедливости ради, надо отметить, что не все идиоты у японцев
из коментов
やっぱ不整地にはタイヤは向かないですね。
これ実際有事になって海岸でこんなもたもたしてたら即狙い撃ちされそう…
やっぱこうゆう地盤の弱い所はキャタピラの強さが良くわかりますね！
коротко- " С х..я ли ..это на такой местности, уже бы всех "порешили" ..(
но есть и те,  кто восхищается "дворниками"..)

...
"Всем нравится".. вот так )

Про "загоризонты" )
ЦитатаТактика применения ВМФ РФ иная, чем у Вас.
Судя по Вашим текстам, Вы планируете выводить АПЛ для пуска ракет куда-то в 200-мильную зону "партнеров"? Иначе, не понятно, куда именно когда-нибудь должны дойти 636?
Вы реально полагаете, что в зоне "Бастионов" палубные противолодочники эффективнее, чем базовые?
Незнающий

  (немного.. поправил ) и т.д.
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
24 мар 2020 20:35:28

Я даже вздремнул.. 

Загадка природы. 
Самоходная противотанковая пушка.
Более уместна в ПТРЕЗ. 
Хотя с таким силуэтом и таким калибром ей и там не светит. 
Но на островах?
С противопульным бронированием.
На Огневые точки.
Вот как, у таких, не отжать Хоккайдо? 
  • +0.15 / 5
  • АУ
 
  Foxhound ( Слушатель )
24 мар 2020 20:40:51

Возможно они считают, что защищенный танк после попадания все равно теряет боеспособность из за  повреждения приборов наблюдения?
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
24 мар 2020 21:11:46

.........Нихрена подобного. Не, они так могут считать, но так быть не должно. Оптика по мере возможности заменяется. Кроме того современные танки (наши, по крайней мере) имеют два комплекта приборов наведения. У наводчика и командира. А в крайнем случае будем наводить по стволу.
  • +0.24 / 14
  • АУ
 
 
 
  инженер71 ( Практикант )
24 мар 2020 21:40:04

Тренер,- умираешь-вырви глотку , вдруг,   он к твоей женщине
я  все это прошел (
Я бился .. в кровь
в 89, потом.. отрубило, 
за Родину  (было дело, еще дочь..)
Это.., не бойцовский клуб"   жесть)
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Dima1 ( Слушатель )
24 мар 2020 21:15:25

Им бы туда один танк послать и глянуть. Они даже оборонительные позиции не занимают, а в колонну выстраиваются. Я все время думал, как хорошо когда крыши на катере нет, боевая машина может по ходу берег обстреливать. Как на наших Сернах и Дюгонях тоже. Но только не у японцев. Экипаж сидит закрытый в каюте, а винтовки хранит в соседней и выходит только когда им дверь откроют и идет за винтовками.Плачущий
Если у танка экипаж хороший будет и машины перебьет и катера и сам корабль десантный. Он для "японской загоризонтной высадки" под самый берег пришел. Правда вертолеты на нем есть.
  • +0.02 / 2
  • АУ