Тред №145608

Видел все это тоже и не возражаю что это не так, но Вы сильно доверяете стали, строительная сталь это не броневой лист, где от железа ничего нет, это именно железо с добавками марганца и небольшим процентом углерода. У нас в испытательном центре силовая оснастка делалась из 30ХГСА, т.к. испытывали ЛА, толщина бетона при этом под колоннами была 2 м со сталной арматурой. Наверняка и сами видели нечто подобное. А тут намного пороще.
Когда первый раз увидел как попал во 2 здание с боевого разворота самолет, был сильно удивлен сноровкой пилота. Когда все рухнуло мой первый возглас был - "его что, снесли специально?". И не буду утверждать, что это не так, просто описываю конструкцию здания и возможные причины разрушения. А когда посмотрел повнимательнее, понял, что близнецы могли и сами рухнуть, но тот кто пульнул самолет, мог это знать наверняка.
Дырку в Пентагоне тоже видел. На фото со сороны выходного отверстия валяется силовой шпангоут диаметром 60-70см, что явно не боинг в носовой части и даже не военный истребитель, у того обтекатель антенны гораздо больше.
А взрыв мог преследовать и такую цель - наносится удар по Афганистану и центр финансирования "исламских" террорисов премещается из США на героиновые поля, Амеры все в белом, типа жертвы ислама и не причем.