Большой передел мира
267,503,814 522,684
 

  AndreyK-AV ( Специалист )
25 апр 2020 11:38:31

Андрей Ильницкий. Гибридные войны: вызовы, угрозы, уязвимости

новая дискуссия Дискуссия  255

Прочел и есть о чем задуматься, с чем согласится, а с чем нет, особенно учитывая автора
Андрей Ильницкий. Гибридные войны: вызовы, угрозы, уязвимости
у России мало времени, чтобы сформировать собственный образ будущего

Статья большая, здесь только
Констатации, вопросы, выводы
Констатации
Итак, против России развязывается масштабная гибридно-информационная война (прокси-война). Ее инициатором выступают США.
Атаки в этой войне идут на сознание людей, на духовные основы и символические области.
Наблюдается скоординированное политическое и информационное давление на Россию извне и изнутри, направленное на разбалансирование общественно-политической ситуации.
При поддержке Запада активизируется пятая колонна, сохраняется угроза радикализации как либеральной, так и националистической оппозиции.
Цель этой гибридно-информационной прокси-войны состоит в том, чтобы повлиять на моральный дух и сплоченность нации, подорвать, «перенапрячь» экономику, политическую стабильность и волю к развитию, ослабить Российское государство.
Острие информационных атак направлено на лидера нации – на Владимира Путина, а также на Православную Церковь и Армию России.
Вопросы
Возникает вопрос – соответствуют ли такому геополитическому состоянию, вызовам, стоящим перед Россией и ее лидером Владимиром Путиным, общественно-политический каркас и управляющий класс страны – ее политические элиты?
Ответ – нет!
Политические элиты «просели» – они безынициативны и слабы духом. Идеологической базы, стратегии развития, образа будущего элиты обществу не предъявили.
Коррупция, бегство капитала и самоустранение части элит от общего дела по обустройству страны – ныне сродни предательству, за которым может последовать катастрофа и хаос, как это было в начале 1990-х и в 1917 г.
Не определен класс носителей новой российской государственности XXI века. Не сформировано опорное сословие, готовое посвятить жизнь Служению Отечеству. Нет того, чем ранее в нашей истории было дворянство. Современная российская бюрократия с этой ролью не справляется.
Выводы
Высокое внутреннее напряжение, связанное с удержанием огромных неоднородных пространств, постоянное пребывание России в гуще геополитической борьбы делают задачи консолидации общества, обеспечения национальной безопасности и развития государства важнейшими и решающими сегодня.
Отсутствие цели и образа будущего затрудняет наш прорыв в мировые лидеры. Необходимо осознание, осмысление и описание сложившейся в путинскую эпоху российской системы властвования, всего комплекса идей и измерений как базиса идеологии на десятилетия вперед.
У России мало времени, чтобы сформировать собственный образ будущего, чтобы прекратить быть источником сырья и рынком сбыта для иностранных производителей, а превратиться в интеллектуально-технологический центр мирового уровня в новом технологическом укладе. Государственная программа вооружения до 2027 г. имеет десятилетний масштаб. Она обеспечит безопасность страны и наше технологическое лидерство в военной сфере примерно до 2035 г.
Необходимо уже сейчас создавать стратегию идеологического перевооружения, ценностную политику, основанную на высвобождении внутренней энергии общества. Без такой стратегии, без активной идеологической политики войну сегодняшнего дня – информационно-гибридную войну, войну идеологий, не выиграть.
Предстоит большая идеологическая работа. Ее суть – стратегический выбор пути России из вчера в завтра – того пути, что заставит нас меняться, оставаясь самими собой.
И главное: наша сила – в правде, держась которой мы преодолеем все трудности и вызовы на пути к целям, которые ставим, как бы там не старались сбить нас с пути истинного американские RAND-стратеги и их европейские вассалы.
Отредактировано: AndreyK-AV - 25 апр 2020 11:39:59
  • +0.27 / 21
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Александр Юрьевич ( Слушатель )
25 апр 2020 19:38:45

Автор - капитан очевидность,безусловно.Но с другой стороны,подобных статей надо много и с различным уровнем аругментации,адекватными для различных слоев по образованию,менталитету,уровню осмысленности происходящего  и т,д.,что б было воспринято максимальным количеством граждан.
  • +0.33 / 10
  • АУ
 
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
25 апр 2020 20:23:42

Учитывая должность автора, то именно такие как он делают очевидным то, что вы потом воспринимаете как естественное....
Вопрос в другом, все вроде так, но вот мысли о необходимости создания правящего сословия на уровне, вызывают большое недоумение.
  • +0.22 / 8
  • АУ
 
 
 
  Александр Юрьевич ( Слушатель )
25 апр 2020 20:58:14

Люди ратующие за создание "правящего сословья" - на мой взгляд - априори враги страны,либо идиоты.Вообще-то надо биться за то,что б выборка людей,допущеных в управление,должна быть шириной со все население России,вот это и должно быть - правящее сословье.Заужение базы выборки однозначно работает на снижение качества управления.Вспомним тех же сталинских наркомов - каждый второй - из рабочекрестьян.Как только элита закуклилась и назначенцы пошли "из своих" - страна покатилась с горы.
И именно к такому варианту приведет создание "правящего сословия",в очередной раз.А различные структуры орденского типа,они и так возникают,без широкой общественной дискуссии и одобрения масс.
  • +2.08 / 66
  • АУ