КАЛАШНИКОВ, конкуренты, стрелковка.
2,778,447
11,112
|
Yarpen ( Слушатель ) |
| 27 апр 2020 01:35:15 |
АШ-12
новая дискуссия Дискуссия 301
Как считаете у АШ-12 какое-то будущее есть в плане практического применения?
В первую очередь бросается в глаза сходство с "беовульфом", там была концепция в первую очередь останавливающего оружия
Патрон .50 "Beowulf" был разработан преимущественно по результатам боевого опыта, полученного солдатами армии США и работниками частных охранных агентств в Ираке. Патрулям, не сопровождаемым тяжелой бронетехникой требуется оружие, способное быстро нейтрализовать засаду или преследование, а так же автомобили террористов, атакующие блокпосты, для чего необходимо соответствующее оружие. Такое оружие должно быть достаточно компактным, но и иметь наиболее высокую эффективность огня, как по живой силе противника, так и по автомобилям. К примеру, такое оружие отлично работает, когда нужно быстро остановить автомобиль, мгновенно разрушая двигатель и поражая противника внутри, в отличие от стандартного калибра .223.
Но мы реализовали свой агрегат под дозвуковой патрон, т.е. в какой то мере оружие может заменить ВАЛ, имея более мощный патрон и несколько большую дальность стрельбы. Видео стрельбы, даже очередями есть))
С другой стороны оружие тяжелое. Опять таки в ССО те еще лоси встречаются... Вот окупает ли мощность в данном случае лишний вес или это чисто такая концепция, "сделали - посмотрите, пойдемте дальше"?
Отредактировано: Yarpen - 27 апр 2020 01:38:40
ОТВЕТЫ (8)
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 27 апр 2020 05:50:20 |
Цитата: Yarpen от 27.04.2020 01:35:15
Собственно, Вы и дали ответ.
Цитата: Yarpen от 27.04.2020 01:35:15
6 кг (по другим данным - 5,2 кг, возможно это без патронов) всяко меньше чем у ПКМ:
|
|
Yarpen ( Слушатель ) |
| 27 апр 2020 08:56:22 |
Цитата: Салон62 от 27.04.2020 05:50:20
Преимущества ПКМ мне очевидны - они стоят увеличения веса(ну и работа там с сошек). А с АШ-12 я не уверен, там с рук работать надо. Так то мощность подкупает, да.
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 27 апр 2020 09:36:25 |
Цитата: Yarpen от 27.04.2020 01:35:15
В спецназе ФСБ, по заказу которого разработаны патрон и автомат - будет, в ССО - нет. Вы б еще о стреляющем портсигаре товарища Стечкина озаботились...
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 27 апр 2020 10:18:31 |
Цитата: Yarpen от 27.04.2020 01:35:15
"Вал" - оружие малошумное.
А какие преимущества этой "монстры" перед АК-74 на открытом пространстве?
|
|
Yarpen ( Слушатель ) |
| 27 апр 2020 10:23:35 |
Цитата: ВТБ! от 27.04.2020 10:18:31
Так оно под дозвуковой патрон. С глушителем - так же малошумное. Но бьет дальше и сильнее ВАЛа
|
|
ВТБ! ( Слушатель ) |
| 27 апр 2020 10:28:48 |
Цитата: Yarpen от 27.04.2020 10:23:35
Малошумное оно только в том смысле, что барабанные перепонки при применении в помещении не лопнут.
Ударной волны от пули нет - не поспоришь.
P.S.
Дальше - это "Выхлоп".
Сравните размеры глушителей - и это для стрельбы одиночными.
|
|
Yarpen ( Слушатель ) |
| 27 апр 2020 10:32:50 |
Цитата: ВТБ! от 27.04.2020 10:28:48
То тактический был, говорят помогает спрятать вспышку и затруднить обнаружение стрелка по звуку. Чтоб совсем тихо, там еще один глушитель в комплекте, чуток побольше))).
