Катастрофа Boeing MH17 под Донецком
2,921,746 13,670
 

  wow ( Слушатель )
28 апр 2020 14:16:56

Би-би-си» и Bellingcat назвали генерала ФСБ фигурантом дела о крушении MH17

новая дискуссия Новость  624

Би-би-си» и Bellingcat назвали генерала ФСБ фигурантом дела о крушении MH17
По информации издания, после активной фазы конфликта на востоке Украины он получил повышение и звание Героя России
Юрий Литвиненко, 28 апреля 2020

Восстановленный из обломков самолет MH17. Peter Dejong / AP
Первый заместитель руководителя пограничной службы ФСБ России, генерал-полковник Андрей Бурлака может быть одним из фигурантов расследования дела о крушении малазийского Boeing MH17 в Донбассе в июле 2014 г., сообщает «Русская служба Би-би-си». В материалах совместной следственной группы (JIT) этот человек проходит под псевдонимом «Владимир Иванович». «Би-би-си» связало Бурлаку с псевдонимом после анализа материалов, опубликованных JIT, и разговоров с людьми, которые общались с «Владимиром Ивановичем». К таким же выводам пришел расследовательский проект Bellingcat.
В материалах, опубликованных JIT, представители самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) общаются с «Владимиром Ивановичем» или упоминают его. Представители ДНР называют его «большим начальником, прилетевшим из Москвы». Фигурант расследования по делу MH17, бывший министр обороны ДНР Игорь Гиркин говорит, что «Владимир Иванович» должен сам ставить ему приказы сам, свидетельствуют опубликованные JIT записи.

Один из источников «Русской службы Би-би-си», который назвал вероятное имя «Владимира Ивановича», уточнил, что Бурлака после завершения активной фазы конфликта на востоке Украины в 2014-2015 гг. получил повышение и звание Героя России. Издание сообщает, что ему не удалось найти приказа о награждении, но ему известны случаи присвоения звания Героя России закрытым указом. До 2014 г. Бурлака был генерал-лейтенантом, сообщает «Би-би-си» по данным открытых источников.

https://www.vedomost…ngcat-mh17
  • +0.39 / 5
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  rigel1986 ( Практикант )
28 апр 2020 15:32:51

йо**ный стыд Позор клоуны
  • +0.37 / 9
  • АУ
 
  Верноразящий ( Слушатель )
28 апр 2020 19:41:03

Тут, конечно, уже и на самого продубленного пропагандой хорька должно было снизойти сомнение - как это так удачно совпало. Ведь утверждается, что и Коты и бибисины действовали совершенно независимо друг от друга. И умерли родили в один день.

При этом так торопились, что...
1) Коты:
ЦитатаНациональный центр медиа-криминалистики Университета Колорадо в Денвере (National Center for Media Forensics at the University of Colorado at Denver) провел экспертизу аудио записей, профессор Каталин Григорас, директор Центра экспертизы медиа-материалов, пришел к выводу о том, что коэффициент соответствия (likelihood ratio LR) этих аудио записей составляет 94, что подтверждает гипотезу о том, что записи голоса принадлежат одному человеку.


2) Бибисины:

Цитата"...Фоноскопическая экспертиза, сделанная по запросу Би-би-си, показала как сходства, так и некоторые различия в голосе генерала Бурлаки и "Владимира Ивановича"..."
"...Специалисты пояснили, почему не могут с большей уверенностью сказать, принадлежит ли голос на всех аудиозаписях одному человеку..."
"...Как поясняет эксперт Барри, есть две возможные причины такого различия: либо исследуемые образцы голоса принадлежат разным людям..."


Ну то есть, как хотите...
Тут еще РВШ процитирую:

ЦитатаУже говорил - тот же Шална доказывал, что по вокодерам на фоноскопии идентифицировать говорящего нельзя. Это упрощенная матмодель, а не оцифровка речи.  И из пула дикторов-образцов он выберет наиболее подходящего. Имитатора-пародиста. Только лингвистика. А тут британские учОные не канают. Нужны носители языка с образованием (я хоть носитель, но образование подкачало, например, "ту филфак" не оканчивал) и 5 минут монолога. Плюс полчаса образцов - тоже монологов и, желательно, из разных мест, состояний здоровья и степени усталости фигуранта.
Быстрей всего вычислили хенерала другим путем и по другому поводу, а коты - сливной бачок для прикрытия. И создания мусорного информационного шума. Когда уже всем пофиг и все полностью провалено следствием. По технике. Почему-то всплыло высказывание Доценко  - главврача Коммунарки: "Я разговариваю с женщиной, а у нее уже нет легких" В смысле она практически уже мертва. Ну так, можно поговорить кто там ездил и с кем разговаривали клиенты. Бесполезно.
Но. Мало ли Владимиров Ивановичей? У меня на предыдущей работе человек 5 было. И три Ильича (здесь же - только один, но звучит прикольно:"Владимир Ильич, чайку не хотите?" Как в кино). Можно было кирпич подбросить, с большой вероятностью упадет на Владимира Ивановича. Когда Бук со Снежного не мог физически сбить Боинг, но надо регулярно подтявкивать про именно этот Бук. Иначе, не дай бог, у публики  мысли могут пойти не в том направлении.


То есть да - сам материал уже для совсем отмороженных. Но эта внезапная солидарность гораздо о бОльшем говорит.
  • +0.56 / 9
  • АУ
 
 
  Верноразящий ( Слушатель )
28 апр 2020 19:52:29

Хотя понятно, на самом деле. Тут выше уже отмечалось, насколько "следствие" решило съехать с темы прямого обвинения РФ. Разумеется, мантры про дезинформацию и "препятствование правосудию" остались, "агенты ФСБ с русским акцентом" тоже, но при этом линию Иванникова удалили полностью, новых фигурантов вынесли в неопределенное будущее и на горизонте реально замаячила перспектива, что суд так и не уйдет дальше Пулатова с Гиркиным (по крайней мере в этом столетии). Вот заказчики и решили дровишек подбросить.
  • +0.68 / 10
  • АУ
 
<< Кабмин Украины отозвал представление Саакашвили в вице-премьеры
Ректор МГУ спрогнозировал еще месяц до пика распространения коронавируса в России >>