ВМФ/ВМС
17,942,095
45,707
|
Прерыватель ( Слушатель ) |
| 01 май 2020 21:46:09 |
КНР начало устанавливать на старые корабли новые ПКР YJ-12
новая дискуссия Новость 277
forbes
Там на англомове, главное пара фоток изофициального твиттера о ВМС НОАК. Фактическое подтверждение.
Обновлять вооружение начали на самом первом Type-051B, дальше видимо на более свежие начнут ставить.
По последнему. КНР может массово клепать тактические боеголовки для оснащения флота сотнями/тысячами таких ракет? Сырья, переработки, сборочных производств достаточно?
Там на англомове, главное пара фоток из
Обновлять вооружение начали на самом первом Type-051B, дальше видимо на более свежие начнут ставить.
ЦитатаAccurate figures for the YJ-12 missile are hard to come by, but it is expected to have a maximum speed of up to 4 times the speed of sound, or Mach 4. It’s range is around 160-220 miles and it packs a massive warhead of approximately 1,000 lbs. For context, the warhead is around 3 times larger than that of the NSM (Naval Strike Missile) which is likely to equip the U.S. Navy's new frigates. The Missile Defense Advocacy Alliance (MDAA) suggests that it can carry a 700 kiloton nuclear warhead.
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Вольный пересказ
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Точных данных по ракетам нет. Оценочные характеристики. Скорость до 4 Махов. Радиус поражения 160-220 миль (морских хотя бы?). Боеголовка примерно 1000 фунтов весом, что в три раза больше чем на норгской NSM, закупаемой для ВМС США. "Кружок поддержки борьбы с УР" предполагает, что она может также оснащаться ядерной боеголовкой на 700 кт.
По последнему. КНР может массово клепать тактические боеголовки для оснащения флота сотнями/тысячами таких ракет? Сырья, переработки, сборочных производств достаточно?
Отредактировано: Прерыватель - 01 май 2020 21:47:06
ОТВЕТЫ (3)
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 01 май 2020 22:00:04 |
.......Есть большие сомнения в наличие таких зарядов. И дело не в сырье, обогащении или производстве. Навзрывали слишком мало. Соответственно матмадели - куцые. А компактные заряды - это, образно говоря, высший пилотаж бомбостроения.
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 01 май 2020 23:56:56 |
И скорость ей больше чем у "Оникса" нарисовали и вес БЧ обалдеть какой. Вики пишет правда про 200 кг.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 03 май 2020 20:49:52 |
Цитата: Dima1 от 01.05.2020 23:56:56
Да смешно, какой "Оникс", о чем вы? БЧ там меньше 200кг. Китайцы - известные сказочники, их бредни по DF-41 и прочим псевдоМБР разбирали не раз на ракетной ветке, их системы ПВО - тоже.