Перспективы развития России
24,309,439
126,638
|
NetGhost ( Профессионал ) |
| 03 май 2020 13:41:12 |
О кино
новая дискуссия Дискуссия 754Гламурные герои. Почему новые фильмы и сериалы о войне вызывают ощущение фальши.
Героини сериала "Ночные ласточки" (2012-13)
Не раз писал об этом сам, постоянно возникает эта тема в комментариях. Современные фильмы и сериалы вызывают чувство фальши, недоверия - особенно среди взрослых зрителей. Даже если ремесленно продукт сделан профессионально - не покидает ощущение: Не верю. Ряженые. Неправда.
На мой взгляд, причин такого отношения - три. Сегодня начну с самой очевидной, но, вполне вероятно, небесспорной. Современные актеры физиологически не выглядят как люди (и артисты) 30-40-50-х годов. Да и даже советских актеров 70-80-х.
"Парень из нашего города" (1942)
Посмотрите на актеров предвоенной и военной поры - даже самых атлетичных и физически развитых. Всесоюзный любимец Николай Крючков, главный богатырь советской сказки Сергей Столяров, народный герой Борис Андреев - это все коренастые, мосластые русские мужики. Выносливые, стойкие, крепкие, кряжистые.
"Баллада о солдате" (1959)
Посмотрите великие фильмы о войне 50-х и 60-х. Все прочувствовано, в каждом актере - судьба и трагедия. Вот такие Алеши Скворцовы погибали миллионами, даже не узнав жизни. Такие Иваны Соколовы теряли все в этой страшной мясорубке. Таких Вероник война беспощадно перемалывала, лишив всего самого дорогого вплоть до смысла жизни.
"Они сражались за Родинку" (1975)
Посмотрите фильм фронтовика Бондарчука-старшего "Они сражались за Родину". Эту самую Родину защищают нормальные русские мужики - вчерашние работяги, крестьяне, трактористы, учителя. Походка вразвалочку, жилистость рабочего человека, пропотевшие гимнастёрки, пыльные сапоги.
"Ожидание полковника Шалыгина" (1981)
Посмотрите даже не самые великие фильмы 80-х. Веришь и главному action hero советского приключенческого кино той поры Борису Галкину. Это крутой мужик - но именно мужик. Много повидавший, много потерявший.
"Акция" (1987)
Так выглядит советская разведчица из фильма 1987-го года "Акция".
"Разведчицы" (2013)
А вот крутая "разведчица" из современного сериала.
"Снайперы" (2012)
А это вовсе не реклама салона красоты в канун Дня Победы, а одна из героинь сериала "Снайперы".
"По законам военного времени" (2015-19)
И это не реклама шампуня и средств по уходу за кожей лица, а сериал с суровым названием "По законам военного времени".
"Т-34" (2018)
Милая ухоженная чистенькая девочка с тщательно промытыми волосами, идеальной кожей и выщипанными бровями - узница фашистского лагеря смерти из главного военного блокбастера России.
"Т-34" (2018)
В пару жертве фашизма, регулярно подвергающейся пыткам в СПА салоне, и главный герой - белозубый танкист, каких-то три года "отдохнувший" в нацистском плену.
"Т-34" (2018)
Все понятно. Зрители, воспитанные новым российским кино, хотят видеть "приятное". Их отучили от "Иванова детства", "Восхождения" и "Иди и смотри". Им подавай "ролевые модели", красивых актеров (на которых заодно можно подписаться в Инстаграме), любовь и happy end.
Так советские реальные люди времен войны превратились в гламурных персонажей Инстаграма, которые и физически выглядят по другому. Вряд ли мы можем представить Николая Крючкова, Сергея Бондарчука, Бориса Галкина, Элину Быстрицкую на белковой диете. Сегодня - стейк medium rare с шпинатом, завтра кальмары на гриле с артишоками. Можете вообразить их на экране "подсушенными" безуглеводным рационом, с "подтянутыми" лицами, идеальными бровями и безупречным маникюром?
"Они сражались за Родину" (1975)
Время не стоит на месте. Молодым по душе блокбастеры. Чтобы красивые девушки любили красивых юношей. Чтобы война была "красивой" картинкой, чтобы все кончалось на "позитивной" ноте. Надеюсь, что воспитанные таким кино люди не проникнутся мыслью о том, что война - гламурное мероприятие, где белозубый танкист непременно встретит любовь в образе санитарки из фитнесс-клуба.
https://zen.yandex.r…6843d9c77d
ОТВЕТЫ (45)
|
Николаич ( Практикант ) |
| 03 май 2020 14:03:44 |
Цитата: NetGhost от 03.05.2020 13:41:12
Все правильно.
Когда-то Герасимов, снимая Тихий Дон, заставлял Быстрицкую выполнять крестьянскую работу - чтобы руки у ее Аксиньи смотрелись привычными к деревенскому труду.
Примерно то же самое сделал Николай Лебедев, когда снимал в 2002 году ремейк фильма "Звезда" - НЯП, актеров месяц держали в какой-то учебке для разведчиков, и те хоть походить стали на них. По крайней мере, фильм отторжения не вызывал.
Актер должен прожить жизнь своего героя - а если ему на героя в принципе пофиг, он отработал съемочный день и уехал, то о каком сходстве с персонажем можно говорить?
"Всегда играет одинаково актриса Лия Ахеджакова".
Я вот даже не припомню, чтоб актеру было не пофиг на героя из последних фильмов о войне - ну, может, Вертков в "Белом тигре", но это не фильм о войне, а фильм-притча в декорациях войны.
Или недоброй памяти "Штрафбат", когда насквозь паскудный сценарий был хоть как-то компенсирован отличной актерской работой Степанова, Баширова и др. Но это опять же не фильм о войне. Это пасквиль.
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| 03 май 2020 14:47:25 |
Цитата: Николаич от 03.05.2020 14:03:44
Фальшивые фильмы про Великую Отечественную снимают потому что их уже не кому снимать !
И фактор бабла ...
Кто снял фильм "А зори здесь тихие " Режисер фронтовик Станислав Ростоцкий с 1942 по 1944 был на фронте . Тяжело раненного Ростоцкого госпитализировали в Ровно, затем в Москву, где он перенес несколько операций. Но ногу спасти не удалось, ее ампутировали ниже колена, и всю оставшуюся жизнь он носил протез.
Станислав Ростоцкий был уверен: идти в режиссеры можно, «только если ты несешь в себе какое-то послание, миссию».
Поэтому " А зори здесь тихие " мощнейший фильм про войну.
А самый правдивый фильм - киноэпопея Освобождение , правдив потому ,что консультанты с десяток- все до одного фронтовики . Сначала все просматривали серии и только потом запускали их в прокат .
А кто писал сценарий и режиссировал фильм ?
Это зубры :Юрий Озеров, Юрий Бондарев, Оскар Курганов - все фронтовики- орденоносцы
В советское время снимали исключительно правдивые фильмы про войну. Почему ?
Да потому ,что до середины 80-тых годов основная масса фронтовиков , кто воевал " на передке" и получал наркомовские были живы .
На мякине их не проведешь.
А сценаристы и режиссёры пропускали фильм через своё сердце .
Современные фильмы про войну ... Без коментариев ......
Фильмы: Сволочи , Штрафбат, Ржев - для нормальных людей не подходят .
|
AltTab ( Практикант ) |
| 03 май 2020 17:04:28 |
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 20:49:13
AltTab
26 май 2023 20:49:13
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 20:49:13
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 03 май 2020 17:51:23 |
Цитата: AltTab от 03.05.2020 17:04:28
Я так понимаю, ИС там КВ производства Кировского завода сыграл?
Ну не знаю, в советских фильмах такого было в достатке, однако это отторжения не вызывало.
Люди были правильные.
А теперь люди фальшивые, хоть и заклепки боль-мень научились делать правильно.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 03 май 2020 18:20:40 |
Цитата: Николаич от 03.05.2020 17:51:23
Да... Точно
И трава не такая зелёная. И сиськи у тёток обвислые. Да и зубов меньше стало, шашлык жевать тяжело...
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 03 май 2020 18:29:55 |
Цитата: rat1111 от 03.05.2020 18:20:40
Вот по всем пунктам - нормально пока.
А современные российские военные фильмы и актеры в них - дрянь и фальшивка.
За немногим исключением.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 03 май 2020 19:11:33 |
Цитата: Николаич от 03.05.2020 18:29:55
Ну, из ничего что то не появляется. Какая интеллигенция - такие и ее творения.
За редким исключением, да
Вояки, чиновники, торгашЫ, работяги - фильм снять не могут, у них набор способностей, знаний и умений под другое заточен. "Фильм снять" могут только интеллигенты. А тут - см. выше
Если интеллигелигенция как там у Ильича - то и фильмы говно
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 03 май 2020 19:22:59 |
Цитата: rat1111 от 03.05.2020 19:11:33
Безусловно.
Получается, советская интеллигенция на две головы превосходит нынешнюю. Раз у нее получалось "в культуру".
А то и больше.
Все правильно.
Как наши небратья говорят - яка держава, така и интеллиХенция.
В смысле - коли торгашЫ у власти, интеллигенция пилит бюджет на кино, рифмуя кино с .... . Все честно.
ЗЫ. можете начинать взвиваться кострами аки синие ночи...
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 03 май 2020 19:42:27 |
Цитата: Николаич от 03.05.2020 19:22:59
Вопрос какая "советская интеллигенция"?
Оставшееся от русской дореволюционной, еврейская периода распада общин или на ренессансе русской культуры в ВОВ возникшая? Или райкины, Рязановы или прочая от которых вся современная интеллигенция произошла?
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 03 май 2020 19:45:14 |
Цитата: rat1111 от 03.05.2020 19:42:27
Предпочитаю ренессансную.
Там был очевидный культурный подъем огромной силы.
ЗЫ. У вас какой-то пунктик насчет советского еврейства - отпустите уже их, они поумирали уже.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 03 май 2020 20:06:55 |
Цитата: Николаич от 03.05.2020 19:45:14
Когда галкины, слепаковы, зеленские, шендеровичы, макаревичы и прочие быковы с акуниными перестанут пытаться совокупляться друг с другом на моей голове - отпущу конечно.
А пока они мне все пытаются в голову испражняться, увы, нет
Советское еврейство - весьма интересный феномен с точки зрения изучения разного рода глистов
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 03 май 2020 20:19:14 |
Цитата: rat1111 от 03.05.2020 20:06:55
Не надейтесь, не перестанут, они часть общества и работают на свою часть общества. Вы из другой части. Общество же состоит из многих частей, хоть и меняется со временем, но инерция там тоже...неслабая.
|
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| 04 май 2020 02:46:28 |
Цитата: rat1111 от 03.05.2020 20:06:55
Конечно после фильма "Цитадель " на Никиту Михалкова обрушился вал критики .
Обмусоливали всё , все" посылы" мызгали , даже как Котов решает семейные проблемы и терпит сталинский режим.
Но до сих пор , толкуя о ВОВ , своим друзьям я рекомендую посмотреть и осмыслить диалог И.В.Сталина и комдива Котова.
о разного рода глистах
|
|
DSS ( Слушатель ) |
| 03 май 2020 21:20:33 |
Цитата: rat1111 от 03.05.2020 19:42:27
Сочетание русской дореволюционной актёрской, театральной школы и актёров и режиссёров прошедших войну дало нам ту культуру которую по праву можно назвать великой . А вот следующие поколения, увы..
Хотя с тем что небыло хороших военных фильмов после 90-го не соглашусь.
|
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| 04 май 2020 02:04:03 |
Цитата: DSS от 03.05.2020 21:20:33
К сожалению, после 90-тых, таких фильмов не много .
С восхищением и удовлетворением смотрел фильмы :
Брестская крепость
28 панфиловцев
Т-34
|
|
MasterRB ( Слушатель ) |
| 04 май 2020 10:24:05 |
Цитата: Пасечник от 04.05.2020 02:04:03
Вы не могли бы немного развернуть, что вас могло восхитить в фильме т-34?
Вот реально без сарказма спрашиваю.
Если вы поклонник игры "WoT", то, я ещё могу понять, все остальные возможности восхищения данной поделкой для меня загадка....
Искренне пытаюсь понять чем может восхищать один большой огромный ляп с графикой из игрушки.... у меня даже в ушах фоном было - "не пробил", хотя играл то в эту игрушку пару месяцев лет 5 назад...
Повторюсь ещё раз, не в качестве сарказма, реально хочу понять что в голове у людей, которым нравится- "Т-34", "Викинг", "Аритмия" и прочее того же плана...
|
|
AltTab ( Практикант ) |
| 04 май 2020 10:40:09 |
Сообщение удалено
AltTab
26 май 2023 20:49:06
AltTab
26 май 2023 20:49:06
Отредактировано: AltTab - 26 май 2023 20:49:06
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 04 май 2020 11:49:31 |
Цитата: AltTab от 04.05.2020 10:40:09
Хм, вспоминаю свой первый просмотр "Они сражались за Родину" Бондарчука.
Почему-то у него все получилось.
И без "мяса" практически - он показал не "мясо", а боль и страдания раненых.
Лица крупным планом - обветренные. обгоревшие на солнце.
Руки, заскорузлые от копки окопов - съемочная группа все копала самостоятельно саперными лопатами, все как в 1942 году.
Может, Сергей Федорович просто "умел в кино" и войну знал не понаслышке?
Как и Никулин, например?
И другие актеры их поколения - Папанов, Пуговкин, Луспекаев, Смирнов, Смоктуновский и т.д.?
Из перечисленных пятерых четверо с войны вернулось инвалидами.
|
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| 04 май 2020 11:50:08 |
Цитата: MasterRB от 04.05.2020 10:24:05
Фильм Т-34 про Храбрость которая не каждому дана .
Всё остальное, болтовня в пользу прошлогоднего снега .
Вы лучше подумайте о другом . Почему они сносят наши памятники ?
ДА ПОТОМУ
75 лет прошло со дня Великой Победы ! В " Гей-ропе" уже выросло три новых поколения.
Когда-то проституционная Европа , как продажная девка, легла под Гитлера .
Рядовой пехотный Ваня - освободил их от коричневой чумы ..... потому что ОН БЫЛ ХРАБРЫМ .
В самые критические моменты его окутывала ЯРОСТЬ . Он был не победим .
Они боятся русских даже сейчас , потому, что полный комплекс неполноценности- трусость.
Уничтожают наши памятники из-за трусости .
А русские люди жили и живут по законам ПРЕДКОВ .
|
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| 04 май 2020 12:38:50 |
Цитата: Yuriy58 от 04.05.2020 12:11:17
Совершенно верно.
И многие другие кинофильмы
Тогда : Горячий снег .
Сейчас : Тихая застава .
|
|
LGI59 ( Слушатель ) |
| 06 май 2020 04:20:50 |
Цитата: Пасечник от 04.05.2020 02:04:03
Про Т-34"
Сейчас хочу рассмотреть другой аспект - тенденцию к облагораживанию и даже гуманизации врага. Мол, живем в век толерантности, не все немцы были эсэсовцами, расстреливали детей, женщин и стариков и выжигали деревни вместе с жителями."
...А что в "Т-34"? В интимной обстановке "танкисты" чуть ли не по-дружески выпивают, вспоминают прошлое. Николай! Можно я буду тебя так звать? А я Клаус, практически Николаус, то есть Николай. Странно, что эсесовец не предлагает побрататься - ведь это диалог двух воинов, достойных уважения. Герой Петрова, правда, привычно хамит, но хамство "теряется в переводе", так что встреча заканчивается на дружеской ноте.
Здесь про "Т-34" подробно https://zen.yandex.ru/media/kinovintage/sovremennye-cennosti-pochemu-novye-filmy-o-voine-vyzyvaiut-oscuscenie-falshi-prodoljenie-5eafe35c71749a0a4d1ca082
Простите, что снова вспоминаю "Т-34" - но этот фильм слишком ярко характеризует время. Так вот - на роль героя прямо напрашивается крепкий мужик с физикой молодого Балуева, чтобы зритель верил: такой мог выжить в аду 3 года и сохранить ум ясным, а силы крепкими. Почему же в этой роли субтильный Саша Петров? Потому что он самый модный молодой актер. Потому что фильмы с его участием собрали сотни миллионов (все части "Гоголя") и даже миллиарды ("Притяжение", "Лед"). Потому что снимался в рейтинговых сериалах "Метод" и "Полицейский с Рублевки". Потому что - медийное лицо. Потому что его любят девочки.
https://zen.yandex.ru/media/kinovintage/marketing-rulit-pochemu-novye-filmy-o-voine-vyzyvaiut-oscuscenie-falshi-prodoljenie2-5eb0318568f3065a892252ac
|
slavae ( Практикант ) |
| 06 май 2020 06:20:54 |
Цитата: LGI59 от 06.05.2020 04:20:50
А Тихонов играл Штирлица потому что был кривоватым и нетопыристым. И бабам не нравился.
|
|
LGI59 ( Слушатель ) |
| 06 май 2020 07:13:43 |
Сообщение удалено
LGI59
06 май 2020 08:03:30
LGI59
06 май 2020 08:03:30
Отредактировано: LGI59 - 06 май 2020 08:03:30
|
|
LGI59 ( Слушатель ) |
| 06 май 2020 07:48:44 |
Цитата: slavae от 06.05.2020 06:20:54
Но руки рабоче-крестьянские имел:) У Бондурчука на съёмках "Войны и Мира" как раз были претензии по этому поводу к Тихонову. Мол,не может князь Андрей иметь такие руки,на что Тихонов согласился не снимать перчатки во время съёмок.
|
Авоська ( Слушатель ) |
| 06 май 2020 10:52:26 |
Цитата: LGI59 от 06.05.2020 04:20:50
Вам не кажется, что пространство в танке несколько ограничено, а Суворов побеждал не стАтью?..
Кстати вспоминается замечательный фильм «На войне, как на войне», где главный герой тоже не "Балуев". К нему претензии есть?
|
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| 06 май 2020 11:02:13 |
Цитата: Авоська от 06.05.2020 10:52:26
Про этот фильм .
В самом деле, кино весьма удачное и на удивление достоверное .Интересно сопоставить его с повестью В. Курочкина, по которой он снят.
Что-то лучше в фильме, что-то в повести.
Опущена в фильме первая атака на село, которое танкисты Дея обстреливают и атакуют почти 40 танками, лишь потом выясняя, что немцы уже отошли — то есть «разведка (как обычно) доложила точно».
Тем не менее, повесть не производит такого цельного впечатления, как фильм — и тут мы вспоминаем старую истину — художественная правда не документальна, а убедительность картины невоевавшего Трегубовича, пожалуй, превосходит повесть фронтовика Курочкина.
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 03 май 2020 20:16:21 |
Цитата: Николаич от 03.05.2020 19:22:59
Увы, но...да. Экономическая составляющая пронизывает все общество, и культур-мультур тоже. Разница только в том, что одни просто зарабатывают (или пилят), а другие еще и хороший продукт выпускают. Вторых, ессно, намного меньше чем первых, но они есть.
|
DimonT ( Слушатель ) |
| 03 май 2020 20:51:26 |
Так тогда какая-никакая госприемка была, то-то в истории советского кино куча "утерянных шедевров великих мастеров" и "гениального на полке". Чтоб несколько подряд так фильмов снять - уж очень большой блат нужен был.
|
|
DSS ( Слушатель ) |
| 03 май 2020 21:24:22 |
Цитата: DimonT от 03.05.2020 20:51:26
Вот вот. В памяти остаются хорошие фильмы . Их вспоминаем и пересматриваем.
Всякой серости и бездарности и тогда хватало, даже прошедшей госприемку.
|
|
Baykalec ( Слушатель ) |
| 03 май 2020 18:38:47 |
Цитата: rat1111 от 03.05.2020 18:20:40
Речь же была про актеров и режиссеров. У них, за редким исключением, не война, а гламурная милитари стайл- фотосессия. Вот и восприятие зрителем соответственное.
Это как в голливуде, когда костлявая девчушка месит своими рукопалочками здоровенного мужика.
Тех же 28 панфиловцев я лично посмотрел с удовольствием. Сюжет , правда, слишком линеен, но атмосфера, и заклепочникам особо не докопаться.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 03 май 2020 19:28:39 |
Цитата: Baykalec от 03.05.2020 18:38:47
А как Вам озвучка?
Пересказ фильма "Семь самураев", фраза Клочкова "Родина это одно, а отечество это другое" и т.д. типа "мы сейчас за Россию воюем, а завтра, если надо будет, за твой Казахстан будем" и т.д.
Оставило это все в крайнем недоумении.
|
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| 03 май 2020 21:10:29 |
Цитата: AltTab от 03.05.2020 17:04:28
Тяжелый танк "ИС-2" стал одним из символов победы в Великой Отечественной войне. На полях сражений он массово появился с 1944 году, став самым мощным и наиболее тяжелобронированным серийным танком Союзников в периоды второй мировой войны и одним из сильнейших танков в мире.
Калибр и марка пушки - 122 мм , Д-25Т.
Тип брони - Катаная высокой твердости, литая средней твердости.
Боевая масса, т - 46.
Экипаж, чел. - 4.
Советский танк ИС-2. Почему его так боялись немцы во время Великой Отечественной войны?
Тяжелый танк "ИС-2" стал одним из символов победы в Великой Отечественной войне. На полях сражений он массово появился с 1944 году, став самым мощным и наиболее тяжелобронированным серийным танком Союзников в периоды второй мировой войны и одним из сильнейших танков в мире.
Хорошее бронирования и мощное 122 мм орудие позволяли танку решать на поле боя различные тяжелые боевые задачи. Машины "ИС-2" не боялись встречи с хорошо бронированными боевыми танками немцев, "Пантерами" и "Тиграми", а также хорошо чувствовали себя при штурме городов и укрепленных позиций противника , чему способствовали мощные 122 мм фугасные снаряды.
Всего с конца 1943 по 1945 год, Советская промышленность сумело выпустить 3395 танков "ИС-2".
Тяжёлый танк "ИС-3 "
На танк ИС-3 устанавливалось орудие Д-25Т образца 1943 года калибром 122мм и спаренный с ним пулемет ДТ. Орудие обладало дульным тормозом. Начальная скорость полета бронебойного снаряда составляла 781 м/с.
С помощью телескопического прицела дальность прицельной стрельбы могла составлять 5000 метров.
Тяжелые танки ИС 3 не принимали участие во время Второй мировой войны.
Впервые ИС-3 был показан на Берлинском параде союзных войск ВМВ 7 сентября 1945 года. Показанный тогда ИС-3 на фоне американских Першингов, был просто великолепен, Красная армия тогда дала понять, что они не лыком шиты и могут еще раз пройтись по Европе.
Есть вероятность обкатки ИС-3 на завершающем этапе Великой Отечественной войны. Вспоминает (генерал-лейтенант И.С. Лыков в своей книге "В грозный час" рассказывает о конкретных примерах применения ИС-3 в 49-м гвардейском танковом полку прорыва в Германии, а А.А. Вишняков в книге "Танк на пьедестале" - об их участии в битве за Берлин),
Тяжелый танк ИС-3 активно использовался советскими войсками при подавлении венгерского восстания 1956 года.
Так же ИС-3 применялись Египтом в шестидневной войны против Израиля, но уже тогда ИС-3 уступал по ТТХ таким танкам как M48 и «Центурион».
Про ляпы киношников мы знаем . Полагаю -это нехватка реквизита ( реальные танки БТР-ры ) или профессиональная некомпетентность и в антураже появляются :
=Немецкие солдаты ездят на советских послевоенных мотоциклах К-750.
=Вместо бронеавтомобиля Sd.Kfz.247 Ausf.A снимался советский послевоенный БТР-152.
=В первой и второй сериях в обороне Ленинграда принимают участие танки ИС-3 вместо КВ-1.
=В третьей и четвёртой частях фильма принимают участие танки Т-44 вместо Т-34. и т.д.
Оставим это на совести бракоделов.
|
|
Alexandr1974 ( Слушатель ) |
| 03 май 2020 14:26:46 |
Цитата: NetGhost от 03.05.2020 13:41:12
ответ прост: копируют Hollywood стайл. Любой плагиат выглядит фальшиво.
|
Плотник ( Слушатель ) |
| 03 май 2020 14:51:42 |
Цитата: NetGhost от 03.05.2020 13:41:12
На днях тоже об этом задумался. Младшему показываю хорошие фильмы - "Вечный зов" досматриваем, 3 серии осталось. Сначала внимание на грим и манеру игры обратил, как меняются персонажи по истечении времени (по сюжету). Потом провел аналогию с нынешними фильмами. Тогда о людях и жизни снимали. А сейчас боевики.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 03 май 2020 14:57:11 |
Цитата: Плотник от 03.05.2020 14:51:42
Ну да, как у медсестры Нины, героини Кати Климовой в "Мы из будущего" - хороший французский маникюр.
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 05 май 2020 15:17:39 |
Цитата: NetGhost от 03.05.2020 13:41:12
Не только в гламуре дело, насаждается новая история, когда "историю" в кино-чулан, а на авансцену новые представления о "новой истории", и для этого нужны совсем иные образы....
Не помню названия кино-поделок, так как хватает дабы не смотреть фильм, рекламные ролики в которых,
- в деревню входят немцы, притом не просто сытые, а откормленные до состояния "жирные", это типа передовые части верхмата...бррр
- но этого мало, с ними вместе и полицаи, не менее откормленные...
- ну и наконец наши крестьяне, вот только в то что это сельские жители, поверить не возможно, не... конечно они загримированы и одеты, но то что холёные и ухоженные видно даже через ТВ экран....
И такая картинка по многим фильмам о том времени, когда скорее пародия и на наших и на врагов, и на время.
Навязываемый стереотип, дабы подорвать веру в любые фильмы, особенно советскую военную кино классику.... и крутить историей как угодно...
|
Крым, Севастополь, Тюмень ( Слушатель ) |
| 06 май 2020 02:15:18 |
Уважаемый АндрейК, приветствую!
Поддерживаю! Режет глаз не только упитанность главных героев, невозможная после голодных 30-х, после индустриализации, всероссийских строек ...
Регулярно "радуют" следы от серёжек в ушах у мужчин.. грима им что ли жаль, чтобы загримироваться нормально?
Или скорее, думают, что лопух-зритель и так не заметит...
Неуважение, которое режет глаза!
Неуважение к подвигам (военным, трудовым, человеческим) наших прадедов! Неуважение к зрителю...
И непрофессионализм, лень.. если бы так построили нашу единую советскую энергосистему, как они сейчас играют, то чубайс бы уже в 1993-м добился развала всей электроэнергетической отрасли...