Перспективы развития России
25,220,643 129,649
 

  Спокойный ( Профессионал )
15 сен 2009 17:29:24

Тред №146528

новая дискуссия Дискуссия  172

Цитата: KODak
Весьма оптимистичное заявление Улюкаева:
http://k2kapital.com…05943.html
Но привязка к стоимости нефти пока остаётся основной. Что ж, очень надеюсь что правительство использует свой шанс, который ему подарил кризис, по уменьшению зависимости нашей экономики от сырьевой коньюктуры...


Дмитрий Медведев:

необходимо поменять бизнес-парадигму в России,
чтобы экономика страны перешла на инновационный путь развития

В стране возникло действительно огромное количество ничего не предпринимающих предпринимателей - бизнес, который ничего не создает,
а только торгует сырьевыми товарами.
Торговать сырьем - путь в никуда, так как в следующий кризис наша экономика рухнет еще сильнее.
Понятно, что нефть, газ - хорошо, но должно быть что-то другое,
что, как минимум, соразмерно по своему потенциалу с торговлей сырьевыми товарами.
Это сигнал для самих людей, которые занимаются бизнесом, чтобы они призадумались, куда вкладывать деньги, когда они у них появятся.
Надеюсь, что российские бизнесмены правильным образом истолкуют мои слова.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  nasredin ( Слушатель )
16 сен 2009 01:33:19



"Основным экономическим результатом развития производительных сил I половины ХХ века является тот факт, что наукоемкий технически сложный «ширпотреб» товар стал массовым. Современные мощности по производству даже самого технически сложного и дорогого товара массового спроса – легкового автомобиля таковы, что в течение 5–6 лет способны насытить рынок. При наполнении рынка наступает вялый спрос, застой. Поэтому производитель вынужден менять модель изделия, внося в новую модель различные усовершенствования. Если техническая логика развития данного товара позволяет существенно улучшить его потребительские свойства (например, переход с производства телевизоров с черно-белым изображением на производство с цветным изображением или следующего поколения цветных телевизоров), то резко возрастает спрос на этот товар. Если же техническая логика развития товара не укладывается в этот цикл, то производитель вынужден менять моду, изменяя дизайн изделия, внося мелкие, несущественные технические усовершенствования, усиливать агрессивность сбытовой политики. Но потребитель не спешит расставаться, например, с прежним телевизором и менять его на новый, если у новой модели экран чуть более плоский, или вместо черного корпуса белый.
В этом случае наступает товарный кризис, который на поверхности выступает в форме кризиса перепроизводства. Вялый спрос, падение объёма продаж. При развитом рынке ценных бумаг товарный кризис принимает форму финансового кризиса. Поэтому наблюдаемые финансовые кризисы на эволюционном витке натурального товарного прироста – это не свойство производственных отношений рыночной экономики, а свойство товара. Нет необходимости говорить, что проблема товарного кризиса циклически воспроизводится.
Закон динамики. Проблема перепадов платежеспособного спроса на товары длительного пользования вынуждает агента капитала, производящего данный товар, проводить интенсивные научно-технические или дизайнерские разработки, чтобы оказаться конкурентоспособным на жестком рынке. При смене модели изделия проводятся усовершенствования не только в конструкции, дизайне этого изделия, но и в технологии изготовления. Усовершенствования в технологии проводятся в двух направлениях, которые часто противоположны. Повышение качества и надежности изделия. Снижение ресурсоемкости изделия: снижение материалоемкости, энергоемкости, трудоемкости.
В процессе серийного или массового изготовления усовершенствования в конструкции или технологии изделия весьма затруднительны, потому что такое вмешательство приводит к сбоям, нарушению ритма производственного процесса. Но регулярная, циклически повторяющаяся смена поколений позволяет и даже вынуждает совершенствовать и технические характеристики выпускаемой продукции, и сам процесс ее изготовления. Положительные следствия решения проблемы товарного кризиса назовем для краткости законом динамики.
Перечислим следствия закона динамики: повышает производительность у изготовителя путем регулярной частичной или полной замены технологического оборудования; приводит к снижению материалоемкости и энергоемкости изделия; повышает технические характеристики, качество, ресурс продукции, т. е. работают те экономические механизмы, которые в советской экономической литературе назывались интенсивным путем развития в отличие от экстенсивного – безудержного наращивания мощностей в погоне за валом.
Таким образом, закон динамики обеспечивает рост производительности совокупного труда за счет уменьшения затрат на ремонт и техническое обслуживание. Затрат и трудовых, и материальных. Концерн, выпускающий технически сложный «ширпотреб» (например, телевизор или автомобиль), в данный текущий период времени изготавливает как минимум 3 поколения изделия. I поколение находится в стадии непосредственного серийного производства, которое поступает в продажу. II поколение находится в стадии технической подготовки. Разрабатывается конструкторская, технологическая документация серийного производства, заказывается необходимое оборудование, изготавливается оснастка: штампы, пресс–формы, приспособления и т. д. Эта оснастка исключительно трудоемкая и требует высокой квалификации рабочей силы. III поколение находится в стадии проектирования, изготовления, испытания опытных образцов.
Концерн, выпускающий, например, телевизоры, в свою номенклатуру включает, как правило, весь размерный ряд от самых маленьких экранов до самых больших. Этому размерному ряду соответствует и класс изделия. Уровень чистоты изображения, звука, количество дополнительных функций и т. д. Точно такой же размерный ряд существует в любом технически сложном массовом товаре. Это позволяет производителю не только унифицировать и агрегатировать изделие, но и попасть во все потребительские корзины.
Инновационный продукт. Приводим выписку из терминологического словаря американского учебника. «Инновационный продукт – развитие и продажа нового или усовершенствованного продукта (или услуги)». Таким образом, западные экономисты в термин «инновация» вкладывают прежде всего смысл тех процессов, которые мы выше назвали законом динамики. Наш «продвинутые экономисты», самым продвинутым из которых является бывший экономический теоретик зюгановцев, Глазьев повторяют замысловатое иностранное словечко, не понимая его экономический смысл. Чтобы заработали законы динамики, чтобы производитель вынужден был производить инновационный продукт, т. е. непрерывно циклически улучшать характеристики изделия, нужно сначала иметь такого производителя, чтобы его мощности позволяли насытить рынок с периодом установившегося мирового цикла по данному виду товара."

"В любой экономике, рыночной, нерыночной, существует всего лишь два вида конечного продукта.
1. Товары и услуги потребления населением (ТНП). Да, тот самый «ширпотреб».
2. Товары и услуги, которые закупает государство – госзаказ.

И ради выпуска этих конечных товаров работают все фирмы и вся рабочая сила. Металлургические комбинаты, заводы по выпуску станков, прессов, турбин, грузовиков, комбайнов и тракторов, пассажирских самолетов, выпускают всего лишь промежуточный продукт, который поступает в дальнейшее производство.
Если конечный продукт не продается, то никому не нужен и промежуточный продукт. Его не покупают. На него просто нет денег. И заводы, способные по своей технологии производить этот промежуточный продукт, разваливаются, становятся банкротами. Потому что нет продаж конечного продукта."

"Откуда государство берет деньги на госзаказ? Из структуры производства ТНП. Рабочая сила, фирмы, работающие в этой структуре, платят налоги в бюджет. И на эти деньги правительство закупает товары и услуги для государства
Еще раз осмыслим. Источником финансирования госзаказа в рыночной экономике является структура производства тех товаров, которые в советской экономике пренебрежительно называли «ширпотребом».
Других внутренних источников наполнения бюджета для закупок вооружений в рыночной экономике просто нет.
Нет продаж отечественных ТНП: продуктов питания, одежды, обуви, легковых автомобилей, мебели, телевизоров, холодильников, стиральных машин, нет строительства жилья – нет и госзаказа. Нет и вооружений."



Этим все сказано. У нас Автоваз уже сколько лет не способен на толковые инновации? С чего он вдруг сейчас ими разродится. А кто у нас еще делает конечный продукт?
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  AndreyK-AV ( Специалист )
17 сен 2009 21:47:31

Смотрю ТВ вижу Медведева, сегодня здесь, завтра там. И по миру и по России, и везде разговоры беседы, и тормошит, спрашивает, требует, разбирается в проблеме, одним словом  работа.
Смотрю ТВ вижу Путина, сегодня здесь, завтра там. И по миру и по России, и везде разговоры беседы,  и тормошит, спрашивает, требует, разбирается в проблеме, одним словом  работа.
Смотрю ТВ и вижу Чиновника, он всегда на месте и всегда докладывает - "жить стало лучше, жить стало веселей" Он не говорит, Он вещает, Он не спрашивает, Он выносит вердикт. Он чиновник, царь и бог над подчиненными, у него все зашибись, он всегда прав.
Смотрю ТВ и вижу Оппозицию, у нее все плохо, все делают неправильно и поэтому везде жопа, а вот если б ее Оппозицию послушали, то все было б зашибись. Она Оппозиция, она всегда права.
-----------------------------------------------------------------
Блин задолбало. Я вижу что сделал ВВП и делает МДА, и я считаю что курс правильный. Но двоих не просто мало, двоих это МАЛО. И эти двое стараются расшатать чиновничьи берлоги, вытянуть их за ушко да на солнышко, заставить их не только отчитываться, но и РАБОТАТЬ. Но их двое, всего, а чиновников многие тысячи, имя им легион, и хотят они не работать, а ПИЛИТЬ.
А оппозиция, она не хочет помочь, она хочет к кормушке, не вся конечно, а просто большая часть. И она ставит МДА и ВВП в упрек их достижения, благо это сейчас легко. У нас жесткая вертикаль, у нас одна основная направляющая и управляющая и сейчас это мешает, но ведь это было необходимо в 2000, это было жизненно необходимо. Жесткая вертикаль, дала нам управляемость и спасла Россию от развала, но она же породила безнаказанность чиновников, любой вышестоящий бог для тех кто ниже в этой властной пирамиде. Вот и думай, хорошо это или плохо. Думаю что когда создавалось было однозначно хорошо, а сейчас уже требует изменений, и не просто изменений, а кардинальных. Безнаказанность резко дает толчок коррупции, а почувствовав вкус халявы чиновник уже остановится не может, а хочет все больше и больше. Это зло? Да зло, и сейчас абсолютное, а вот в 2000х, это зло было много меньше, чем угроза распада, и любой коррупционер, но державник, был неизбежным злом, с чем необходимо было мирится  в войне за Россию.
Эту войну мы выиграли, и зло коррупции стало абсолютным, но могут ли первые лица резко начать рубить верные головы, во многом благодаря которым победа состоялась?! Я вижу, не могут, и причин много, первая короткая скамейка запасных, а крайняя, личная благодарность за помощь. Может, кому и не по нраву, что первые лица проявляют чувства простых людей, но мне это импонирует.
Или взять, энергетическую составляющую экономики. Вот говорят, мы на сырьевой игле сидим, и эти двое нас на нее посадили. Да не посадили, херня это, что посадили, нас с помощью этой иглы вытащили из ямы, из пропасти, нам с помощью этой иглы вернули статус Великой державы. А сейчас, этого мало, сейчас это в ряде случаев даже тормоз. Ну разные интересы у сырьевиков и обработчиков. Но ведь это не вина ВВП и МДА, это их ДОСТИЖЕНИЕ ЧТО МЫ ДОЖИЛИ ДО ЭТОГО МОМЕНТА.
А вот сейчас нужны новые идеи, нужны новые люди, и вот этот призыв я вижу в послании Медведева, даже не призыв, а крик о помощи, люди давайте РОССИЯ - Вперед.

И в концовка: смотрю ТВ - ВЕСТИ, а там О.Дмитриева, чел из КПРФ, другие из оппозиции, а Медведев говорит Шувалову, разберите что пишет М.Калашников. А Шувалов как истый Чиновник, говорит разберем, и похоже не понимает что идет поиск ЛЮДЕЙ, ИДЕЙ.
И нужен не чиновник, нужен Государственный служащий, болеющий за Россию, нужны ЛЮДИ, ЛЮДИ АКТИВНЫЕ, а левые правые, там разберемся, главное работа на Россию, а значит на всех нас.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Whitius ( Слушатель )
18 сен 2009 06:56:37

"Царь хороший, бояре плохие"  :)
ВВП и МДА это часть Системы, в которой принято в основном пилить, и это один из признаков "свой-чужой".
Конечно ВВП и МДА это не ЕБН или Горбачев. Личность имеет значение, но мне кажется текущие правители мало что могут. Например лишь задержать распил стабфонда. Кто у нас главный по нанотехнологиям? Чубайс. Это правильный курс?

У нас власть неэффективная, неконкурентноспособная по сравнению другими странами например из БРИК. Все проекты инициированные властью и не связанные с экспортом сырья - "телевизионные", бессмысленные.

Да, у нынешней власти не утекают сквозь пальцы ресурсы и достижения России. Но главную проблему - экспортноориентированную структуру экономики - ВВП и МДА не решают и не смогут решить, потому что наша власть в целом на другой курс просто неспособна.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  XAPOH ( Слушатель )
18 сен 2009 08:02:13


И всё то у Вас блять плохо! и правители бессильные и чиновники зажрались, один Вы такой весь в белом и при бабочке. Вы мужчина или где? Да хоть бы и так, не ныть надо а РАБОТАТЬ, потому что это НАША Родина. НАМ в ней жить и умирать, и нашим детям кстати. Каждый из нас может мало но МОЖЕТ!!! Ведь можете Вы не пить пепси-колу, покупать картоху у бабушеи на рынке, не дать, хотя это Вам будет и стоить взятку чиновнику? Работать не продавцом сотовых телефонов а инженером? Я делаю. И с тихим уважением отношусь к тем кто делает тоже. А всякая мразь которая только и может шкерить по углам и забывает что сдохнет и не унесет бабос в могилу рано или поздно вымрет как питекантроп. Они - эволюционный рудимент и не достойны упоминания. Они на данном этапе даже полезны, смотря на них понимаешь, каким быть не надо, не самый худший ориентир в нынешнем идеологическом вакууме. У нас есть всё - мудрость прошлых поколений, опыт неудач и великих свершений, настоящее где мы имеем возможность действовать и будущее которое мы хотим. Чего надо еще?? Итак:
Россия - ВПЕРЕД !!!
снял АУ
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  problemsolver ( Слушатель )
18 сен 2009 08:55:04

Волшебство - это в книгах про Гарри Поттера.
Это вы привыкли, что все сразу происходит, захотел - получил.
Захотел машину - взял в кредит, и вот она сразу, не надо работать три года, копить, не, оно все само происходит, волшебство.
А в жизни целей достигают постоянными усилиями, а изменения каждый день почти не видны, и только когда оглянешься на 10 лет назад, только тогда и видишь, что было и что стало.
  • +0.00 / 0
  • АУ