Чердачок передела
1,629,058 21,657
 

  NetGhost ( Профессионал )
10 май 2020 23:20:36

Вердикт об их кине

новая дискуссия Дискуссия  1.031

Иногда одиозный товарищ интересные выводы сделал, после просмотра очередного творения Халивуда


ЦитатаФуууу, досмотрели "Родину", все 8 сезонов

Сериал про тетку-црушницу, которая в наше время мечется по США, Ближнему Востоку, Европе и России, ловит шпионов, ее ловят, добывает секреты и так далее.
Местами туповато прописано, но можно закрыть глаза в целом. В целом отличное остросюжетное зрелище, чтоб досидеть карантин.
Мне понравилось все время гадать, что будет дальше, как они выпутаются на этот раз и так далее. Иногда такие остроумные ходы или моменты -  просто хотелось хлопать в ладоши. 

Москву почему-то все время играет Будапешт. Кроме буквально пары кадров. Блин, ну он ведь не похож даже близко??? Архитектура другая же совершенно? Я не понимаю, почему у амеров такие ассоциации.

А еще меня вот что порадовало в этом аспекте.

Там где в сюжете участвуют русские шпионы - все время торчат уши абсолютного непонимания ими нашего менталитета, жизни, порядков и прочего. Ну натурально чуть-ли не медведи с балалайками пляшут.  Это все не новость конечно, этой клюквы насмотрелись выше крыши.

Но тут как бы сериал такой.. с претензиями что-ли на достоверность, на документальность. Типа интеллектуальное такое произведение.
Но даже в нем ну такая бредятина прет, как только сюжет касается России!  Такие тупейшие ляпы и стереотипы!

Например ЦРУ завербовало курсанта разведшколы в Берлине в 1986 году и тот сбежал на Запад. Что думаете сделало КейДжиБИ? Да расстреляло всю школу в отместку. За то что не вычислили предателя и не остановили его (и это важно для сюжета, не просто деталь).  Генералу Службы внешней разведки блокируют счета в Америке на 300 млн долларов (SIC!),  чтоб он добыл в Москве важную агентшу и тот знаете что делает?  Нападает на штаб-квартиру ГРУ со своим спецназом. Посреди бела дня, ага, прямо в Москве. СВР нападает на ГРУ! Уахахахаха.   

Можно по-разному эти залепухи объяснять и относиться.

Я лично уверен, что это очень хорошо, что они поголовно и вечно варятся во всем этом русофобском бреде.

В реале у них просто никогда не будет шансов нас понять и просчитать и России это будет всегда на пользу!

Да-да, конечно их политики и шпионы не изучают Россию по сериалам, но они не могут не впитать все это просто как часть собственной культуры с детства.
Они никогда не избавятся от этого бэкграунда этнографической идиотии.  Отсюда же растут ноги тех же безумных рейтингов, где они все время придумывают "научные" способы доказать как они велики, а их конкуренты ничтожны.  Отсюда вся эта самовопроизводящаяся тупизна в бесконечном цикле и эпичные обсеры из серии "а давайте натравим на этих чушков Великую Грузию и позырим что будет?"

Нам остается только получать наслаждение и аплодировать.   


https://gosh100.live…58619.html
  • +4.07 / 97
  • АУ
ОТВЕТЫ (35)
 
 
  ecxel ( Специалист )
11 май 2020 05:44:07

К сожалению не голливудом единым. Наши тоже отличились.
Сняли при поддержке минкульта, за гос.счёт.
"На Париж".
После взятия Берлина, ГГ бросает вверенную ему часть, отнимает на дороге машину и с корешами бухая едет в Парижский бордель, где их хватает уродский НКВД, но отпускает, ведь они герои, и ГГ на машину выменивает себе медаль "За взятие Берлина". И сказали, что фильм основан на реальных событиях.
 
Суки.
  • +3.59 / 73
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
11 май 2020 06:05:23
Сообщение удалено
Fisha
11 май 2020 18:49:16
Отредактировано: Fisha - 11 май 2020 18:49:16

  • +0.54
 
 
 
  avt5160701 ( Практикант )
11 май 2020 06:33:21

Уходит в тень, будет выжидать. Таких оборотней забывать нельзя. Они очень опасны для общества, тем более с доступом к СМИ.
  • +0.77 / 21
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
11 май 2020 06:52:48
Сообщение удалено
Fisha
11 май 2020 18:49:12
Отредактировано: Fisha - 11 май 2020 18:49:12

  • +0.51
 
 
  adolfus ( Практикант )
11 май 2020 14:22:40

Любое кино про прошлые времена, если в нем нет грубых ляпов и оно аутентично передает время действия,  является  хорошим по определению.
  • -0.40 / 10
  • АУ
 
 
 
  Sinbad ( Практикант )
11 май 2020 14:32:55

Да ладно, правда что-ли?! Если кто-нибудь снимет фильм про пьянки и разврат в ВОВ (а наверняка и это бывало, то есть "аутентично" по-вашему) это будет хорошее кино? Снять десяток таких "аутентичных" фильмов и у молодого поколения будет представление о событиях этой войны совершенно определённое. История - это не отдельные факты, это их интерпретация.  
  • +2.92 / 70
  • АУ
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
11 май 2020 20:57:08

Художественное кино – это не история. История, она в соответсвующих книжках и документальных фильмах. Художественное же кино допускает вымысел и художественную интерпретацию. История там просто фон. Но в любом случае, если кино претендует на пропагандистское, в нем реквизит и окружение должны быть тщательно выверены. Шпал бетонных, пневмострелок, облезлой столярки в деревянных домах, обсыпавшейся от ветхости оконной замазки и прочих гнилых крылец и покосившихся заборов вокруг административных зданий в кадр попадать не должно – не было такого в те времена. Форма должна бежать в таких фильмах впереди содержания.
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  Sinbad ( Практикант )
11 май 2020 23:35:14

Само по себе - это всё чепуха. В "17 мгновениях весны" душегубы из гестапо ездят на УАЗ-452 - что, фильм от этого стал барахлом? Можно найти и обратные примеры. Проблема лежит в иной плоскости: мы рассматриваем кино исключительно как коммерческий продукт, который необходимо продать? Или же и как инструмент воздействия на общество? Наши кинотворцы напирают на то, что это продукт, а значит к нему в полной мере относятся все маркетинговые соображения. Вроде бы да, но они намеренно упускают ряд моментов.
.
Потребитель такого продукта - массовый зритель. Осуществляя свой коммерческий интерес, его создатели неизбежно оказывают определённое влияние на общество. Очевидно, это следует как-то учитывать. Ведь, скажем, производя колбасу и преследуя тем самым свою выгоду, производитель несёт и ответственность за качество и безопасность продукта. Это кажется естественным. Но в случае с кинопродукцией такого понимания, увы, нет.
.
Поэтому оценивая качество фильма (особенно претендующего на некую историчность), следует исходить не только из качества декораций, но и из его воздействия на общество. Да, крайне сложно регулировать эти тонкие материи законом. Но просто закрыть на это глаза нельзя тоже. Давно уже назрела потребность в неких мерах защиты общества в этой сфере.   
  • +3.61 / 63
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
12 май 2020 00:21:14

не...
Наши кинотворцы из творческих династий порой уходящих в далекие-далекие советские годы рассматривают кино как "инструмент воздействия". Именно поэтому всякие зульхары или как их там открывают глаза или Учители с большой буквы снимают разное русофобское дерьмо 
  • +2.90 / 68
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Пасечник ( Слушатель )
12 май 2020 00:52:49


Документальный фильм об исторической встрече Сталина, Рузвельта и Черчилля и о ее последствиях... 1945 год прошлого века перевернул мир. Три человека решали судьбу миллионов. На кону — власть и государства. На картах — целые империи. Это битва армий и идеалов.

 
Смотрю через силу - количество русофобской лжи и подтасовка фактов просто поражает. Все перевернуто с ног на голову. Черчилль, ненавидевший Россию и СССР, показан спасителем мира, такой добрый мудрец, противоположность коварному тирану Сталину, поработителю Европы и палачу своего народа.

Поляки представлены жертвами Сталина, Катынь безапелляционно называется Сталинским преступлением, Польша - страна, растерзанная Сталиным. Варшавское восстание провалилось потому, что Сталин специально медлил и не пускал войска помочь.
Второй фронт не открывается долго только потому, что мудрый Черчилль не может пока этого сделать, из соображений человеколюбия. В ГУЛАГЕ польским военнопленным, погибшим от рабского труда, отрубают правую руку, потому что Сталину нужны доказательства
(какие и нахрена - непонятно).

Вообщем, тонны лжи и бредятины, переведено качественно, если б не нашел, что фильм немецкий, и не понял бы.

Если человеку крутить фильмы в таком ключе даже полгода - поневоле станешь русофобом, даже если не хочешь.  

 Видимо, в этом причина бед  на  Украине.
  • +4.06 / 76
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
12 май 2020 01:14:43

У нас своих гомосеков хватает
войновичи, шендеровичи, резуны, солонины, и прочие
куча уродов плюют в Победу и в русский народ и при этом позиционируют себя как "мозг нации"
Хотя, с другой стороны - фильтр кто просто "инакомыслящий" или "оппозиционер", а кто ублюдок и враг
  • +3.04 / 60
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Практикант )
12 май 2020 01:50:56

Резуны нам не свои, оне хохлятские. 
  • +0.19 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
12 май 2020 10:17:38

Что интересно... НИКТО из них, по сути, не нужен за пределами страны, несмотря на позиционируемые ими свои якобы таланты и исключительность.В очках
Они плюют в страну, которая единственно их терпит...
А ведь абсолютное большинство тех, что мнит себя "мозгом" и пытались реализоваться за границей, или вернулись, или тихо прозябали там.
В общем, очень хочется собрать еще один пароходик!Злой
  • +3.35 / 59
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Пасечник ( Слушатель )
12 май 2020 11:16:57

 
   Собрать на один пароходик и утопить 

    Если серьезно то сущность .....

 Этого  вопроса  лежит не в плоскости общественного сознания, а в плоскости понимания, кто будет находиться у власти в России. Если в нашей стране к власти, не дай Бог, придут наследники генерала Власова – они тоже сделают из Дня Победы траурный день. Поэтому мы должны быть сильными и не должны допускать появления на постсоветском пространстве в руководстве стран антироссийских, антирусски настроенных сил. Тогда мы все вместе будем праздновать святые дни, даже не вспоминая, что кто-то когда-то предлагал объявить их траурными.

– Быть может, просто не стоит обращать внимания на такого рода высказывания, не провоцировать вокруг них лишний информационный шум?


  НО , совсем не обращать внимания на это нельзя, но и реакция на такого рода выходки должна быть достаточно спокойной, без излишних эмоций, достойной. Нужно, что называется, делать свое дело: вести пропаганду в молодежной среде, рассказывать о войне, как она шла и почему мы твердо считаем, что победа Советского Союза в Великой Отечественной войне спасла десятки миллионов жизней.»


 И начинать нужно с этого возраста :
  • +2.11 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Брянский ( Практикант )
12 май 2020 13:38:20

Да, канешно.. только вот обратите внимание что кроме русских наша Победа в ВОВ никого особо не интересует.
по той простой причине о которой упомянул еще САМ ВЕРХОВНЫЙ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИЙ -
 - ЭТО БЫЛА ПОБЕДА РУССКОГО НАРОДА
это был НАШ триумф в самой великой и самой кровавой и жестокой войне в истории человечества
а что отсюда следует?
Правильно, угадали - отсюда следует что русские лучшие воины в истории человества
А европейцы в этой войне потерпели сокрушительное поражение
И чего им любить нас то и Нашу Победу?
Мы то им разрушили ихний евросоюз в версии 1.0
И второе  - ничего мы в нашем подрастающем поколении не воспитаем пока не перестанем оплевывать светлое имя нашего Верховного Главнокомандующего под руководством которого мы и выиграли эту войну.
Пока мы не дезавуируем решения XX сьзда (и прочих пленумов) о мифических репрессиях и культе личности
Пока на гос. каналах не перестанут показывать дерьмо типа "зулейха открывает свое очко"
Пока мы сами у себя не прекратим содом и гомору и не отправим в места отдаленные виновных не будет у нас с воспитанием молодежи ничего хорошего.
Так что начинать нужно не с детского сада, а с прокуратуры и посадок креативного класса и историков!
  • +3.37 / 76
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
12 май 2020 19:29:43

В 90-х мы сами пустили козла в огород... всякого рода западных инвесторов, собственников, акционеров...Злой
А они пустили корни...
"Зулейхи" и "историки" обслуживают их интересы.
Интересы страны и ее населения их не волнуют.
От весьма информированных людей знаю, что все на всех есть... мол, ждем команды...
Нужна политическая воля.
Китай вестернизируется, но при этом чтит свое прошлое. И не позволяет его оплевывать. 
И заботится об умах молодежи (в частности, заблокировав не только Facebook, но и Twitter, YouTube, и многие другие прозападные соц. сети и сервисы).
А у нас уже сейчас молодые парни и девушки нередко с трудом могут сформулировать ответ на вопрос, кто такие Ленин, Сталин, Жуков...
При сохранении нынешнего положения дел через пару поколений они, как многие молодые американцы, вообще не будут знать этих имен... или будут отождествлять их с пособниками Гитлера.
Кому выгодно?Крутой 
  • +1.36 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
12 май 2020 20:38:58

Ну таки "а" сказав, что "б"-то стесняетесь произнести? Не томите. Раскройте уже глаза. Кто енти негодяи, кто "политическую волю"тм проявить не желает? Имя. Фамилия. Без намёков.
Тем не менее. Клин клином вышибают. А не запретами. Запреты уже проходили. И тот самый козёл, который в огород - и есть результат этого. Как ни крути. Такшта... 
И отдельно. Навскидку. Если Китай чтит свои традиции. Зачем тогда запрещать "прозападные соц. сети и сервисы"? Или чтить традиции нужно палкой заставлять и в стерильной комнате? Нипанятна, короче.
И да. Риторическое это всё. 
  • +0.56 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
12 май 2020 20:51:47

О риторическом)
Козел - результат элементарного предательства.Крутой Правда, уникального по своим масштабам (ибо подобного в истории не было).
А запреты... клин клином, говорите? И вы совсем не будете своих детей, например, оберегать от наркотиков?)) Обеспокоенный
За нарушение же традиций (например, уважения матери) разве отец не может поджопник сыну отвесить? 
(Один наш знакомый как-то долго и весело удивлялся результатам воспитания своего великовозрастного сына... мол, говорил, как дашь поджопник, так мозги сразу на место становятся...Веселый)))
  • +0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
12 май 2020 21:13:26

Ага. В рай на западе простого обывателя предатели заставили верить. Каждого. И, допустим, на продукцию голливуда фапать. Еще раз. Ага. 
Тем не менее. Вы б не передергивали, что ли. Да еще так примитивно. Штука в том, что уберечь от наркотиков своих детей я не могу вычистив планету от них. Отнюдь. Я их уберегаю прекрасно зная, что они есть. Что они реальность. В этом всё дело. И почему у вас только наркотики в примере? А от табакокурения или злоупотребелния алкоголем как детей защищать? А ведь ни табак, ни алкоголь не запрещены. От слова совсем. Такшта... То же самое и с поджопником, который от отца. Запрет "прозападных сервисов"тм - не поджопник за совершенное действие. Это попытка предотвратить само действие. Причем предотвратить по методологии ладошки и глаза. Мол если мы слово жопа произносить перестанем. То жопа и исчезнет. Но она никуда не исчезнет. Мусор под ковром лишь накапливается. Такшта...
И да. Я так и не понял. Кто волю-то, ту самую политическую, кто конкретно не проявляет, кто сызнова предательством коварным пытается плохому научить? Стесняетесь ответить? Или чё? 
А так, да, даёшь каждому по броневику...
  • +0.65 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
12 май 2020 21:30:46

Передергиваете Вы.)) Или не поняли...
Запрет сервисов - это не поджопник, а попытка оберечь от наркотика... разлагающего мозги.Крутой Совершенно нормальное поведение старших, заботящихся о неразумных младших.
А  поджопники  - да, они за действие)) Явление широко распространенное.Обеспокоенный И существующее в массе вариантов. С их помощью берегутся и традиции, и законы. И не только в Китае. (Тут недавно говорилось, что, кажется, в СА отменили казнь несовершеннолетних? А в Штатах полицейские вовсю применяют оружие...))
Кстати, Левиафаном государство называл Гоббс. Имея в виду, что - да, это чудовище, применяющее насилие. Но! Необходимое насилие в целях сохранения общества.
  • +0.27 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  idioten test ( Профессионал )
12 май 2020 21:36:52

когда-то, довольно давно, зацепила цитата Бердяева: 
"Государство существует не для того, чтобы превращать земную жизнь в рай, а для того, чтобы помешать ей окончательно превратиться в ад."
  • +0.46 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
12 май 2020 21:45:40

Совершенно верно))
По Гоббсу, люди, ошалев от войны всех против всех, создают государство и соглашаются на подчинение ему, на его насилие и запреты...
Желая сохранить себя.
  • +0.88 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
12 май 2020 22:05:14

Ага. Не понял. Громкие лозунги ж оч сложно понять. Ага.
Тем не мене. Еще раз. Пример наркотиков некорректен. Совсем. вот я же вас не зря спрашивал. От злоупотребления алкоголем как уберегают или не уберегают вовсе? А вы почему-то сделали вид ,что не заметили мой парирующий ваш пример вопрос. Поэтому и говорю про передергивание.
В том-то и дело, что запрет сервисов этих несчастных, без организации тотальной изоляции бессмысленен с точки зрения купирования внешнего влияния. Эт не считая того, что запрет сервисов никакие не традиции оберегает, а банально пытается оградить (именно оградить, а не защитить) от сторонней пропаганды. Являясь теми самыми ладошками и глазами. Более того. Даже изоляция уровня Союза бесполезна, как показывает опыт. (как показывает опыт). А современному Китаю до уровня изоляции Союза как до Луны раком. В конечном итоге эффективность запрета в Поднебесной нам не известна. А без этого любые отсылы к китайскому примеру - в лучшем случае манипуляция. Эт не считая, что прямое сравнение китайского общества с российским, мягко говоря, некорректно. А вот что нам реально известно. Так это, еще раз. Опыт Союза. Такшта...
А традиции (традиции) сохраняются не через запреты чужих, а через передачу своих. Более того. Не забываем про роль семьи в данном процессе. Уж которой-то никто не запрещает передавать именно то, что она хочет. Поэтому и говорю, про клин, который клином. А не запретами. И тем более лозунгами и характерным поиском виноватых ворогов. Такшта...
И да. Я не понял. Мне оч трудно понять набор слов, что третий ваш абзац составляет. То есть понять какое отношение он имеет к нашему разговору. Вот, допустим, чтоб какие традиции (традиции) сохранить/защитить "в штатах полицейские вовсю применяют оружие"? Или вы считаете, что в России закон (закон) оберегают не применяя насилие к нарушителям? Прям заинтриговали. Вы извините в лозунгах буквально запутались. А мне подобное не интересно. Совсем. Я лишь хотел узнать, кто по-вашему "волю политическую" тм не проявляет. не более. Но вы так характрно застеснялись и уходите от ответа, что таки я уже всё понял. Спасибо. С дешевыми памфлетами - не ко мне.
  • +0.55 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
12 май 2020 22:20:34

Неужели Вы не знаете, что и от алкоголя, и от табакокурения оберегают?Подмигивающий Или Вы не в России живете? Если не знаете, отвечаю - оберегают.))

Не соглашусь, что опыт СССР был исключительно бесполезен и бессмысленен!))) 

И через передачу своих, и запреты чужих. Две стороны одного процесса.

Замечательно) Значит, разговор прекращаем))
  • +0.36 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
12 май 2020 22:32:02

Я там в предыдущем своём дополнил, до поучения вашего ответа. Уж так вышло. Поэтому повторю, если позволите:
Цитата: shmegelsky от 12.05.2020 23:05:14Я лишь хотел узнать, кто по-вашему "волю политическую" тм не проявляет. не более. Но вы так характрно застеснялись и уходите от ответа, что таки я уже всё понял. Спасибо. С дешевыми памфлетами - не ко мне.


Тем не менее. Ибо просто жесть уже жестяная.
- И? Уберегают. Уберегают и никакой запрет для этого не нужен. Или вы реально не понимаете, что печатаете, ибо я вас именно об этом спрашивал? Спрашивал как уберегают в условиях отсутствия запрета.
-Вы еще и читать не умеете. Где я сказал, про бессмысленный и бесполезный опыт Союза? Даже не смешно уже. Хотя предельно характерно.
-Какое отношение запрет свитера имеет к запрету чужих традиций? 
Прекращаем, конечно же. Но я бы постеснялся это именно разговором называть. Как ни крути.
  • +0.48 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
12 май 2020 22:41:48

Счастливо оставаться))Подмигивающий
  • +0.33 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Dim-Dim ( Слушатель )
12 май 2020 19:04:47

Зато то говно,которое они снимают-пишут получает премии на Западе.И потом,на этом основании,превозносят тут))
  • +0.89 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
12 май 2020 19:34:51

Но Вы же понимаете, почему они их там получают? Например, Левиафан...Улыбающийся
И - не так уж много они получают))).
Вот что было номинировано на Оскар в 2019...
  • +1.15 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Пасечник ( Слушатель )
12 май 2020 19:51:04

  
Вы конечно правы .


Чернушный  фильм,  «Левиафан» не откроет никому глаза на беды страны, поскольку он перечисляет проблемы, которые мы все можем назвать, если нас разбудить среди ночи: коррупция, беззаконие, алкоголизм, аморальность, поверхностная религиозность без готовности соблюдать заповеди. 



 

У многих российских режиссёров/сценаристов/продюсеров налицо лишь абсолютное невладение ремеслом. Они руководствуются лишь эмоциями, ощущениями, интуицией, с потолка взятыми сопоставлениями - никакой аналитики. Боятся, что она убьёт искусство, видимо. Это обывательская по отношению к кино позиция. 
 Профессионалами  там и не пахнет.     
  • +0.27 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
12 май 2020 20:01:43

А главное, они там, на Западе, и хотят видеть только наши проблемы.
Мол, ничего иного у нас нет! Злой
И символом всего населения страны становится пьющий герой Левиафана.
А у снимающих не столько профессионализм отсутствует... сколько любовь и уважение к нашему народу. Которые были, например, у Пушкина и Толстого.Крутой
  • +0.74 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  waa ( Слушатель )
12 май 2020 20:08:46

Великие художники любят своих героев.
Даже самых отрицательных.
А для этого нужно понять и простить. ( Я на Достоевском воспитывался).
У наших "художников" этого не наблюдается.
ЗЫЖ
Полностью с Вами согласен.
  • +0.03 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
12 май 2020 08:11:18

    
Публично расстрелять парочку продюсеров, особо заслуживших, глядишь, киношники и призадумаются...
Хотя...
  • +0.40 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  gadyuka ( Практикант )
12 май 2020 11:06:06
Сообщение удалено
gadyuka
24 окт 2020 22:35:37
Отредактировано: gadyuka - 24 окт 2020 22:35:37

  • +1.35
 
 
 
 
 
 
  DimonT ( Слушатель )
12 май 2020 09:05:26

Вообще-то "половина" бормочет о коммерции (ну это кто за вложенные деньги которые отбить надо - это типа "заслуженного равшанджамушуда"), а "половина" об "haute Ишкушштве" (кто за спонсорские и государственные где можно и отбрехаться, особенно если "призы" от себеподобных получили, типа всяких серебряковых).
 Причем в первой половине похоже есть мысль что сектор "патриотический" "недоокучен" (ну бабки ж не в кармане) а криво и косо  - так какие руки с добросовестностью и наследие "из какой семьи", а  вот во втором междусобойчике, заточенном чисто на "кукушка хвалит петуха" - особенно на кукушек залужных с разрекламированными цацками - и "освоение",  все намного хуже.
 Я конечно не совсем за предложение тов. Rat1111 ВСЮ эту тусовку прогнать на пятилеточку на вольные хлеба (т.к. конкретно в масскульт типа кино спонсоры "с задней мыслью" таки найдутся и факт что не все местные), но думается как минимум что на госзаказе контролеров-"цензоров" надо менять (ну хоть с добавкой совета из ОНФ) и регулярно ротировать чтоб "тусовка" "своей" не становилась, а ВСЁ выходящее в прокат и распространение - цензурить и как минимум желтую звезду значок "содержит враждебную пропаганду" (можно со степенями) на постеры и коробки клеить.
*-доб.
  • +1.42 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
12 май 2020 18:14:40

А кто будет рулить процессом? Новый министр культуры?Думающий
Похоже, она сама не любит ни цензуру, ни самоцензуру...
  • +0.37 / 4
  • АУ
 
<< Обамагейт
В Польше оценили влияние пандемии на потенциал США в «сдерживании» России >>