Чердачок Выбора, Перспектив и других веток политраздела.
204,306
2,468
|
Крым, Севастополь, Тюмень ( Слушатель ) |
| 22 май 2020 00:49:09 |
Россия нуждается в планировании. Даже Малайзия перешла на пятилетние планы (пятилетки)!
новая дискуссия Новость 1.000
Академик Абел Аганбегян. Академик РАН, зав. кафедрой РАНХиГС
Россия нуждается в планировании
Где деньги лежат. Как «перепрыгнуть» от кризиса к росту?
Чему научил кризис 2009-го?
Вспомним предыдущий кризис 2009 года. Он коренным образом изменил условия и факторы социально-экономического роста — в России сократилась роль нефти и газа, начался отток капитала, намного увеличилась роль банков и внебанковских фондов «длинных» денег в финансировании инвестиций. Увеличилась роль вложений в человеческий капитал.
Россия не приняла эти новые вызовы и в большей мере перешла на ручные методы управления. К тому же вдвое у нас возросло огосударствление экономики: доля частного и иностранного секторов сократилась с 2003 г. в производстве ВВП с 65 до 29% (по данным Всемирного банка). С 20 до 40% ВВП увеличилась доля консолидированного бюджета, возникли крупнейшие холдинги, контролируемые государством — Роснефть, Ростех, РЖД, объединения по производству электроэнергии и тепла, ЖКХ, были созданы государственные концерны развития. Удельный вес банков, контролируемых государством в банковских активах, достигла 73%. По примеру федеральной власти тысячи предприятий и организаций тоже были огосударствлены в регионах. Государственные монополии и возрастающие олигархические структуры подорвали конкурентную среду — двигатель экономики (здесь я бы поспорила)
.Центральный банк отвернулся от задач социально-экономического роста, до минимума снизил инвестиционный кредит в основной капитал и роль внебюджетных фондов «длинных» денег. Фондовая биржа стала преимущественно спекулятивной, основанной на «коротких» деньгах. Всё это подорвало рынок капитала — основной локомотив рыночного хозяйства.
Результат:
вдвое снизились темпы роста во время восстановительного подъема в 2010-2012 гг., а с 2013 г., за полтора года до присоединения Крыма, страна «скатилась» в стагнацию — остановилась промышленность, перестали расти инвестиции, сначала в 3 раза, а потом в 6 раз снизился прирост ВВП (1,3% в 2013 г. и 0,6% в 2014 г.). Со второй половины 2014 г. против России были введены серьезные финансовые и секторальные санкции.
По инициативе Саудовской Аравии и стран ОПЕК сначала вдвое, а потом втрое снизились цены на нефть, что было направлено против добычи сланцевой нефти в США.
В связи с этим вдвое девальвировал рубль и втрое, по сравнению с 2012 г., с 5,1 до 15,5 процентов, возросла годовая инфляция. Поэтому 2015 г. стал годом рецессии с небольшим падением ВВП (менее 3%), но зато с 11-процентным сокращением инвестиций и объемов строительства и с 10-15-процентным падением объемов розничной торговли, реальных располагаемых доходов, конечного потребления домашних хозяйств при увеличении числа бедных на 5 млн человек.
Если бы управление страной базировалось на народно-хозяйственном планировании, как в Китае, ничего подобного бы не случилось.
Переход к стагнации был рукотворным.
Он был вызван снижением государственных инвестиций в течение 2013-2015 гг. на 31% при уменьшении инвестиционного вклада в экономику со стороны крупных корпораций, контролируемых государством, на 30% и снижением объема инвестиционного кредита по основному капиталу на 25%.
Эти инвестиции превышали 50% их общего состава.
Так что продолжающийся рост инвестиций частного сектора в размере 10% не смог препятствовать 11% падения всей суммы инвестиции в народном хозяйстве.
Последствие — прогрессирующее старение основных фондов, особенно машин и оборудования, 23% которых работают свыше сроков амортизации. Началось ускоренное отставание страны по уровню научно-технологического развития. По мировому рейтингу Россия здесь опустилась примерно на 70-е место, отставая не только от 25 развитых стран, но ещё от 45 развивающихся стран и постсоциалистических стран Европы.
Как прошли "сытые" 2000-е и кризис 2014-2015 г.г.
При отсутствии планирования социально-экономическая политика базируется на госбюджете, который составляет Минфин без целевых показателей, на достижение которых должны ориентироваться расходы бюджета.
Нецелевое использование более трети всего ВВП в виде безвозвратных бюджетных средств, выдаваемых в основном в виде авансов, недостаточно эффективно.
В управлении преобладает фискальный подход. Пятый год идет сокращение ввода жилья, увеличивается бедность, ухудшается положение среднего класса, численность которого ежегодно снижается.
Временами государство бесцельно тратит огромные средства на отдельные отрасли, которые не дают позитивных результатов.
Например, с 2000 по 2005 гг. небывало выросли госрасходы на здравоохранение на фоне общего подъема доходов населения и экономических показателей. При этом смертность не снизилась, а повысилась, низкая продолжительность жизни не увеличилась.
Но как только появилось подобие плана в виде принятых конкретных программ «Демография» и «Здоровье», которые начали осуществляться с 2006 г., при намного меньшем приросте финансирования за 2006-2013 гг. были достигнуты впечатляющие результаты. (См. изограмму)
Все попытки восстановить хотя бы 3-процентный рост, когда цена на нефть в 2016-2018 гг. удвоилась и страна получила большой прирост валюты, в бесплановом хозяйстве было обречено на неудачу.
А как только цена на нефть перестала расти, даже 5-процентный рост ВВП и 8-процентный рост инвестиций в 2017-2018 гг. при увеличении финансового результата (прибыль минус убыток) деятельности всех предприятий и организаций в 2018-2019 гг. на рекордные 72% не улучшили, а вдвое ухудшили социально-экономические показатели 2019 г.
Эти заработанные средства при отсутствии индикативного плана для частного сектора не были направлены ни на инвестиции, ни на соответствующий рост заработной платы. Дополнительные суммы «упрятали» на счетах отечественных банков, которые у них выросли до 30 трлн руб., и перевели десятки миллиардов долларов в офшоры и на счета зарубежных банков.
Новый кризис 2020-2021 гг. и как его преодолеть
– ВВП может сократиться на 7–8%.
– Реальные располагаемые доходы снизятся на 8–10%.
– Количество бедных с доходом ниже прожиточного минимума увеличится с 20 до 30–35 млн человек.
– Численность населения, занятого малым и средним бизнесом, включая ИП, упадёт с 19 до 13–15 млн человек. Остальные разорятся и прекратят занятие бизнесом.
– Доходы консолидированного бюджета сократятся в 1,5 раза – с 40 до 26–28 трлн руб.
– Финансовый результат всех предприятий страны снизится в 2–2,5 раза – с 16 до 8 трлн руб., а доля убыточных предприятий и организаций возрастёт с 35% до 45%.
На негативные показатели предшествующей семилетней стагнации с марта наложились тяжелые экономические последствия коронавирусной пандемии и сокращения выручки от нового снижения цен на нефть и газ в 2,5 раза.
Новый кризис, на наш взгляд, является социальным и финансово-экономическим кризисом с худшими последствиями, чем кризис 2009 г. (См. изограмму)
Мы прошли примерно полпути первой волны пандемии, достигнув пика числа заболеваний, который постепенно начинает снижаться. Число заболевших превысило 300 тыс. человек и, по-видимому, дойдет до 450-500 тыс.
Подавляющая часть промышленности и строительства начала работать, с июня начнется постепенный выход из самоизоляции.
Но к прежней жизни мы сможем вполне вернуться только после вакцинации населения, которая вряд ли завершится в 2020 г. К тому же, судя по Китаю, высока вероятность второй волны коронавируса.
Трудности восстановления экономики будут связаны с низким спросом из-за ограничений во внешней торговле и значительным снижением платежеспособного спроса со стороны населения. Многие пребывающие в кризисе сферы экономики (туризм, гостиницы, общественное питание, авиатранспорт, производство легковых автомобилей и др.) вряд ли скоро восстановятся.
Так что на преодоление социально-экономических последствий кризиса нам потребуются большие средства в сравнении с антикризисной программой 2009 г. Тогда было израсходовано 10,9% ВВП (применительно к ВВП 2019 г., равному 110 трлн руб., аналогичная сумма составит 12 трлн руб.).
В отличие от стагнации, которая обычно является многолетней и не содержит механизма подъема экономики, кризис, в том числе структурный, имеет такой механизм.
Экономика поднимется после начала работы промышленности и других отраслей.
Станут расти доходы работающих, которые вряд ли в 2020 г. пойдут в отпуск и будут работать интенсивно, чтобы восполнить потерянные доходы.
Постепенно повышаются цены на нефть и газ, которые достигли минимального уровня в апреле (цена на нефть Urals в среднем составила 18,22 доллара за баррель). О цене 2019 г. на нашу нефть, когда она была равна 63,5 доллара, по-видимому, придется надолго забыть. По прогнозам экспертов, в лучшем случае к концу 2020 г. цены на марку Urals поднимутся до 30 долларов, а в 2022 г. — до 40 долларов. Но и такое повышение цен на нефть, а значит, и на газ, пополнит нашу казну примерно на 2 трлн руб.
Если этот подъем серьезно поддержать, ежегодно обеспечивая форсированный рост инвестиций в основной капитал и вложений в человеческий капитал по 10-15% начиная с 2021 г., то у нас есть уникальный шанс «перепрыгнуть» от кризиса через стагнацию и в 2022-2023 гг. обеспечить экономический рост в размере 3%, в 2025 г. — 4%, а к 2030 г., если этот финансовый форсаж продолжить, 5-6%. (См. изограмму)
Возмещение доходов населения
Для населения уже в ближайшие месяцы надо поднять минимум зарплаты с 12,1 до 20 тыс. руб.
На это потребуется 8 трлн руб. в год, из которых 5 трлн крупные прибыльные компании могут уплатить за счёт своих средств.
Необходимо без бюрократических проволочек выдавать пособия по безработице в размере 60% заработка, но не выше 30 тыс. руб. в месяц (это обойдётся в 3 трлн руб. в год),
и уже в 2021 г. до 20 тыс. руб. увеличить среднюю пенсию, что потребует ещё 4 трлн руб.
В 2022 г. можно провести реформу подоходного налога, освободив от налога доходы и зарплаты до 30 тыс. руб. в месяц и введя пологую прогрессивную шкалу с допдохода – свыше, скажем, 75 тыс. руб. в месяц до 150 тыс. в размере 25% и свыше 150 тыс. в размере 35%.
При наличии детей эта сумма должна уменьшаться на размер прожиточного минимума на каждого ребёнка.
Одновременно можно дать льготы по налогам при расходах на образование, медицину, благотворительность и освободить от налога ту часть зарплаты, которую население вкладывает в инвестсчета, паевые фонды, покупку облигаций. То есть на финансирование социально-экономического роста.
Всё это позволит в два раза сократить бедность и восстановить доходы среднего класса.
Надо дополнительно заинтересовать бизнес в инвестировании в основной и человеческий капитал, освободив от налога ту часть прибыли, которую бизнес в это вкладывает.
Это даст 1 трлн допсредств.
Ещё 1 трлн можно получить, сократив в 1,5–2 раза по примеру «рейганомики» сроки амортизации, что увеличит амортизационный фонд, откуда черпается большая часть инвестсредств предприятий.
Самое эффективное использование этих вложений – на технологическое перевооружение производства, создание новых мощностей и др.
При технологическом перевооружении надо предоставлять налоговую паузу. Это позволит за 15 лет на 2/3 технически перевооружить базовые отрасли народного хозяйства, выйдя на уровень производительности трударазвитых стран. советсткого уровня (прим. - добавлено мной).
Самое главное — чтобы форсированный рост инвестиций и вложений в человеческий капитал были бы эффективны. Именно для этого, на наш взгляд, жизненно важным для нас является переход в 2021-2025 гг. к пятилетнему плану, благодаря которому успешно развивается Китай, а также Малайзия и ряд других стран.
Взять из средства из резервов
Очевидно, что в ближайшие 2–3 года мы не сможем намного увеличить безвозвратные бюджетные средства.
С помощью Фонда благосостояния сможем восстановить размер консолидированного бюджета 2019 г. только в 2021 г. и увеличить его ещё на 3–5 трлн руб. в 2022 г.
Поэтому главным источником могут стать заёмные средства банков, которые в виде беспроцентного или низкопроцентного кредита будут:
- возмещать отсрочки уплаты долгов,
- возмещать льготы для потерявших доходы предприятий и организаций, мелкого и среднего бизнеса,
- возмещать потерю доходов или возмещение ранее взятых кредитов для работающего населения.
Уже в 2020 г. ЦБ мог бы снизить ключевую ставку до 4–4,5%, а в 2021 г. до 3–3,5%.
Для мобилизации допсредств может быть использована не только значительная часть ФНБ, а это 12 трлн руб., но и ещё 100 млрд долл. золотовалютных резервов из их общего размера 570 млрд долл. Оставшихся денег с избытком хватит для безопасности нашей финансовой системы.
Если и этих средств будет не хватать, наше государство, чей внутренний и внешний долг менее 15% ВВП, может занять их у международных финорганизаций, других стран или инвестфондов. (здесь я бы поспорила, лучше "занимать на внутреннем рынке", маскируя эмиссию средств под внутренние займы, и последующее их списание, как и поступает сша).
Задолженность можно и нужно поднять до 30–40% при международном нормативе безопасности в 60% (госдолг стран ЕС в среднем 80–90% ВВП, США – 120%, Китая – 257%).
Чтобы социально-экономический рост был эффективен, необходимо,
во-первых, быстро, за 2-3 года, восстановить потерянные доходы и потребление населения, превзойдя ранее достигнутый высший уровень 2013 г., что потребует их 20-процентного роста. Одновременно до минимума снизится число бедных и увеличится численность среднего класса.
Во-вторых, нацелить инвестиции в основной капитал в большей своей части на массовое техническое перевооружения действующего производства и утроить долю высокотехнологических производств в ВВП,
Чтобы за 15 лет достигнуть экономического уровня развитых стран, подняв производительность труда в 2,5 раза, энергоэффективность в 2 раза и снизив материалоемкость в 1,5 раза.
В-третьих, органически встроить в систему пятилетнего планирования разработанные национальные проекты, доработав их и дополнив проектами, нацеленными на научно-технологическое развитие базовых отраслей народного хозяйства.
В-четвертых, создать благоприятные условия для планируемого увеличения инвестиций и вложений, а также экономического роста. Для этого ввести стимулы — до 3% снизить ключевую ставку ЦБ, в 3-5 раз увеличить инвестиционные низкопроцентные кредиты, прежде всего на технологическое перевооружение. Чтобы стимулировать частный бизнес участвовать в национальных проектах, следовало бы сократить налог на часть прибыли, из которой черпаются инвестиции (это даст дополнительно 1 трлн руб.), и в 1,5-2 раза по примеру «рейганомики» сократить сроки амортизации, увеличив инвестиции из возрастающего амортизационного фонда в связи с этим ещё на 1 трлн руб.
В-пятых, все окупаемые проекты, включая создание современной транспортной инфраструктуры с окупаемостью в 20-25 лет, целесообразно инвестировать в виде низкопроцентных (от 0 до 5 процентов) долговременных кредитов, используя проектное финансирование вместо залога.
С помощью такого кредита можно будет использовать и значительную часть золотовалютных резервов, оставив на безопасность финансовой системы не более 300 млрд долларов из их достигнутого объема в 565 млрд долларов.
Также в виде кредитов нужно использовать средства от наращивания долговых обязательств государства, которые пока у нас находятся на минимальном уровне (сумма внешнего и внутреннего долга составляет 14,9% при считающемся безопасном международном нормативе до 60%).
По нашим расчетам (по расчётам академика),
для обеспечения намеченного социально-экономического роста суммарный объем дополнительных средств потребуется в размерах
8 трлн руб. в 2020 г. (пока выделено 2,1 трлн руб.),
12 трлн руб. в 2021 г.,
14 трлн руб. в 2022 г.,
15-16 трлн ежегодно на 2023-2025 гг.
Из этой суммы одна треть придется на безвозвратные дополнительные бюджетные средства, которые могут быть сформированы из Фонда народного благосостояния, за счет перехода к дефицитному бюджету и за счет эмиссии денег в связи с замедлением их оборота в период кризиса.
Две трети средств могут быть направлены по линии инвестиционного кредита в основной капитал и человеческий капитал.
Если кредит будет предоставляться по более низкой ставке и будет невыгоден банкам, следует предусмотреть в бюджете средства на возмещение этой ставки.
Они будут относительно небольшими – в 20-30 раз меньше объема этого кредитования.
Наша страна — страна огромных возможностей. Об этом свидетельствует позитивный опыт нашей борьбы с коронавирусом: мы сумели за 2 месяца ввести 140 тыс. коек, построив несколько госпиталей, организовали 506 лабораторий, сумели провести более 7 миллионов тестов (больше всех в мире на тысячу человек населения) и первыми перейти к массовой диагностике наличия антител. Мы сумели сдержать рост заболевания коронавирусом и обеспечить среди крупных стран мира самую низкую смертность — около 1% от числа заболевших, в 5-15 раз меньше, чем в крупных странах Западной Европы и США.
(здесь - не со всем согласна с академиком, роль банков должна быть сильно уменьшена до уровня советских банков)
Коротко о выводах
(изучив мнение академика, с которым не во всём согласна):
- увеличить доходы населения (механизмы здесь уже 12 лет рассматриваются);
- сократить роль банков в НАРОДНОМ хозяйстве до уровня "пересылка средств", право на выделение средств вернуть в структуры планирования государственных и муниципальных органов;
- ЗАПРЕТИТЬ ЧИНОВНИКАМ ЗАКАЗЫВАТЬ РАЗРАБОТКУ ДОКУМЕНТОВ ПО СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ У КОНСАЛТИНГОВЫХ КОМПАНИЙ, сейчас мы дважды платим за эти документы (зарплату чинушам, и за работу консультантам), "сливаем" всю информацию западным консалтинговым компаниям, и службы безопасности не могут противостоять утечкам информации;
- законодательно и принудительно увеличить инвестиции на средства производства;
- регулировать (возможно, сократить) срок амортизации;
- запретить вывод капитала (про это академик как-то удачно забыл);
- вернуть акции гос-предприятий из оффшоров и сделать эти предприятия по-настоящему государственными (а не фиктивно, про это тоже академик промолчал);
- проанализировать объём средств, вложенных в ИТ за крайние 30 лет, проанализировать ОКУПАЕМОСТЬ ТАКОЙ ЦИФРОВИЗАЦИИ, уволить в министерстве связи ВСЕХ, кто считает, что нам не нужна собственная ОС (только написанная не на открытом коде,а самостоятельно разработанная);
- перестать ИМИТИРОВАТЬ ИМПОРТОЗАМЕШЕНИЕ, ОСОБЕННО В ИТ;
- перестать создавать государственные базы данных и ЦОДы вне плана по развитию ИТ;
- перестать закупать SAP в Германии, заместить ВСЮ продукцию Siemense, Schneider electric, ABB;
- заставить напрячься чиновников, изучить открытое ПО САМОСТОЯТЕЛЬНО, а не за бюджетные деньги, и ЗАПРЕТИТЬ ПРИОБРЕТЕНИЕ Windows;
- выпустить нормальные отечественные автомобили, приняв хотя бы послевоенные образцы разработки и выпуска, РАЗРЕШИТЬ ЧИНОВНИКАМ ЕЗДИТЬ ТОЛЬКО НА автомобилях ВАЗ, автопарки распродать под контролем прокуратуры, средства вернуть в бюджет;
- ввести КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ЧИНОВНИКАМИ С УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ! Уже и систему оценки разработали, и баллы выставляли, а чиновники по-прежнему безнаказанно измываются над моими соотечественниками! Максимум, что им светит - это увольнение!
- общеизвестные схемы вывода средств из бюджета остановить, всех причастных лиц - осудить с конфискацией имущества, включая родственников до 3 уровня родства! Ну кого обманываем? Все в курсе, все друг друга покрывают! Пора прикрывать лавочку!
- остальные пункты много раз обсуждались на форуме.
P.S. И это мы ещё не открывали экономические наработки Сталина.. Где явно за 10 минут будут найдены все рецепты выхода из кризиса на примере 1945-го года..
Россия нуждается в планировании
Где деньги лежат. Как «перепрыгнуть» от кризиса к росту?
Чему научил кризис 2009-го?
Вспомним предыдущий кризис 2009 года. Он коренным образом изменил условия и факторы социально-экономического роста — в России сократилась роль нефти и газа, начался отток капитала, намного увеличилась роль банков и внебанковских фондов «длинных» денег в финансировании инвестиций. Увеличилась роль вложений в человеческий капитал.
Россия не приняла эти новые вызовы и в большей мере перешла на ручные методы управления. К тому же вдвое у нас возросло огосударствление экономики: доля частного и иностранного секторов сократилась с 2003 г. в производстве ВВП с 65 до 29% (по данным Всемирного банка). С 20 до 40% ВВП увеличилась доля консолидированного бюджета, возникли крупнейшие холдинги, контролируемые государством — Роснефть, Ростех, РЖД, объединения по производству электроэнергии и тепла, ЖКХ, были созданы государственные концерны развития. Удельный вес банков, контролируемых государством в банковских активах, достигла 73%. По примеру федеральной власти тысячи предприятий и организаций тоже были огосударствлены в регионах. Государственные монополии и возрастающие олигархические структуры подорвали конкурентную среду — двигатель экономики (здесь я бы поспорила)
.Центральный банк отвернулся от задач социально-экономического роста, до минимума снизил инвестиционный кредит в основной капитал и роль внебюджетных фондов «длинных» денег. Фондовая биржа стала преимущественно спекулятивной, основанной на «коротких» деньгах. Всё это подорвало рынок капитала — основной локомотив рыночного хозяйства.
Результат:
вдвое снизились темпы роста во время восстановительного подъема в 2010-2012 гг., а с 2013 г., за полтора года до присоединения Крыма, страна «скатилась» в стагнацию — остановилась промышленность, перестали расти инвестиции, сначала в 3 раза, а потом в 6 раз снизился прирост ВВП (1,3% в 2013 г. и 0,6% в 2014 г.). Со второй половины 2014 г. против России были введены серьезные финансовые и секторальные санкции.
По инициативе Саудовской Аравии и стран ОПЕК сначала вдвое, а потом втрое снизились цены на нефть, что было направлено против добычи сланцевой нефти в США.
В связи с этим вдвое девальвировал рубль и втрое, по сравнению с 2012 г., с 5,1 до 15,5 процентов, возросла годовая инфляция. Поэтому 2015 г. стал годом рецессии с небольшим падением ВВП (менее 3%), но зато с 11-процентным сокращением инвестиций и объемов строительства и с 10-15-процентным падением объемов розничной торговли, реальных располагаемых доходов, конечного потребления домашних хозяйств при увеличении числа бедных на 5 млн человек.
Если бы управление страной базировалось на народно-хозяйственном планировании, как в Китае, ничего подобного бы не случилось.
Переход к стагнации был рукотворным.
Он был вызван снижением государственных инвестиций в течение 2013-2015 гг. на 31% при уменьшении инвестиционного вклада в экономику со стороны крупных корпораций, контролируемых государством, на 30% и снижением объема инвестиционного кредита по основному капиталу на 25%.
Эти инвестиции превышали 50% их общего состава.
Так что продолжающийся рост инвестиций частного сектора в размере 10% не смог препятствовать 11% падения всей суммы инвестиции в народном хозяйстве.
Последствие — прогрессирующее старение основных фондов, особенно машин и оборудования, 23% которых работают свыше сроков амортизации. Началось ускоренное отставание страны по уровню научно-технологического развития. По мировому рейтингу Россия здесь опустилась примерно на 70-е место, отставая не только от 25 развитых стран, но ещё от 45 развивающихся стран и постсоциалистических стран Европы.
Как прошли "сытые" 2000-е и кризис 2014-2015 г.г.
При отсутствии планирования социально-экономическая политика базируется на госбюджете, который составляет Минфин без целевых показателей, на достижение которых должны ориентироваться расходы бюджета.
Нецелевое использование более трети всего ВВП в виде безвозвратных бюджетных средств, выдаваемых в основном в виде авансов, недостаточно эффективно.
В управлении преобладает фискальный подход. Пятый год идет сокращение ввода жилья, увеличивается бедность, ухудшается положение среднего класса, численность которого ежегодно снижается.
Временами государство бесцельно тратит огромные средства на отдельные отрасли, которые не дают позитивных результатов.
Например, с 2000 по 2005 гг. небывало выросли госрасходы на здравоохранение на фоне общего подъема доходов населения и экономических показателей. При этом смертность не снизилась, а повысилась, низкая продолжительность жизни не увеличилась.
Но как только появилось подобие плана в виде принятых конкретных программ «Демография» и «Здоровье», которые начали осуществляться с 2006 г., при намного меньшем приросте финансирования за 2006-2013 гг. были достигнуты впечатляющие результаты. (См. изограмму)
Все попытки восстановить хотя бы 3-процентный рост, когда цена на нефть в 2016-2018 гг. удвоилась и страна получила большой прирост валюты, в бесплановом хозяйстве было обречено на неудачу.
А как только цена на нефть перестала расти, даже 5-процентный рост ВВП и 8-процентный рост инвестиций в 2017-2018 гг. при увеличении финансового результата (прибыль минус убыток) деятельности всех предприятий и организаций в 2018-2019 гг. на рекордные 72% не улучшили, а вдвое ухудшили социально-экономические показатели 2019 г.
Эти заработанные средства при отсутствии индикативного плана для частного сектора не были направлены ни на инвестиции, ни на соответствующий рост заработной платы. Дополнительные суммы «упрятали» на счетах отечественных банков, которые у них выросли до 30 трлн руб., и перевели десятки миллиардов долларов в офшоры и на счета зарубежных банков.
Новый кризис 2020-2021 гг. и как его преодолеть
– ВВП может сократиться на 7–8%.
– Реальные располагаемые доходы снизятся на 8–10%.
– Количество бедных с доходом ниже прожиточного минимума увеличится с 20 до 30–35 млн человек.
– Численность населения, занятого малым и средним бизнесом, включая ИП, упадёт с 19 до 13–15 млн человек. Остальные разорятся и прекратят занятие бизнесом.
– Доходы консолидированного бюджета сократятся в 1,5 раза – с 40 до 26–28 трлн руб.
– Финансовый результат всех предприятий страны снизится в 2–2,5 раза – с 16 до 8 трлн руб., а доля убыточных предприятий и организаций возрастёт с 35% до 45%.
На негативные показатели предшествующей семилетней стагнации с марта наложились тяжелые экономические последствия коронавирусной пандемии и сокращения выручки от нового снижения цен на нефть и газ в 2,5 раза.
Новый кризис, на наш взгляд, является социальным и финансово-экономическим кризисом с худшими последствиями, чем кризис 2009 г. (См. изограмму)
Мы прошли примерно полпути первой волны пандемии, достигнув пика числа заболеваний, который постепенно начинает снижаться. Число заболевших превысило 300 тыс. человек и, по-видимому, дойдет до 450-500 тыс.
Подавляющая часть промышленности и строительства начала работать, с июня начнется постепенный выход из самоизоляции.
Но к прежней жизни мы сможем вполне вернуться только после вакцинации населения, которая вряд ли завершится в 2020 г. К тому же, судя по Китаю, высока вероятность второй волны коронавируса.
Трудности восстановления экономики будут связаны с низким спросом из-за ограничений во внешней торговле и значительным снижением платежеспособного спроса со стороны населения. Многие пребывающие в кризисе сферы экономики (туризм, гостиницы, общественное питание, авиатранспорт, производство легковых автомобилей и др.) вряд ли скоро восстановятся.
Так что на преодоление социально-экономических последствий кризиса нам потребуются большие средства в сравнении с антикризисной программой 2009 г. Тогда было израсходовано 10,9% ВВП (применительно к ВВП 2019 г., равному 110 трлн руб., аналогичная сумма составит 12 трлн руб.).
В отличие от стагнации, которая обычно является многолетней и не содержит механизма подъема экономики, кризис, в том числе структурный, имеет такой механизм.
Экономика поднимется после начала работы промышленности и других отраслей.
Станут расти доходы работающих, которые вряд ли в 2020 г. пойдут в отпуск и будут работать интенсивно, чтобы восполнить потерянные доходы.
Постепенно повышаются цены на нефть и газ, которые достигли минимального уровня в апреле (цена на нефть Urals в среднем составила 18,22 доллара за баррель). О цене 2019 г. на нашу нефть, когда она была равна 63,5 доллара, по-видимому, придется надолго забыть. По прогнозам экспертов, в лучшем случае к концу 2020 г. цены на марку Urals поднимутся до 30 долларов, а в 2022 г. — до 40 долларов. Но и такое повышение цен на нефть, а значит, и на газ, пополнит нашу казну примерно на 2 трлн руб.
Если этот подъем серьезно поддержать, ежегодно обеспечивая форсированный рост инвестиций в основной капитал и вложений в человеческий капитал по 10-15% начиная с 2021 г., то у нас есть уникальный шанс «перепрыгнуть» от кризиса через стагнацию и в 2022-2023 гг. обеспечить экономический рост в размере 3%, в 2025 г. — 4%, а к 2030 г., если этот финансовый форсаж продолжить, 5-6%. (См. изограмму)
Возмещение доходов населения
Для населения уже в ближайшие месяцы надо поднять минимум зарплаты с 12,1 до 20 тыс. руб.
На это потребуется 8 трлн руб. в год, из которых 5 трлн крупные прибыльные компании могут уплатить за счёт своих средств.
Необходимо без бюрократических проволочек выдавать пособия по безработице в размере 60% заработка, но не выше 30 тыс. руб. в месяц (это обойдётся в 3 трлн руб. в год),
и уже в 2021 г. до 20 тыс. руб. увеличить среднюю пенсию, что потребует ещё 4 трлн руб.
В 2022 г. можно провести реформу подоходного налога, освободив от налога доходы и зарплаты до 30 тыс. руб. в месяц и введя пологую прогрессивную шкалу с допдохода – свыше, скажем, 75 тыс. руб. в месяц до 150 тыс. в размере 25% и свыше 150 тыс. в размере 35%.
При наличии детей эта сумма должна уменьшаться на размер прожиточного минимума на каждого ребёнка.
Одновременно можно дать льготы по налогам при расходах на образование, медицину, благотворительность и освободить от налога ту часть зарплаты, которую население вкладывает в инвестсчета, паевые фонды, покупку облигаций. То есть на финансирование социально-экономического роста.
Всё это позволит в два раза сократить бедность и восстановить доходы среднего класса.
Надо дополнительно заинтересовать бизнес в инвестировании в основной и человеческий капитал, освободив от налога ту часть прибыли, которую бизнес в это вкладывает.
Это даст 1 трлн допсредств.
Ещё 1 трлн можно получить, сократив в 1,5–2 раза по примеру «рейганомики» сроки амортизации, что увеличит амортизационный фонд, откуда черпается большая часть инвестсредств предприятий.
Самое эффективное использование этих вложений – на технологическое перевооружение производства, создание новых мощностей и др.
При технологическом перевооружении надо предоставлять налоговую паузу. Это позволит за 15 лет на 2/3 технически перевооружить базовые отрасли народного хозяйства, выйдя на уровень производительности труда
Самое главное — чтобы форсированный рост инвестиций и вложений в человеческий капитал были бы эффективны. Именно для этого, на наш взгляд, жизненно важным для нас является переход в 2021-2025 гг. к пятилетнему плану, благодаря которому успешно развивается Китай, а также Малайзия и ряд других стран.
Взять из средства из резервов
Очевидно, что в ближайшие 2–3 года мы не сможем намного увеличить безвозвратные бюджетные средства.
С помощью Фонда благосостояния сможем восстановить размер консолидированного бюджета 2019 г. только в 2021 г. и увеличить его ещё на 3–5 трлн руб. в 2022 г.
Поэтому главным источником могут стать заёмные средства банков, которые в виде беспроцентного или низкопроцентного кредита будут:
- возмещать отсрочки уплаты долгов,
- возмещать льготы для потерявших доходы предприятий и организаций, мелкого и среднего бизнеса,
- возмещать потерю доходов или возмещение ранее взятых кредитов для работающего населения.
Уже в 2020 г. ЦБ мог бы снизить ключевую ставку до 4–4,5%, а в 2021 г. до 3–3,5%.
Для мобилизации допсредств может быть использована не только значительная часть ФНБ, а это 12 трлн руб., но и ещё 100 млрд долл. золотовалютных резервов из их общего размера 570 млрд долл. Оставшихся денег с избытком хватит для безопасности нашей финансовой системы.
Если и этих средств будет не хватать, наше государство, чей внутренний и внешний долг менее 15% ВВП, может занять их у международных финорганизаций, других стран или инвестфондов. (здесь я бы поспорила, лучше "занимать на внутреннем рынке", маскируя эмиссию средств под внутренние займы, и последующее их списание, как и поступает сша).
Задолженность можно и нужно поднять до 30–40% при международном нормативе безопасности в 60% (госдолг стран ЕС в среднем 80–90% ВВП, США – 120%, Китая – 257%).
Чтобы социально-экономический рост был эффективен, необходимо,
во-первых, быстро, за 2-3 года, восстановить потерянные доходы и потребление населения, превзойдя ранее достигнутый высший уровень 2013 г., что потребует их 20-процентного роста. Одновременно до минимума снизится число бедных и увеличится численность среднего класса.
Во-вторых, нацелить инвестиции в основной капитал в большей своей части на массовое техническое перевооружения действующего производства и утроить долю высокотехнологических производств в ВВП,
Чтобы за 15 лет достигнуть экономического уровня развитых стран, подняв производительность труда в 2,5 раза, энергоэффективность в 2 раза и снизив материалоемкость в 1,5 раза.
В-третьих, органически встроить в систему пятилетнего планирования разработанные национальные проекты, доработав их и дополнив проектами, нацеленными на научно-технологическое развитие базовых отраслей народного хозяйства.
В-четвертых, создать благоприятные условия для планируемого увеличения инвестиций и вложений, а также экономического роста. Для этого ввести стимулы — до 3% снизить ключевую ставку ЦБ, в 3-5 раз увеличить инвестиционные низкопроцентные кредиты, прежде всего на технологическое перевооружение. Чтобы стимулировать частный бизнес участвовать в национальных проектах, следовало бы сократить налог на часть прибыли, из которой черпаются инвестиции (это даст дополнительно 1 трлн руб.), и в 1,5-2 раза по примеру «рейганомики» сократить сроки амортизации, увеличив инвестиции из возрастающего амортизационного фонда в связи с этим ещё на 1 трлн руб.
В-пятых, все окупаемые проекты, включая создание современной транспортной инфраструктуры с окупаемостью в 20-25 лет, целесообразно инвестировать в виде низкопроцентных (от 0 до 5 процентов) долговременных кредитов, используя проектное финансирование вместо залога.
С помощью такого кредита можно будет использовать и значительную часть золотовалютных резервов, оставив на безопасность финансовой системы не более 300 млрд долларов из их достигнутого объема в 565 млрд долларов.
Также в виде кредитов нужно использовать средства от наращивания долговых обязательств государства, которые пока у нас находятся на минимальном уровне (сумма внешнего и внутреннего долга составляет 14,9% при считающемся безопасном международном нормативе до 60%).
По нашим расчетам (по расчётам академика),
для обеспечения намеченного социально-экономического роста суммарный объем дополнительных средств потребуется в размерах
8 трлн руб. в 2020 г. (пока выделено 2,1 трлн руб.),
12 трлн руб. в 2021 г.,
14 трлн руб. в 2022 г.,
15-16 трлн ежегодно на 2023-2025 гг.
Из этой суммы одна треть придется на безвозвратные дополнительные бюджетные средства, которые могут быть сформированы из Фонда народного благосостояния, за счет перехода к дефицитному бюджету и за счет эмиссии денег в связи с замедлением их оборота в период кризиса.
Две трети средств могут быть направлены по линии инвестиционного кредита в основной капитал и человеческий капитал.
Если кредит будет предоставляться по более низкой ставке и будет невыгоден банкам, следует предусмотреть в бюджете средства на возмещение этой ставки.
Они будут относительно небольшими – в 20-30 раз меньше объема этого кредитования.
Наша страна — страна огромных возможностей. Об этом свидетельствует позитивный опыт нашей борьбы с коронавирусом: мы сумели за 2 месяца ввести 140 тыс. коек, построив несколько госпиталей, организовали 506 лабораторий, сумели провести более 7 миллионов тестов (больше всех в мире на тысячу человек населения) и первыми перейти к массовой диагностике наличия антител. Мы сумели сдержать рост заболевания коронавирусом и обеспечить среди крупных стран мира самую низкую смертность — около 1% от числа заболевших, в 5-15 раз меньше, чем в крупных странах Западной Европы и США.
(здесь - не со всем согласна с академиком, роль банков должна быть сильно уменьшена до уровня советских банков)
Коротко о выводах
(изучив мнение академика, с которым не во всём согласна):
- увеличить доходы населения (механизмы здесь уже 12 лет рассматриваются);
- сократить роль банков в НАРОДНОМ хозяйстве до уровня "пересылка средств", право на выделение средств вернуть в структуры планирования государственных и муниципальных органов;
- ЗАПРЕТИТЬ ЧИНОВНИКАМ ЗАКАЗЫВАТЬ РАЗРАБОТКУ ДОКУМЕНТОВ ПО СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ У КОНСАЛТИНГОВЫХ КОМПАНИЙ, сейчас мы дважды платим за эти документы (зарплату чинушам, и за работу консультантам), "сливаем" всю информацию западным консалтинговым компаниям, и службы безопасности не могут противостоять утечкам информации;
- законодательно и принудительно увеличить инвестиции на средства производства;
- регулировать (возможно, сократить) срок амортизации;
- запретить вывод капитала (про это академик как-то удачно забыл);
- вернуть акции гос-предприятий из оффшоров и сделать эти предприятия по-настоящему государственными (а не фиктивно, про это тоже академик промолчал);
- проанализировать объём средств, вложенных в ИТ за крайние 30 лет, проанализировать ОКУПАЕМОСТЬ ТАКОЙ ЦИФРОВИЗАЦИИ, уволить в министерстве связи ВСЕХ, кто считает, что нам не нужна собственная ОС (только написанная не на открытом коде,а самостоятельно разработанная);
- перестать ИМИТИРОВАТЬ ИМПОРТОЗАМЕШЕНИЕ, ОСОБЕННО В ИТ;
- перестать создавать государственные базы данных и ЦОДы вне плана по развитию ИТ;
- перестать закупать SAP в Германии, заместить ВСЮ продукцию Siemense, Schneider electric, ABB;
- заставить напрячься чиновников, изучить открытое ПО САМОСТОЯТЕЛЬНО, а не за бюджетные деньги, и ЗАПРЕТИТЬ ПРИОБРЕТЕНИЕ Windows;
- выпустить нормальные отечественные автомобили, приняв хотя бы послевоенные образцы разработки и выпуска, РАЗРЕШИТЬ ЧИНОВНИКАМ ЕЗДИТЬ ТОЛЬКО НА автомобилях ВАЗ, автопарки распродать под контролем прокуратуры, средства вернуть в бюджет;
- ввести КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ЧИНОВНИКАМИ С УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ! Уже и систему оценки разработали, и баллы выставляли, а чиновники по-прежнему безнаказанно измываются над моими соотечественниками! Максимум, что им светит - это увольнение!
- общеизвестные схемы вывода средств из бюджета остановить, всех причастных лиц - осудить с конфискацией имущества, включая родственников до 3 уровня родства! Ну кого обманываем? Все в курсе, все друг друга покрывают! Пора прикрывать лавочку!
- остальные пункты много раз обсуждались на форуме.
P.S. И это мы ещё не открывали экономические наработки Сталина.. Где явно за 10 минут будут найдены все рецепты выхода из кризиса на примере 1945-го года..
Отредактировано: Крым, Севастополь, Тюмень - 22 май 2020 01:07:15
ОТВЕТЫ (38)
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 22 май 2020 02:44:42 |
"взять и поделить"
Хотя чего еще ожидать от советника Плешивого.
|
Таф ( Слушатель ) |
| 22 май 2020 13:13:07 |
Наработки Сталина:
Закрыть наглухо границы чтобы счастливые граждане не слиняли.
Остановить строительство жилья кроме домов для ответственных работников. Остальных уплотнять в коммуналки.
Сельских жителей приписать к предприятиям. Паспорта отобрать. Пусть работают за трудодни или умрут с голоду.
Производство товаров для населения прекратить. Нечего на машинах ездить. Холодильники и пылесосы тоже роскошь. Нечего в магазинах купить - пусть покупают облигации госзайма.
Высказал недовольство - 10 лет лагерей. Опоздал на работу - полгода принудительных работ. Сменить работу - нельзя.
Уверены что хотите так жить?
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 22 май 2020 15:11:21 |
Цитата: Таф от 22.05.2020 13:13:07
Иметь гарантированную работу, а не бегать по биржам; жить в "сталинке", а не ютится в "хрущевке", участвовать в изготовлении и иметь возможность приобрести товары производства своей страны, а не Китая - да, хочу (хотя как таковой надобности во всем этом нет).
|
|
Thor ( Слушатель ) |
| 22 май 2020 17:16:18 |
И какой процент населения в СССР жил в сталинках, и какой в бараках ? Не напомните почему вообще появились хрущевки ?
|
|
DSS ( Слушатель ) |
| 22 май 2020 22:25:44 |
Цитата: rat1111 от 22.05.2020 22:12:57
Это ж классика. Многие уверены что именно они будут в сталинках жить , бо достойны.
А в бараки и на трудовые подвиги это те кто их представлениям о человеке не соответствует . Элои блин..
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 22 май 2020 22:34:08 |
Сообщение удалено
bb1788
28 ноя 2021 17:28:33
bb1788
28 ноя 2021 17:28:33
Отредактировано: bb1788 - 28 ноя 2021 17:28:33
|
|
Проходил мимо ( Слушатель ) |
| 23 май 2020 02:24:55 |
Цитата: rat1111 от 22.05.2020 22:12:57
Растянись эпидемия ковиды на больший срок и гулаги заиграют новыми красками, причем как для государства, так и для самих безработных граждан.
|
|
завхоз ( Слушатель ) |
| 22 май 2020 22:20:33 |
Вот прям реклама вспомнилась
https://www.youtube.…e=emb_logo
-Да сбылось.
Теперь можешь носить не снимая кирзачи,работать на свежем воздухе за еду,махать красным флагом.
- Так я вроде не это мечтал
- А сбылось ЭТО ))))
|
|
Алёша Попович ( Слушатель ) |
| 22 май 2020 17:25:39 |
Цитата: Таф от 22.05.2020 13:13:07
И какое же наследство оставил стране товарищ Сталин в виде предпринимательского сектора экономики? Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причем артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья.
И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».
Вот как развивалось предпринимательство при Сталине. Предпринимательство настоящее, производительное, а не спекулятивное. Предпринимательство со светлой головой и трудовыми руками, которое открывало полный простор инициативе и творчеству, и которое делало экономику сильнее, шло на пользу стране и народу. Предпринимательство, которое находилось под опекой и защитой государства – о таких реалиях «демократии», как рэкет, «крышевание», коррупция, в сталинские времена и не слыхал никто. И в этих условиях предпринимательство росло и крепло. Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» - у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч.
Сталин и его команда решительно выступали против попыток огосударствить предпринимательский сектор. Во всесоюзной экономической дискуссии в 1951 году Д.Т. Шепилов, А.Н. Косыгин отстаивали и приусадебное хозяйство колхозников, и свободу артельного предпринимательства. Об этом же писал Сталин в своей последней – 1952 года – работе «Экономические проблемы социализма в СССР».
Но Сталин умер, на высший государственный пост пролез хитрый прощелыга, «оттепельщик» Хрущев. Вылил потоки грязи на Сталина, злопамятно припомнил Шепилову его выступления против хрущевских идиотических идеек (старшее поколение помнит хрущевскую формулу «и примкнувший к ним Шепилов»). И за пять лет разорил, растоптал и уничтожил то, что десятками лет заботливо, мудро и последовательно выращивал Сталин. В 1956 году он постановил к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия – исключение составляли только мелкие артели бытового обслуживания, художественных промыслов, и артели инвалидов, причем им запрещалось осуществлять регулярную розничную торговлю своей продукцией. Разгром артельного предпринимательства был жестоким и несправедливым. Упомянутый выше «Радист» стал госзаводом. «Металлист» - Ремонтно-механическим заводом. «Красный партизан» - Канифольным заводом. «Юпитер» превратился в государственный завод «Буревестник». Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах отчуждались безвозмездно, в сельской местности за символическую плату.
Не вызывает сомнений справедливая национализация, проведенная после революции – все, что построено народом за века его ограбления и эксплуатации, при мерзкой и несправедливой системе распределения благ, безусловно должно было быть передано тому, кому все это принадлежит по праву – трудовому народу. Все, что нажито спекуляцией, ростовщичеством, обманом, аферами, финансовым или полицейским принуждением – должно быть возвращено народу и использоваться во благо всего народа.
Но собственность артелей, созданная и накопленная в советское время, в полном соответствии со справедливыми законами, собственность материальная, трудовая, не бумажные «ваучеры», «акции» и прочие бумажонки, являющиеся средствами и инструментами обмана и присвоения – собственность в виде станков, машин и помещений, которые зачастую собственноручно строились артельщиками – это собственность честная. Это собственность, которая служит не эксплуатации одного человека другим, а созиданию благ для всех – и ее отнимать, как отнял Хрущев, нельзя.
И сейчас, перед выборами, когда пропагандистская машина демиков беспощадно промывает мозги всем предпринимателям насчет того, что «придут злые сталинисты и все отберут», надо помнить, что именно Сталин сформировал и вырастил великолепно работающую систему предпринимательства – честного, производственного, не спекулятивно-ростовщического. И надежно защитил ее как от злоупотреблений и коррупции чиновников, так и от ростовщического, живущего на проценты, хищного капитала. Не смог только защитить от глупого и злобного Хрущева, горе-реформатора, предтечи нынешнего коррупционного режима, не отправил его вовремя в тот самый ГУЛАГ.
https://cont.ws/@talatis/1206629
|
|
Таф ( Слушатель ) |
| 22 май 2020 18:16:11 |
Доля малого и среднего бизнеса в экономике РФ составляет 21,9%
В экономике Германии - 53%
В экономике Сталина - целых 6%
ЦитатаПриходит еврей к раввину и говорит "Ребе,у меня такая тяжелая жизнь, у меня 10 детей,мы все живем в одной комнате,денег нет,дома грязь,вонь,дети орут,толкаются,грязные пеленки везде...кошмар......."
Ребе говорит "Купи козу"
Еврей:Какую козу?Зачем?Как я ее в квартиру возьму!!!!!!!???????
Ребе:"Купи козу"
Еврей подумал - подумал,пошел и купил козу. Привел ее домой .
Через неделю приходит к ребе,тот его спрашивает "Ну, как жизнь"?Еврей заламывает руки,кричит :"Еще хуже,эта коза в однокомнатной квартире в 10 детьми,везде срет,все ломает,рвет,всех бодает,дети на ней скачут,бесятся,вонь везде стоит ....ужас..."
Ребе говорит "Продай козу"
Еврей страшно удивляется,говорит "Что???зачем же я ее покупал???"
Ребе:"Продай козу"
Еврей подумал,подумал,пошел и продал козу
Через неделю приходит еврей к раввину и говорит "Боже,ребе,как мне хорошо...."
Так вот. Прогресс предпринимательства в экономике Сталина - это продали козу. По сравнению с военным коммунизмом уже благо великое.
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 22 май 2020 22:17:05 |
Цитата: Таф от 22.05.2020 18:16:11
Ну так оно и обслуживало сверхпотребление партийных бонз и уголовников. Как раз те самые 6% экономики
Причем возможность вырасти из песочницы была законодательно ограничена - все "предпринимательство" могло быть только коллективными предприятиями или кустарями.
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 22 май 2020 22:22:03 |
Цитата: Таф от 22.05.2020 18:16:11
Ну... Сталин принял страну не с военным коммунизмом - а с НЭПом. Работающее с/х, промышленность, торговля и финансовая система. Не без проблем, да, и не без серьезных проблем. Но - работало, да и кто виноват что план ГОЭРЛО в части развития промышленного производства, который должен был заменить ножницы цен к началу 30-х был чуть менее, чем полностью после 1924 провален? Из всего плана по развитию промышленного производства товаров для "деревни" только Сталинградский тракторный построили.
|
|
завхоз ( Слушатель ) |
| 22 май 2020 23:10:20 |
Цитата: rat1111 от 22.05.2020 22:22:03
Ну есть версия что поэтому Ильичь и умер.
Не для того его из Швейцарии чтоб работало.....
А Сталин всё быстренько остановил надёжнее чем короновирус.
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 23 май 2020 00:44:38 |
Цитата: завхоз от 22.05.2020 23:10:20
Разные версии есть почему Ильич даже до 60-ти не дожил. Светлоликие тезисы что сифилис его прибил - дураком себя выставлять
Мне больше всего нравится версия что он решил поиграть в покер с Дьяволом и собрал флэш-рояль против каре на тузах. Но с Дьяволом - нельзя играть, ты по умолчанию проиграешь
Хотя... попытка засчитана. И мумия коммуниста-Ленина лежит в мавзолее на главной площади капиталистической России
Упд
Ленин - одна из самых мистических фигур в нашей истории
|
|
завхоз ( Слушатель ) |
| 23 май 2020 02:41:07 |
Цитата: rat1111 от 23.05.2020 00:44:38
Сколько их было и какой из них Ульянов?
Проверка текстов на авторство насчитала до 14 штук ))
Шесть разных почерков ))
А вот Сталин сразу создавался как ЛЕГЕНДА.
Текстов крайне мало,подписи карандашные и экспертизе не подлежат.
Кто подписывал карандашиком?
Да кто угодно.....
|
|
Алёша Попович ( Слушатель ) |
| 22 май 2020 22:39:19 |
Цитата: Таф от 22.05.2020 18:16:11
А с чем, после беспредела бланка и лельбы бронштейна, в России ещё было сравнивать?
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 22 май 2020 22:52:17 |
Ну сравните показатели 21-24 (Ленин у власти), 24-29 (Троцкий еще в СССР и Сталин еще не единовластный правитель) и 29-36 (Сталин еще марксист)
|
|
Алёша Попович ( Слушатель ) |
| 22 май 2020 23:28:22 |
Цитата: rat1111 от 22.05.2020 22:52:17
с чего вы взяли, что с 29 года Сталин уже единовластный правитель?
Цитата: rat1111 от 22.05.2020 22:52:17
А Лев Борисович Каменев (настоящая фамилия - Розенфельд) и Григорий Евсеевич Зиновьев (настоящее имя - Овсей-Герш Аронович Радомысльский) тогда кто?
|
|
Александр__1 ( Слушатель ) |
| 22 май 2020 19:18:18 |
В наследство Сталин оставил Хрущёва, Брежнева, Горбачёва.
Ну а дальше наверно знаете.
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 22 май 2020 22:27:42 |
Брежнева вычеркните из списка
Ранний Брежнев - это лучший генеральный секретарь КПСС
|
|
Slav Rus ( Слушатель ) |
| 23 май 2020 09:35:46 |
Цитата: rat1111 от 22.05.2020 22:27:42
По мне так, "Ранний Брежнев" это и есть наследство Сталина.
а Хрущ с Горби, это наследство Троцкого.
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 май 2020 18:09:52 |
Сообщение удалено
стрелок.ru
23 май 2020 00:30:53
стрелок.ru
23 май 2020 00:30:53
Отредактировано: стрелок.ru - 23 май 2020 00:30:53
|
|
Таф ( Слушатель ) |
| 22 май 2020 18:31:35 |
Газ-21 Волга серийно выпускалась с 1956 года. Сталин 3 года как умер.
Всего с 1956 по 1970 выпущено 640 000 штук.
Для понимания масштаба: США в довоенном 1940 выпустили 5 миллионов легковых автомобилей. За год. И их кто-то купил.
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 май 2020 19:16:33 |
Сообщение удалено
стрелок.ru
23 май 2020 00:30:30
стрелок.ru
23 май 2020 00:30:30
Отредактировано: стрелок.ru - 23 май 2020 00:30:30
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 22 май 2020 22:24:30 |
У первых волг передние поворотники были оранжевые, а задние - красные. И ручка переключения передач - на руле. И передних сидений не было - диван был ))))
|
|
Таф ( Слушатель ) |
| 23 май 2020 12:23:05 |
Цитата: rat1111 от 22.05.2020 22:24:30
ГАЗ был построен с нуля американскими империалистами. Персонал обучен американцами. Неудивительно что все волги от первой до последней были больше похожи на американские авто. С отечественной спецификой правда в виде чахлых убогих моторов и таких же убогих КПП. Обычные для америки могучие V8 и АКПП советский человек только в импортных фильмах изредка видел.
|
Пещерный ( Слушатель ) |
| 23 май 2020 14:52:33 |
Цитата: Таф от 23.05.2020 12:23:05
Вот представьте. Вас, чахлого и убогого,
Единственное - выхлоп от ГАЗа лучше, чем от вас.
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 май 2020 20:31:30 |
Сообщение удалено
стрелок.ru
23 май 2020 00:30:15
стрелок.ru
23 май 2020 00:30:15
Отредактировано: стрелок.ru - 23 май 2020 00:30:15
|
|
DSS ( Слушатель ) |
| 22 май 2020 21:01:03 |
Ух ты. А можно поподробней?
Про волгу и профессора.
По семейным рассказам знаю что скажем 21 волгу разрешили лётчику испытателю приобрести, я на ней еще успел в деревню поездить. Но что бы на одну зарплату? Да и разрешение на это простой профессор не получил бы. Только за большие заслуги или по очень большому блату.Про волгу при Сталине можно пропустить.
В 70-е профессорам даже МГУ такое и не снилось точно. Хотя зп у них были хорошие. Большинство о таких только мечтало.
Как то народ во времена о которых вы говорили такое только в кино видел.
|
nozmic ( Слушатель ) |
| 22 май 2020 21:09:45 |
Цитата: DSS от 22.05.2020 21:01:03
Могу подтвердить, что Вы, коллега DSS, правы. Только в плохом кино...
|
|
Удаленный пользователь |
| 22 май 2020 21:39:54 |
Сообщение удалено
стрелок.ru
23 май 2020 00:30:09
стрелок.ru
23 май 2020 00:30:09
Отредактировано: стрелок.ru - 23 май 2020 00:30:09
|
|
DSS ( Слушатель ) |
| 22 май 2020 22:10:03 |
Ну правда интересно. Про волгу на госпремию наслышан, а на месячную зарплату было бы интересно , правда.
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 22 май 2020 22:11:51 |
Цитата: Таф от 22.05.2020 13:13:07
Это мелочи
Там намного более серьезные "экономические наработки" были. Начиная от широкого использования рабского труда и кончая практической ликвидацией товарно-денежного обращения.
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 22 май 2020 21:53:26 |
В годы перестройки (1985—1991) был советником генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачёва по вопросам экономики.
Может подобных Ыкспертов за ухо - и в музей?
Цитата И это мы ещё не открывали экономические наработки Сталина.. Где явно за 10 минут будут найдены все рецепты выхода из кризиса
А можно вас попросить потратить 10 минут на то, чтобы поднять "экономические наработки Сталина" и сформулировать "все рецепты выхода из кризиса"?
Или не? За 10 минут найти "все рецепты выхода из кризиса" невозможно и таки Все "за ухо и в музей Ельцына"?
|
AndreyK-AV ( Слушатель ) |
| 23 май 2020 08:21:14 |
Планирование необходимо, иначе развитие заходит в тупик сразу же, доказано 90-ми..
Но вот выводы интересны своей импульсивностью,
1. конечно согласен что стратегия развития и России в целом, и отраслей промышленности и регионов в частности, не дело западных консалтинговых агентств и аффилированных с ними,
но
2. Но причём тут SAP, Siemense, Schneider electric, ABB??? Свое конечно необходимо, но это не должно ставить самоцель отказаться от всего внешнего. Все же между уйти от критической зависимости, и стать полностью автономными глобальная разница.
3. Отказаться от Микрософт цель благая, но причём тут "заставить изучить самостоятельно", особенно с выше заявленными планами необходимости развития ИТ.?
В целом этот план более смахивает на план гнобления чиновничества, дабы поставить "в угол его на горох", с одновременной сменой политического и экономического устройства страны в сторону осаждённого лагеря.
Нереально и как идеология, и как протокол о намерениях, слишком оторвано от реальности.