Ну что - пошел хайп...

Цитата: Верноразящий от 26.05.2020 15:01:16Американское коммандование по Африке выложило гневную филлипику по поводу России, поставляющей Хафтару истребители. Разумеется "с наемными пилотами" для помощи "наемникам Вагнера" (убивать скоро буду).В комментариях там хоррошечно.

Цитата: Верноразящий от 26.05.2020 15:01:16

 

С авиацией скорее всего фейк. Я не верю чтобы наши передали из своих закромов, тем более новьё в лице су-35.
А из колонны "племени туарегов" (в которой уралы с бронекунгом, мста-б, тигры и панцирь на камаз) новые фотки подъезжают.

• +0.07 / 4

Цитата: Zak от 26.05.2020 15:14:01С авиацией скорее всего фейк. Я не верю чтобы наши передали из своих закромов, тем более новьё в лице су-35.

Цитата: Zak от 26.05.2020 15:14:01

 

Ну американцы уже пихают все подряд. "В оригинале" речь о 4(6) МиГ-29 и 2(4) Су-24. Что-то уже сами лнашники признали ("отремонтировали"(С)), что-то на фотках попалось.

С самолетами до конца не ясно. Могли быть и египетские или еще какие местные. Но если всерьез через Химки летели, то вряд ли. Есть версия, что миги белорусские, купленные ОАЭ. В принципе, согласен и на "белорусские" самолеты (ну, типа, "военторг" - с учетом того, что заливники башляют). А вот пилотов "белорусских" там не надо. Нефиг им там делать...

• +0.24 / 9

Цитата: Верноразящий от 26.05.2020 15:30:51Ну американцы уже пихают все подряд. "В оригинале" речь о 4(6) МиГ-29 и 2(4) Су-24. Что-то уже сами лнашники признали ("отремонтировали"(С)), что-то на фотках попалось.

С самолетами до конца не ясно. Могли быть и египетские или еще какие местные. Но если всерьез через Химки летели, то вряд ли. Есть версия, что миги белорусские, купленные ОАЭ. В принципе, согласен и на "белорусские" самолеты (ну, типа, "военторг" - с учетом того, что заливники башляют). А вот пилотов "белорусских" там не надо. Нефиг им там делать...

Цитата: Верноразящий от 26.05.2020 15:30:51

 

А каких надо?
Без опытных пилотов можем получить эпик фэйл похлеще падежа Панцирей.
Понятно что и хорошо обученных российских тоже не хочется - чтоб не было очередного Романа Филипова, но опять же без пилота Миг/Су груда железа. 

• +0.03 / 3

Цитата: pkb от 26.05.2020 17:04:57А каких надо?
Без опытных пилотов можем получить эпик фэйл похлеще падежа Панцирей.
Понятно что и хорошо обученных российских тоже не хочется - чтоб не было очередного Романа Филипова, но опять же без пилота Миг/Су груда железа.

Цитата: pkb от 26.05.2020 17:04:57

 

Тут проблема - да. В принципе, могли бы быть белорусские пилоты без кавычек (хотя их тоже жалко). Кто-то из бывшего СССР ("мусульманский батальон 2.0"). Опять же - на самом БВ машины достаточно юзабельные и кого-то можно найти - в Египте, Сирии, Алжире. Там же десяток машин всего - в лучшем случае.

Потому что очередного Романа Филиппова именно что не хочется категорически. Особенно в таких обстоятельствах.

• +0.14 / 3

Цитата: Zak от 26.05.2020 15:14:01С авиацией скорее всего фейк. Я не верю чтобы наши передали из своих закромов, тем более новьё в лице су-35.

Цитата: Zak от 26.05.2020 15:14:01

 

А зачем передавать-то? Су-24М в противоатомной окраске не наводит на мысли ни на какие? Да и та колонна, кстати, тоже.

• +0.63 / 21

Цитата: Верноразящий от 26.05.2020 15:01:16Американское коммандование по Африке выложило гневную филлипику по поводу России, поставляющей Хафтару истребители. Разумеется "с наемными пилотами" для помощи "наемникам Вагнера" (убивать скоро буду).

 Ссылка на твит

В комментариях там хоррошечно.

Что прикольно, в качестве "мощи американской разведки", разоблачившей российские козни, приведены вывешенная тут же фотка с базы Аль-Джуфра (ну типа: убрали цвет и повернули - теперь гугл точно не найдет), фотки из Химок и фотки ВКС из Сирии, куда даже Су-34 затесался...




Ту-154, если не ошибаюсь

Цитата: Верноразящий от 26.05.2020 15:01:16

 

Информация о том, что Россия перебросила в Ливию истребители МиГ-29 и Су-35, а также бомбардировщики Су-24, входящие в состав ее Воздушно-космических сил (ВКС), не соответствует действительности. Об этом в разговоре с «Интерфаксом» сообщил первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Андрей Красов.

«Очередная страшилка по-американски. Это фейк и дезинформация в духе прежних американских администраций», — отреагировал депутат.

• -0.18 / 10

Цитата: Сергей_СПб от 26.05.2020 16:55:33Информация о том, что Россия перебросила в Ливию истребители МиГ-29 и Су-35, а также бомбардировщики Су-24, входящие в состав ее Воздушно-космических сил (ВКС), не соответствует действительности. Об этом в разговоре с «Интерфаксом» сообщил первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Андрей Красов.

«Очередная страшилка по-американски. Это фейк и дезинформация в духе прежних американских администраций», — отреагировал депутат.

Цитата: Сергей_СПб от 26.05.2020 16:55:33

 

Ну этот-то полудурок точно знает. Надо еще замполлитра из СФ спросить. В любой непонятной ситуации надо идти к ничего ни о чем не знающим тадепутам ГД и сенаторам

• +0.64 / 23

Цитата: BlackShark от 26.05.2020 20:56:36Ну этот-то полудурок точно знает. Надо еще замполлитра из СФ спросить. В любой непонятной ситуации надо идти к ничего ни о чем не знающим тадепутам ГД и сенаторам

Цитата: BlackShark от 26.05.2020 20:56:36

 

А нахрена что-то признавать-то? Морду кирпичём и "ихтамнет". 
Нормальная практика, ещё с Донбасса. 

• +0.63 / 12

Цитата: Сергей_СПб от 26.05.2020 21:30:41А нахрена что-то признавать-то? Морду кирпичём и "ихтамнет". 
Нормальная практика, ещё с Донбасса.

Цитата: Сергей_СПб от 26.05.2020 21:30:41

 

Ихтамнет - нужен когда не хочется накалять, и ввод временный. Быстро вошли, надругались над хрюшками и вышли. 
Если же вводим на долго. То будет Хмеймим. Нельзя долго ихтамнета играть.  

• +0.87 / 14

Цитата: pkb от 26.05.2020 22:15:38Ихтамнет - нужен когда не хочется накалять, и ввод временный. Быстро вошли, надругались над хрюшками и вышли. 
Если же вводим на долго. То будет Хмеймим. Нельзя долго ихтамнета играть.

Цитата: pkb от 26.05.2020 22:15:38

 

Ну вот и понаблюдаем за развитием темы.

• +0.00 / 0

Цитата: pkb от 26.05.2020 22:15:38Ихтамнет - нужен когда не хочется накалять, и ввод временный. Быстро вошли, надругались над хрюшками и вышли. 
Если же вводим на долго. То будет Хмеймим. Нельзя долго ихтамнета играть.

Цитата: pkb от 26.05.2020 22:15:38

 

Партнеры тоже о чем-то догадываются :
Gen. Jeffrey Harrigian, commander of U.S. Air Forces in Europe and Africa says “The next logical step is [the Russians] deploy permanent long-range anti-access/area denial capabilities. If that day comes, it will create very real security concerns on Europe’s southern flank.”

Harrigian’s warning suggests Africom is concerned that Libya could become Russia’s next overseas target—after Syria—for a more permanent military presence.
Гуглоперевод :
Генерал Джеффри Харриджян, командующий ВВС США в Европе и Африке, говорит: «Следующий логический шаг - [русские] развернут постоянные возможности противодействия удаленному доступу / отказу в зоне действия. Если этот день наступит, это создаст очень реальные проблемы безопасности на южном фланге Европы ».

Предупреждение Харригиана говорит о том, что Африка обеспокоена тем, что Ливия может стать следующей зарубежной мишенью России - после Сирии - для более постоянного военного присутствия. 
отсюда : https://aviationweek.com/defense-space/aircraft-propulsion/us-warns-russian-jets-risk-raising-libyan-war-regional-threat?utm_rid=CPEN1000002241971&utm_campaign=24220&utm_medium=email&elq2=3afc7a126158486e965c18967288a702
Статья интересная, и пара комментариев интересных есть :
GWROBLE
Thu, 05/28/2020 - 14:33
Fourteen aircraft are not going to change the balance of power in Libya. Besides since Turkish-operated Bayraktar TB2 armed unmanned aerial systems can destroy Pantsirs mobile air defense systems they can take out the Mig-29s and Su-24s when those aircraft are on the ground as well.

SKYWAYPARKBLUE
Fri, 05/29/2020 - 15:10
The UAV success against a modern anti aircraft system is remarkable and needs analysis. Of course it could have been user incompetence.

GWROBLE
Чт, 28.05.2020 - 14:33
Четырнадцать самолетов не поменяют баланс сил в Ливии. Кроме того, поскольку турецкие управляемые беспилотные воздушные системы Bayraktar TB2 могут уничтожить мобильные системы противовоздушной обороны Pantsirs, они могут уничтожить МиГ-29 и Су-24, когда эти самолеты также находятся на земле.

SKYWAYPARKBLUE
Пт, 29.05.2020 - 15:10
Успех БПЛА в борьбе с современной противовоздушной системой примечателен и требует анализа. Конечно, это могла быть некомпетентность пользователя.

• +0.47 / 11

Цитата: Пещерный от 30.05.2020 05:48:58Пт, 29.05.2020 - 15:10
Успех БПЛА в борьбе с современной противовоздушной системой примечателен и требует анализа. Конечно, это могла быть некомпетентность пользователя.

Цитата: Пещерный от 30.05.2020 05:48:58

 

Всё-таки встряну.
   Ни о каком "успехе" БПЛА в борьбе с современной системой ПВО говорить не приходится. О какой "системе" можно говорить, если в Ливии ЗРПК "Панцирь-С1Э" использовались автономно, в лучшем случае - парой.
   И даже в этом случае ни одного ЗРПК, находящегося в режиме "боевая работа" поражено не было. Все утраченные "Панцири" получили повреждения либо во время транспортировки (самостоятельно или на трейлере), в укрытиях или во время выдвижения на позицию.
   "Великая" победа "Байрактаров" над грузовиками!
 

• +0.90 / 26

Цитата: Салон62 от 30.05.2020 06:40:27Всё-таки встряну.
   Ни о каком "успехе" БПЛА в борьбе с современной системой ПВО говорить не приходится. О какой "системе" можно говорить, если в Ливии ЗРПК "Панцирь-С1Э" использовались автономно, в лучшем случае - парой.
   И даже в этом случае ни одного ЗРПК, находящегося в режиме "боевая работа" поражено не было. Все утраченные "Панцири" получили повреждения либо во время транспортировки (самостоятельно или на трейлере), в укрытиях или во время выдвижения на позицию.
   "Великая" победа "Байрактаров" над грузовиками!

Цитата: Салон62 от 30.05.2020 06:40:27

 

По большому счету я упомянул эти комментарии из-за этого куска : "это могла быть некомпетентность пользователя". То есть и за океаном соображают, что никаких реальных побед турецких беспилотников над Панцирями нет. 

• +0.75 / 13

Цитата: Салон62 от 30.05.2020 05:40:27Всё-таки встряну.
   Ни о каком "успехе" БПЛА в борьбе с современной системой ПВО говорить не приходится. О какой "системе" можно говорить, если в Ливии ЗРПК "Панцирь-С1Э" использовались автономно, в лучшем случае - парой.
   И даже в этом случае ни одного ЗРПК, находящегося в режиме "боевая работа" поражено не было. Все утраченные "Панцири" получили повреждения либо во время транспортировки (самостоятельно или на трейлере), в укрытиях или во время выдвижения на позицию.
   "Великая" победа "Байрактаров" над грузовиками!

Цитата: Салон62 от 30.05.2020 05:40:27

 

Неистово плюсую ! Благодаря непрофессионализму некоторых комментаторов и заведомо ложному подходу чернителей нашей техники, у читателей сложилось неверное представление о ЗРПК Панцирь как о чудо-оружии, которое "одно в поле воин". Более осведомленным экспертам и любителям понятно, что в современных БД любые системы должны действовать по определённым алгоритмам, в том числе по целеуказанию, дублированию, прикрытию и т.д. Допускаю, что наши арабские клиенты не всегда используют технику в полном соответствии с инструкциями, а на полное обучение, как обычно, в условиях войны не хватило времени.

• +0.28 / 4