АВИАЦИЯ и иные...
13,056,054 33,400
 

  DMAN ( Слушатель )
27 май 2020 08:33:07

Осанкину

новая дискуссия Дискуссия  396



Всегда удивлял этакий гротеск в изображениях военной техники советского периода.
Интересно зачем? Неужели боялись, что советские дети побегут в американское
посольство продавать эти картинки?! Избыточный перебдеж. Но все равно
узнаваемо:
1. Су-7Б.
2. Як-28.
3. Ту-22К.
4. Су-15.
Кстати вот как на самом деле должен был выглядеть ракетоносец Ту-22К на картинке.
  • +0.51 / 14
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  Alexandr Ivanov Nette ( Слушатель )
27 май 2020 13:04:20

один из самых сложных наших самолетов, но кмк, один из самых красивых.
  • +0.50 / 18
  • АУ
 
 
  DMAN ( Слушатель )
27 май 2020 15:32:40

Мое любимое "Шило" (с).
  • +0.24 / 8
  • АУ
 
  anatolik ( Слушатель )
27 май 2020 16:25:40

  ПозорВас куклы, игрушечные машинки, солдатики наконец не удивляют? Та же причмареная Барби или деревянный конь на колёсиках  видимо тоже от лютой секретности такие?
 Журнал детский, следовательно на картинках изображают привычный для детей ИГРУШЕЧНЫЙ мир. Никто не предполагал что абсолютно игрушечный самолёт (из журнала Мурзилка !!!) будут попрекать не полным соответствием с реальным прототипом.  Перебдёж (с) здесь абсолютно ни при чёмУлыбающийся
 З.Ы. Вы сделали мой день!
  • -0.23 / 14
  • АУ
 
 
  Goering ( Слушатель )
27 май 2020 17:28:45

вы при СССР попробовали  бы еще купить хотя бы Шаврова том2Веселый
  • +0.88 / 9
  • АУ
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
27 май 2020 21:30:49

Вот эта шизоидная секретность все и погубила. Не только она одна, конечно. Но партейцы и тут все успешно загубили. Выращивая целые толпы, например, офицеров (!), которые толком не знали современной техники своей страны, служа на всяком мусоре времен войны, который не хотели списать, потому что другие бездельники, из разведки, предпочитали пририсовать к оценке возможностей противника нолик, вместо риска....
А потом эти, с позволения сказать, знатоки, продвигались по службе...
  • +0.85 / 27
  • АУ
 
 
 
 
  Диамант ( Слушатель )
28 май 2020 20:43:05

Насколько читал, военные не хотели слушать правду о возможностей противника, поетому разведка это делала.....
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  D9ID9I ALT2 ( Практикант )
29 май 2020 12:41:45

это когда такое было?Непонимающий
офицеров вторых отделов часто называли "бородатыми сказочниками" как раз за обратное
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
28 май 2020 00:06:14

Какого, конкретно, года издания?
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  graycat ( Слушатель )
28 май 2020 01:25:55

Вот да. Ещё в школе купил себе "Боевые самолёты" Андреева, Молодая гвардия, 1981. Как-то там без проблем опознаются скромно подписанные "многоцелевые самолёты" как МиГи 23 и 25. Просто книжка была уже не "Мурзилка" для детсада, а для старших школьников (на основе публикаций конца 70х в "Технике-молодёжи").
  • +0.18 / 6
  • АУ
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
28 май 2020 03:21:57

Будем говорить точнее - второй половины 70-х. Серия началась в 1974 году, а закончилась в 1978-м. Боевые "реактивы", они же "джеты", в ней закончились МиГ-15-м и "Сейбром" Ф-86. Так что в части современной, на тот момент, боевой авиации книга была изрядно дописана и дорисована. Помню, как она ходила по рукам на одной из лекций на третьем курсе осенью 1981 года. В Казань этих книг поступило очень мало и счастливчики-обладатели насчитывались единицами.
  • +0.19 / 6
  • АУ
 
 
 
  DMAN ( Слушатель )
28 май 2020 08:37:17

В 1983 году вышла переводная книга "Сверхзвуковые самолеты".
Для того времени это был просто фурор. Она и сейчас через 37
лет вполне актуальна. У меня экземпляр есть. Классная вещь!!!
   
  • +0.24 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  osankin ( Слушатель )
28 май 2020 09:09:16

Вот её я, как раз, успел хапнуть. Помнится, даже с лекций сбегали, чтобы успеть купить...
  • +0.16 / 5
  • АУ
 
  osankin ( Слушатель )
28 май 2020 00:17:46

Всё относительно. 
В февральском номере 1963 года чётко опознаются Ту-16 с подвеской КСР-1 и МиГ-17, а также МиГ-21 на заднем плане. 
В статье "Перехватчик" из журнала за 1967 год ясно просматривается МиГ-21Ф-13 с несколько искажёнными пропорциями. 
В статье про Гарнаева только несведующий не узнает характерный силуэт МиГ-21ПФМ с уширенным килем. 
А, уж, Ан-22, я полагаю, узнали все, здесь присутствующие. 
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  DMAN ( Слушатель )
28 май 2020 08:20:44

Ну строго говоря КСР-1 в природе не существовало.
Это таки ПКР КС-1 Комета на Ту-16КС.



  • +0.17 / 6
  • АУ