Обсуждение космических программ
8,792,196 39,579
 

  Danila96 ( Слушатель )
28 май 2020 05:37:18

....

новая дискуссия Дискуссия  537

На мой взгляд, скафандры выглядят весьма так недурно.
По сравнению с кургузыми Орланами.
  • -0.41 / 37
  • АУ
ОТВЕТЫ (23)
 
 
  Atmosferniy ( Слушатель )
28 май 2020 06:26:01

Вы сравниваете летный скафандр со скафандром для работы в открытом космосе. Это не корректно.
Если хотите сделать это правильно, то сравнивайте с нашим аварийно- спасательным скафандром "Сокол"
  • +0.56 / 38
  • АУ
 
 
  Slav Rus ( Слушатель )
28 май 2020 07:59:49

У Спейс это универсальный скафандр, манекен в таком вокруг Солнца летает, судя по видео,вполне безопасно)
  • +0.08 / 6
  • АУ
 
 
 
  Фёдор144 ( Слушатель )
28 май 2020 12:49:26

 
не, ну для манекена то точно безопасно ...
  • +0.03 / 2
  • АУ
 
 
  adolfus ( Слушатель )
28 май 2020 10:32:02

Неважно какой, но скафандр должен быть армирован или иметь жесткие элементы, иначе при разнерметизации его раздует, как медицинскую перчатку – ручки-ножки в стороны и фиг в люк пролезешь. Леонов соврать не дал бы. Масковские скафандры из каких-то говнотряпочек.
Безуспешно пытаюсь найти фото, чтобы видно было, как с этими трениками перчатки стыкуются.
  • +0.17 / 12
  • АУ
 
 
 
  Slav Rus ( Слушатель )
28 май 2020 10:49:43

Скафандр имеет две оболочки — силовую и герметичную. Вход в скафандр — через гермомолнию от лодыжки до лодыжки. Выполнен он одним куском — ни шлем, ни перчатки не отстыковываются и присоединены постоянно. Чтобы кисть руки пролезла в перчатки через узкие места на запястьях, есть гермомолнии, которые можно расстегнуть для надевания/снятия перчаток

https://warhead.su/2…ndr-spacex
  • +0.31 / 21
  • АУ
 
 
 
 
  Николаич ( Слушатель )
28 май 2020 10:56:49

Хм, вроде бы вчера на видео они были сначала без перчаток, а потом в корабле уже в перчатках.
ЗЫ. Удивляют, конечно, сапоги - при условии, что ногами ходить не придется. Улыбающийся
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  Vick ( Слушатель )
28 май 2020 15:00:13

Мне казалось, мы обсуждали скафандры костюмы, которые вчера были на астронавтах. Не? Так там перчатки в корабле надевали. 
  • +0.21 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
  Вадим Р. ( Слушатель )
28 май 2020 15:30:29

Американцы, конечно, могут себя называть астронавтами, а свои корабли - межгалактическим звездолётами, но зачем за ними повторять-то этот рекламный термин? По привычке?
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Слушатель )
28 май 2020 15:52:01

А зачем их называть кем-то иным? В Китае тайконавты, у нас космонавты, у них астронавты. 
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  Аладдин ( Слушатель )
28 май 2020 12:11:25

Российские скафандры выглядят в сто раз красивее. 
Масковские выглядят как спецодежда для какой-то химической лаборатории. Скучно, серо и невыразительно. 
Позор
  • +0.27 / 17
  • АУ
 
  slavae ( Слушатель )
28 май 2020 06:39:51

Да пусть выглядят как Чужой, лишь бы свою работу делали. Впрочем, если их назначение - понтоваться, может, кому и понравятся.
  • +0.26 / 19
  • АУ
 
  Luddit ( Слушатель )
28 май 2020 07:28:38

Вопрос, не была ли принесена рациональность в угоду моде.
Основная фишка - шлем с подбородком. С одной стороны - нафига?, с другой стороны - а как туда голову запихивать? Отдельно надевать шлем и потом герметизировать (и стыковать всякие разъёмы)?
  • +0.07 / 5
  • АУ
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
28 май 2020 07:36:06

По моему глубокому убеждению, шлем должен носиться на плечах, а не на голове. Соотв, шейная манжета должна быть широкой, чтобы сквозь нее просунуть голову
  • +0.20 / 16
  • АУ
 
  Николаич ( Слушатель )
28 май 2020 09:46:04

Странное у вас сравнение.
Орлан - скафандр для работы в открытом космосе.
Этот - легкий полетный скафандр по типу российского Сокола.
Заявления Маска об универсальном скафандре для всех типов работ - откровенная дурость.
  • +0.31 / 19
  • АУ
 
  Vick ( Слушатель )
28 май 2020 14:39:02

Вчера они были не в скафандрах, а в каких-то анимешных костюмах. 
  • +0.08 / 7
  • АУ
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
28 май 2020 14:46:53

Тут  оказывается, не только специалисты по теплотехнике ядерных установок, но и спецы по СЖО ПКК  стадами пасутся.СмеющийсяПод столом
  • +0.11 / 10
  • АУ
 
 
 
  Vick ( Слушатель )
28 май 2020 15:06:12

Не знаю про СЖО, но курточка до пупа сверху с накладными декоративными плечиками – это не скафандр, а что под ней – не видать. 
  • +0.07 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  НАлЕ ( Слушатель )
28 май 2020 15:09:30

СЖО - система жизнеобеспечения.
Мы же не знаем назначение этой курточки.
И почему сразу скафандр? Может быть, просто летный костюм.
И Вы правильно отметили, "что под ней - не видать".Подмигивающий
  • +0.06 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Vick ( Слушатель )
28 май 2020 15:12:37

Ну я и сказал – "были не в скафандрах, а костюмах", когда тут начали обсуждать совсем иные и именно скафандры. Я знаю, что такое СЖО. мы не знаем назначение курточки, но я вижу КУРТОЧКУ. Что вас напрягло в моих словах, если вы то же самое иными словами сейчас продублировали?
  • +0.05 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Николаич ( Слушатель )
28 май 2020 15:30:06

Я вам, возможно, открою Америку, но штаны могут пришиваться внутри курточки, образуя с ней единое целое. Улыбающийся
  • -0.04 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Vick ( Слушатель )
28 май 2020 15:48:34

Согласен. Могут даже не пришиваться, а болтами прикручиваться и сварным швом те болты фиксироваться. 
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
  Alexxey ( Слушатель )
28 май 2020 15:18:40

Нет никаких сомнений в том, что спейсиксовский скафандр выполняет свои функции и отвечает тем требованиям, которые к нему предъявлены, должным образом испытан и сертифицирован для пилотируемого полёта. Иначе его бы просто к этим полётам не допустили. Но чисто внешне выглядит, согласитесь, несуразно. Хотя, вероятнее всего, это просто следствие необычности и непривычности, типа как немодная в данный момент одежда — всегда выглядит странновато.
  • +0.10 / 9
  • АУ
 
 
 
  Николаич ( Слушатель )
28 май 2020 15:28:16

Чем-то это все напоминает незабвенный срач про "у Арматы люки тонкие".
Теперь у Маска "скафандры не той системы". Улыбающийся
  • -0.02 / 2
  • АУ