Тред №147023

не знал куда написать. может и сюда.

Когда учился еще в школе иногда представлял на уроках истории, как интересно было бы попасть в прошлое и передать современные технологии. Потом уже студентом как то задумался над этими фантазиями. На каком уровне знаний я нахожусь и мои сверстники что бы в прошлом что-то передать? В каком времени бы мои знания пригодились, в каком времени я смог бы объяснить и самое главное воспроизвести полный цикл изготовления какого-то ноу-хау?


В современном мире на столько вырос уровень кооперации, что мы просто занимаем нисши в цикле производства и берем такое огромное количество готового продукта, что большинство из нас даже не представляет, как создать элементарные вещи.

Позже я представил - на планете 6.7 млрд людей, из них потребителей наверное 95% - это те кто никогда не задумывался, как и где добывается нефть и уголь, как в их дом попадет вода и электричество, из чего делается сталь и пластмасс. Имеется ввиду не имеют представления о цикле производства. Они просто приходят в магазин и покупают, просто что-то обрабатывают, перевозят, в общем манипулируют готовым продуктом.

К чему это я. К тому что не надо попадать в прошлое, что бы понять свое отличие от "допотопных" жителей. Свою ценность и полноценность можно измерить другим представлением. А именно вот таким:

Если завтра случиться глобальная война и с земли сметет катастрофой, эпидемией больше половины, что я, оставшийся в живых смогу привнести в общество. Являюсь ли я носителем (хранителем) знаний хотя бы части какой-то технологии. Смогу ли передать детям не простые элементарные знания, а например: как сделать лопату, если у тебя только палка в руках после падения метеорита который все нафиг снес, а ты спрятался в лесах сибирских? Казалось такая мелочь. Ан, ведь нет!!

для стального клинка лопаты надо найти и выкопать руду, выплавить её, а для этого нужен уголь и меха для раздува - в общем цикл крайне сложный для воспроизведения с нуля!!!

В общем мысль меня завела к такому вопросу: Сколько по факту людей на планете являются носителями знаний о технологиях и сколько людей обладают знаниями для воспроизведения полного цикла производства? Сколько в неком оценочном эквиваленте ( (МВаттах, ТБайтах) нам оставили знаний и готовых продуктов наши предки за всю историю, что мы просто берем и используем? Я имею ввиду на конкретный 2000-ый год - станки, высокоточное оборудование для производства более сложного. Совершенствование средств производства ведь всегда происходит за счет использования предыдущего поколения!! Сколько мы в таком же оценочном эквиваленте производим полезного в тех же Мега Ваттах и сколько знаний каждый из нас привносит в ТерраБайтах? Каково соотношение носителей фундаментальных инноваторских знаний к числу просто живущих? Каково оно было раньше?

А сколько людей являются..балластом? в хорошем смысле слова - для примера: специалист института горного дела и картограф с геологического, конструктор-разработчик карьерного экскаватора и инженер-строитель доменных печей для воспроизведения цикла производства стали необходимы первостепенно. И знания таких людей и опыт передаются непрерывно - то есть если прекратить цепочку передачи знаний, то цикл производства стали умрет вместе с опытом и знаниями живых людей. Я не говорю про статичные носители информации ( книги, инструкции), потому что все мы понимаем, что сегодня ни в одной стране мира по бумаге не возможно воспитать конструктора способного создать карьерный бульдозер самостоятельно. (ну и в придуманной мною легенде уничтожены носители)

В то же время эти люди знают элементарное - как посадить картошку, и построить дом. А вот "балласт" прекрасно знает, как прийти в магазин и купить новый нож, как посадить и выкопать ту же картошку, но совершенно не является переносчиком титульных что ли знаний. Необходимых для развития человечества в целом.

Возьмем к примеру развитые индустриальные страны Россию, Германию, Японию, Америку и т.п.,где таких изобретателей-носителей титульных знаний процент терпимо-уравновешенный и разбавляется всякими, Дизайнерами, фотомоделями, наркоделецями, навязчивыми менеджерами по продажам, банкирами, проститутками и тому подобным людьми - такое общество себя обслуживает всесторонне. А вот остальные? где нет инновационного мышления - всякие сомали и никарагуа?


Обратите внимание на фото, какая пропасть между людьми и тем какую технологию они держат в руках!!!!
Они никогда не способны будут воспроизвести даже самую элементарную часть этого - ни порох, ни гильзу, не разработать технологию.

Не удивительно, почему раньше "выдающиеся" были выдающимися - их количество в соотношении к балласту было значительно выше - концентрация..впрочем прорыв и разрыв в технологиях бы пошаговый..а сейчас?? НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ КАЖДЫЙ ИЗ НАС ТАКИМ ЖЕ ЧЕРНОКОЖИМ МАЛЬЧИКОМ?? (может я и ошибаюсь)

Начинаю понимать "общую теорию умных", теорию заговора - на земле уже слишком много лишних людей и если я не участвую в создании и разработке какой нибудь новой лопатки для турбины частного самолета, то я лишний. Если я не специалист по системам высокого давления в насосах по перекачке нефти и газа - я лишний. Если я не родился в семье владельца нефтеной скважины в Эмиратах - я лишний....

Мир, приближающийся к идеальной системе, где правят технологии и программы, давно уже ценит специалистов. Как необходимые части-шестеренки в механизме которые выполняют определенную функцию для движения. Чем больше лишних шестеренок, тем система не эффективней, больше тратит на трение и сопротивление. Система просто избавляется от лишних, оставляет их не у дел, выхолащивает ненужное..

С другой стороны не возможно быть просто механизмом - желание влечет к красивым домам воплощаемых из идей дизайнеров, которые за вдохновением сначала идут к наркодельцам, в домах в которые хочется завести фотомодель, которая может работать только менеджером, ну на крайний случай проституткой.

Так кто же стимулирует развитие общества!!?? Иниоваторы-носители титульных знаний или праздно шатающийся балласт??? Не было бы простых желаний массово летать отдыхать не надо было бы изобретать Аэробус А380 в изготовлении и конструировании которого трудятся десятки тысяч умных головастиков ученых и конструкторов, материаловедов.. Не изобрели бы головастики умные инноваторы телевизор и автомобиль не было бы столько избалованных визуальным наслаждениями дизайнеров и фотомоделей..
(это частные примеры, так что дизайнеры и фотомодели не обижайтесь - хотя вряд ли они знают о существовании "Глобальной Авантюры" )))))

Ну, а поскольку ветка называется "Новая парадигма", то обобщу:

Общество либо движется к стройному устройству в основе которого лежит четкая функция и программа к системе в которой каждый нужен и нет лишних, все регламентируется и все довольны. Либо общество будет находиться в постоянной точке бифуркации - из ВИКИ -" критическое состояние системы, при котором система становится неустойчивой относительно флуктуаций и возникает неопределенность: станет ли состояние системы хаотическим или она перейдет на новый, более дифференцированный и высокий уровень упорядоченности. Термин из теории самоорганизации."

Может ли так получиться, что венцом нынешних проблем человечества (кризис в частности) станет именно упорядочивание процессов организации общества и приведение к общему знаменателю ценностей..?

кто что думает по поводу таких ночных размышлений??