whoguess ( Слушатель ) | |
17 сен 2009 10:34:19 |
Цитата: Dobryak
Хоть и много ля-ля-ля, но для дилетантов вполне интересное интервью (перевод в спешке без изысков в языке):
http://www.spiegel.d…36,00.html
Нэйл Фергюсон о взлете денег (3 трех частях из-за размера)
Часть 2: Восхождение никогда не прямолинейно
ШПИГЕЛЬ: Похиже, что история денег неотделима от истории войн? .
Фергузон: Боенные нужды всегда играли главную роль. Возможно государства задумались о ссудах когда венецианцы в 13-ом веке осознали, что финансировать с войны легче беря в долг у своих граждан вместо обложения их налогами. Вот где корни рынка облигаций. За каждым поворотом в истории своя финансовая тайна.
ШПИГЕЛЬ: А как насчет влияния на историю техническое новшеств? Роль денег разве в целом не деструктивна?
Фергузон: Развитие денежных отношений лучше всего ставбнить с восхождением в горы, когда подьем чередуется со спусками, иногда крутыми, но в конце концов возхождфение берет верх. восходящим. Даже немцы после своей катастрофической инфляци, дефляции, денежбной реформы 1948-го процвели против начала 20-го века.
ШПИГЕЛЬ: Но с той же легкостью можно сказать что история денег это цепочка бедствии как банкротство гоударств, опбесценение денег...
Фергузон: Говоря так, вы вахватываете только кризисные моменты в истории. Это и понятно, так как обвалы бирж и валют на первых полосах газет. Но это скорее исключения на фоне вызывающей зевоту стабильности.
ШПИГЕЛЬ: Но разве наша жизнь не определяется в основном бедствиями, корни части которых в финансах? Разве такие кризисы не неизбежны?
Фергузон: Трудно вообразить финансовую систему, которая никогда не подвергалась бы угрозе краха. Это вытекает из человеческой натуры. Мы часто заблуждаемся в предположениях о будущем. Наши мозги уступают компьютерам 21-го века, мы более готовы к охоте на диких животных в Сееренгети. Наше восприятие крайне избирательно и вкусы меняются случайным образом: то нас обуревает жадность, то через минуту мы впадаем в тревогу.
ШПИГЕЛЬ: Может именно из-за такой иррациональности мы влетаем в кризис спохватываемся слишком поздно?
Фергузон: Чеще всеги именно так. Неустойчивость финансовой системы имеет корни в Мессопотамии, когда там начали назначать цену зерна исходы из ождаемого на будущий год урожая. Как Вы знаете, и нынешние эксперты обделались со своими предсказаниями в какун нынешнего финансового кризиса.
ШПИГЕЛЬ: Чем нынешний финансовой кризис схож с более ранними?
Фергузон: Все кризися начинаются одинаково: перенасыщени рынка дешевыми деньгами, бездумная раздача ссуд ---и вот вам пузырь --- в этом случае на американском рынке недвижимости --- и он не мог не лопнуть.
ШПИГЕЛЬ: Можно было бы избежать этот этот пузырь?
Фергузон: Трудно сказать, когда пузырь передули. Не всякий пузырь лопается, иногда они просто перестают раздуваться. Другие же раздуваются продолжительное время до громкогио "Бум!". Еще в 1996 тогдашний председатель американской Федеральной Резервной системы Алан Гринспэн предостерегал от сумасшествия с интернет-пузырем, но он пух еще четырех года до краха.
ШПИГЕЛЬ: Эксперты также в течение многих лет были обеспокоены американским ипотечным пузырем, но мало кто допускал такие глобальные последствия его краха. В чем особенность этого кризиса?
Фергузон: Во-первых, исключительная роль деривативов, в особенности продлений кредитов. Во-вторых, рейтинговые агентства обосрались: да, они выдали высщие оценки кредитоспособности только горстке компаний, но посчитало безопасными также и тысячи совершенно сомнительных финансовых структур.
ШПИГЕЛЬ: И что же будет с финансовой системой? Как она изменится?
Фергузон: Насколько я понимаю, финансовая система развивается естественным отбором. Кризис - часть этого эволюционного процесса, и естественный отбор в пределах рынка и есть его движущая сила. Изменение внешних условий может коллапсировать сложные системы. Как и динозавры, главные финансовые учреждения сйчас под давлением разительных перемен в окружающей среде.