Обратил внимание на схожесть

Цитата: OldViper от 01.06.2020 14:24:06Не будучи экспертом в области пилотируемой космонавтики, все же с интересом посмотрел отлично подготовленные материалы по старту и полёту Масковского агрегата. И удивился как нищенскому оснащению кабины, так и жлобской отделке внутренностей
Потом из интереса полез на сайт Роскосмоса, где, фактически случайно, наткнулся на видео подготовки нашего персонала работе в "федерации".
Поправка - модуль "Орёл". 

 Вопрос - кто у кого "списал" ложементы, структуру кабины и наполнение"
Судя по тому, что Маск полетел и красиво об этом рассказал (умеют, собаки, не отнимешь! 2 каналу учиться и учиться), опять будет считаться, что мы опять передрали? 
Вот просто любопытно! 
Терзает неумение нашей пропаганды красиво подать.

Цитата: OldViper от 01.06.2020 14:24:06

 

• +0.34 / 24

Цитата: НАлЕ от 01.06.2020 14:41:39Кстати, по Дракоше есть истчо один вопрос. Сколько он может функционировать на орбите, пусть и в состыкованном с МКС состоянии?

Цитата: НАлЕ от 01.06.2020 14:41:39

 

• +0.06 / 5

Цитата: НАлЕ от 01.06.2020 14:41:39Кстати, по Дракоше есть истчо один вопрос. Сколько он может функционировать на орбите, пусть и в состыкованном с МКС состоянии?
ЕМНИП, Союз - больше, чем полгода, чуть-ли не 8...9 месяцев. А это:
- не так просто;
- очень важно.

Цитата: НАлЕ от 01.06.2020 14:41:39

 

• +0.08 / 4

Цитата: Thor от 01.06.2020 15:51:40https://www.nasa.gov/specials/dm2/
Although the Crew Dragon being used for this flight test can stay in orbit about 110 days, the specific mission duration will be determined once on station based on the readiness of the next commercial crew launch. The operational Crew Dragon spacecraft will be capable of staying in orbit for at least 210 days as a NASA requirement.

Т.е. этот тестовый полет расчитан на срок до 110 дней, штатные полеты не менее 210 дней (Это требования НАСА согласно ТЗ).

Цитата: Thor от 01.06.2020 15:51:40

 

• +0.07 / 6

Цитата: Thor от 01.06.2020 15:51:40Т.е. этот тестовый полет расчитан на срок до 110 дней, штатные полеты не менее 210 дней (Это требования НАСА согласно ТЗ).

Цитата: Thor от 01.06.2020 15:51:40

 

• +0.03 / 1

Цитата: iron-zorin от 01.06.2020 16:11:35А орбиту МКС может корректировать?

Цитата: iron-zorin от 01.06.2020 16:11:35

 

• +0.12 / 8

Цитата: НАлЕ от 01.06.2020 14:41:39Вот тут согласен.
И по части умения вести пропаганду своих достижений, по части рекламы ...
И в том, что многое, очень многое амеры взяли от советской и российской школы в части обеспечения пилотируемых полетов. Да даже  и в технологиях сборки носителя. Та же, так называемая "горизонтальная стыковка", которой они учились ещё на Морском Старте.
Кстати, по Дракоше есть истчо один вопрос. Сколько он может функционировать на орбите, пусть и в состыкованном с МКС состоянии?
ЕМНИП, Союз - больше, чем полгода, чуть-ли не 8...9 месяцев. А это:
- не так просто;
- очень важно.

Цитата: НАлЕ от 01.06.2020 14:41:39

 

• +0.10 / 6

Цитата: Николаич от 01.06.2020 17:28:36Я так понимаю - они сами пока достоверно не знают.
Отсюда разбежка по времени нахождения на станции - от месяца до трех.
Такое ощущение, что как поймут, что дальше тянуть опасно - примут решение о возвращении.

Цитата: Николаич от 01.06.2020 17:28:36

 

• +0.04 / 3

Цитата: OldViper от 01.06.2020 14:24:06Терзает неумение нашей пропаганды красиво подать.

Цитата: OldViper от 01.06.2020 14:24:06

 

ЦитатаПрежде всего: «Союз» по объемам практически не изменился со своего первого полета, состоявшегося 53 года назад. В то время никаких крупных орбитальных станций не было, смысла в возке большего числа людей на орбиту не было тоже. Поэтому герметичный объем этого корабля 10,45 м³, а доступный экипажу — и вовсе 6,5 м³. Причем спуск осуществляется в отделяемой спускаемой капсуле, с доступным людям объемом всего в 2,5 м³. Поэтому туда нереально посадить больше трех человек в скафандре (0,83 кубометра на человека). И хотя технически «Союз» может летать с экипажем 17,7 суток, на практике после одного такого эксперимента никто не горит желанием его повторит. Даже когда экипаж урезали до двух человек (один человек на 1,25 кубометра), в корабле было так тесно, что нормальные тренировки космонавтов наладить не удалось, и после спуска на Землю они не смогли дойти своими ногами даже до автобуса — такой была детренировка мышц в невесомости.


Wikimedia
Корабль Crew Dragon
Crew Dragon возвращается на Землю весь целиком, объем его герметичного жилого пространства — 9,3 м³, причем весь этот объем доступен экипажу. Поэтому туда можно посадить семь членов экипажа. И на них все равно будет приходиться 1,33 кубометра на человека — больше, чем на «Союзе». Пассажировместимость этого корабля так велика, что NASA в одиночку просто не сможет ее полностью использовать: агентство планирует отправлять лишь по четыре человека, поскольку МКС имеет ограниченный объем и поддерживать на ней слишком большой экипаж сложно, да и расходы на станцию тогда бы возросли. Тем не менее, в космосе редко бывают «излишки». Почти наверняка «лишнее» пространство со временем займут представители других стран, желающие попасть на орбиту, или космические туристы. Избыток места полезен еще в одном отношении: на борту этого корабля есть туалет, в то время как на борту «Союзов» (а равно и более ранних шаттлов), отправление естественных надобностей было несколько более экзотичным.

• -0.09 / 10

Цитата: iron-zorin от 01.06.2020 15:46:31Улетели в историю: как SpaceX Илона Маска смогла обогнать «Роскосмос» так сильно и так быстро?\n\nА вы говорите, что не умеют.

Цитата: iron-zorin от 01.06.2020 15:46:31

 

• +0.07 / 5

Цитата: Проф от 01.06.2020 22:16:00

Это каким таким экзотичным? На союзе есть туалет, буквально только что это обсуждали.

Цитата: Проф от 01.06.2020 22:16:00

 

• +0.10 / 8