Большой передел мира
267,427,505 522,664
 

  mv2014 ( Слушатель )
03 июн 2020 18:05:38

США: опросы

новая дискуссия Дискуссия  593

Опрос от Reuters/Ipsos на тему беспорядков – кажется здесь не было.

 Exclusive: Most Americans sympathize with protests, disapprove of Trump's response - Reuters/Ipsos

Если это правда (чего не утверждаю) то все очень грустно.

64% американцев сочувствуют протестантантам, 27% нет, 9% не уверены — сложно верить, 64% наслаждаются уничтожением своей страны?  

55% не одобряют действия Трампа (40% из них – очень), треть одобряет – это возможно, я тоже не одобряю (ибо он трепло, а надо таки действовать).


да, в статье упоминается опрос показывающий Биден +10%.  Этому верить не следует, подогнано до желаемого (могу объяснить как).
  • +2.89 / 50
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  дон Чунита ( Практикант )
03 июн 2020 18:39:35

Вот такая хреновая страна
  • +0.33 / 2
  • АУ
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
03 июн 2020 19:28:30

Случайно не "Блевата-центр" опросы проводил..
Эти наопрашивают... только заплатите
  • +0.51 / 8
  • АУ
 
 
  mv2014 ( Слушатель )
03 июн 2020 19:40:10

Они все "Блеваота-центры", результаты подгоняются к желаемым (но не простым фальсифицированием!).

ОК, показываю : опрос показывающий Байден +10.  Это конец Трампа?  Но смотрим детали:

1.   Это зарегестрированные избиратели.  В данных по опросу сказано: среди вероятных избирателей Байден +5.  Но это еще мелочь.

2.   А вот главное: это общий опрос по стране. Это не имеет отношение к выборам.  В деталях указано : в синих штатах Байден вообще +30.  А в красных : Трамп +7.  
  Это все равно очень грубо, но это означает : картина выборов очень близка к 2016г, т.е. Трамп выигравыет выборы. Но при этом Байден получит миллионов на 5, может больше,
  голосов – за счет перекоса в Калифорнии и Нью Йорке.  

3. А вообще все это чушь, опрос был до беспорядков (наверно таки это в плюс Трампу) и до экономических последствий  (а это в минус).
  • +2.50 / 29
  • АУ
 
 
 
  Gangster ( Практикант )
03 июн 2020 20:17:10


Чисто теоретически Байден уже потому должен проиграть Трампу (указывал тут уже на ветке), что ещё НИКТО из кандидатов в президенты США не смог стать президентом, проиграв праймериз в самом белом штате США - в Нью-Гепшире. Там Самдерс эти выборы у Байдена выиграл. Только вот сам Сандерс по любому по совершенно другим причинам не смог бы выиграть президентские выборы, как и Аль Гор их не смог выиграть у Джорджа Буша-младшего.  Так что по этому закону Байден должен как бы также проиграть. 

Но тут коса на камень пошла - вспышка коронавируса, как чудовищные волнения в США. Так что именно тут ситуация может перевернуться, ибо «возникли обстоятельства, которые резко меняют ситуацию» Ну а если даже и Трамп выиграет? США понадобится как минимум 10 лет, чтобы выйти из экономического кризиса. Уже пишут об этом, кстати, американские эксперты. Так что даже и в случае своего переизбрания Трамп НИЧЕГО с экономикой сделать не в состоянии. А это означает полный провал как во внутренней, так и во внешней политике. Трамп - точно не «пожарник», который просто так может «потушить» подобный экономический кризис. Трамп - атакующий, да только вот чтобы атаковать нужно у себя дома иметь как минимум «превосходство», чего у Дони к сожалению нет.
  • -0.17 / 7
  • АУ