Большой передел мира
246,365,330 499,834
 

  NavyGator ( Профессионал )
07 июн 2020 23:13:00

Панарин: провал «Цветной революции» в США

новая дискуссия Дискуссия  876

Отредактировано: NavyGator - 01 янв 1970
  • +1.50 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (41)
 
 
  Urri2 ( Практикант )
07 июн 2020 23:54:22
Сообщение удалено
Urri2
31 июл 2020 13:14:38
Отредактировано: Urri2 - 31 июл 2020 13:14:38

  • +3.20
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
08 июн 2020 00:46:05

Панарин:
ЦитатаСегодня, 7 июня 2020 года мы можем констатировать полный провал «цветной революции» в США. 
В Вашингтоне 6 июня клинтониты планировали вывести на улицы до миллиона человек, но по факту вышло всего десять тысяч, несмотря на прямую поддержку мэра Вашингтона. 
В Нью-Йорке отряды самообороны полностью прекратили грабежи. 
29 мая клинтонитам и глобалистам не удалось захватить Белый Дом. 
В Филадельфии 30 мая планировалось развитие событий по киевскому сценарию, но команда Трампа смогла предотвратить провокацию.
Арестовано около десяти тысяч человек бунтовщиков, в том числе активисты, организаторы и финансисты. Кейли Макинани, пресс-секретарь Трампа, блестяще действует на информационном поле. Команда Трампа была готова к любому сценарию развития событий. 
Пятого июня 2020 года состоялось расследование в Конгрессе, посвященное расследованию правонарушений американской «Банды четырех". Трамп дал команду АНБ помочь полиции в выявлении бунтовщиков. 
В Чикаго ситуация остаётся всё ещё сложной. В Америке есть и силы Добра, и силы Зла. Трамп, безусловно, находится на стороне сил Добра. 
Техасцы считают Нью-Йорк и Лос-Анджелес «горем Америки». 
Нас впереди ждёт Сталинский Парад Победы и шествие Бессмертного Полка, а также парад Военно-Морского Флота.
  • +3.63 / 51
  • АУ
 
 
 
  mn01 ( Эксперт )
08 июн 2020 01:59:14

ПМСМ, Панарин уж очень экзальтированно нарёк Донни силой добра. Для нас - оба хуже: что Трамп, что его противники. Впрочем, чем ожесточённее они друг друга рвут, тем слабее Америка, что есть хорошо. Болею за обе стороны.
  • +3.56 / 65
  • АУ
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
08 июн 2020 02:08:44

Из двух зол есть меньшее.
  • +1.09 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
  mn01 ( Эксперт )
08 июн 2020 10:46:16

Разумеется. Мне не понравилась экзальтация Панарина, причисляющего Трампа к силам добра.
 
Если выбирать меньшее из двух зол, Трамп определённо лучше глобалистов-демократов-неоконов, целью жизни которых является в том числе и разрушение России, являющейся препятствием на их пути к мировому господству демократии. Трамп более сконцентрирован на Make America Great Again, но для того, чтобы это произошло опять же Россия должна быть разрушена, только не в первую очередь. Поэтому и говорю: "оба хуже".
 
Россия является экзистенциальным врагом англосаксов, выражению "англичанка гадит" уже несколько сотен лет. В действующих документах Россия наряду с Китаем и Ираном прямо названа противником США. Проблема чисто земельная: кто кого первым закопает. Сами по себе они не остановятся. Разумеется, в эпоху гибридных войн буквально вгонять врага землю необязательно, но все остальные (гибридные) силы и средства к России Западом уже применяются. Впрочем, и Россия не остаётся в долгу.
  • +3.37 / 49
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
08 июн 2020 12:45:28

Позволю себе высказать, возможно, совершенно неадекватное мнение)) 
Трамп лишь декларирует Make America Great Again.
Но, кмк, все, что он делает, ведет к обратному результату.Обеспокоенный
Добро это или зло? Смотря для кого...
  • +1.65 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  mn01 ( Эксперт )
08 июн 2020 13:04:03

 
Хорошо бы Трамп оказался американским Горбачёвым. Не уверен, однако, что на это можно рассчитывать. Впрочем, он своими действиями действительно запустил множество процессов, ведущих к упадку США. "Хотели как лучше, а получилось как всегда" (с) Нахрапистый торгаш у кормила власти это совсем нехорошо для государства. Опять же, много чего им и его врагами наворочено в ходе внутренней войны, продолжающейся уже несколько лет. России и миру это только на пользу. Вон, уже в Польше раздаются голоса, предлагающие подыскать себе нового хозяина, прежний, мол, спёкся.
 
Вон, уже и Китай:
Власти Китая планируют распродать госдолг США из-за обесценивания доллара

Пекин, 7 июня 2020, 08:17 — REGNUM Китайская Народная Республика распродает государственный долг США из-за обесценивания доллара. Об этом сообщает портал Sohu.
 
Сообщается, что китайское руководство пришло к выводу о том, что Соединенные Штаты не могут решить свои экономические проблемы. Вместо этого они запустили печатный станок. Если с 2008 года и до настоящего момента ФРС США напечатала около $8 трлн, то до конца 2020 года напечатают еще $5 трлн. В Пекине уверены, что ничем хорошим это не кончится.
 
В первую очередь это приведет к обесцениванию доллара, а эта валюта составляет существенную часть резерва многих стран мира. Решение США включить печатный станок негативно скажется на всех государствах, кроме тех, кто уже продал облигации Казначейства США.

В Китае обратили внимание, что Россия недавно уже избавилась от большей части государственного долга США и от новых инвестиций в данный актив воздерживается.

Власти КНР решили не ждать обесценивания доллара и планируют начать распродажу госдолга США.
 
Источник

Ещё один интересный процесс будет запущен.
 
P.S. Возможно, эта информация не вполне достоверна, потому что камрад Antiglobalist, живущий в Китае, этой новости в газетах не нашёл. Так что, поживём - увидим.
  • +6.80 / 110
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Профессионал )
08 июн 2020 13:11:32

Да-а-а, вот это и правда будет интересно. Единственно, Антиглобалист появится, его спросить, что реально написано в китайском варианте новости (зная наших журналюг).
  • +2.66 / 45
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
08 июн 2020 13:30:45

Возможно, это только мне кажется (поскольку, думаю, мало кто в мире знает об истинных кукловодах и их целях)... но, похоже - да, своеобразный Горбачев))
Вот хотя бы недавняя вроде бы маленькая деталь...
Насколько понимаю, мировой статус США поддерживался двумя основными факторами - долларом и внешней агрессией.
И об этой агрессии он вдруг говорит - "катастрофические войны"!
Президент Америки Дональд Трамп в свою очередь в своем твите раскритиковал Колина Пауэлла. На своей странице в "Твиттер" Трамп написал: "У Колина Пауэлла было изнуряющее интервью с фальшивым CNN. Колин Пауэлл тот самый упрямец, который несет огромный груз ответственности за то, что втянул нас в катастрофические войны на Ближнем Востоке, только что объявил, что будет голосовать за еще одного упрямца - Джо Байдена. Разве не Пауэлл сказал, что у Ирака было "оружие массового уничтожения?" Они этого не делали, но мы пошли на войну!"

По сути, это критика основ внешнеполитического курса... признание их ошибочными... и солидаризация с теми силами в мире, которые называли войны США именно агрессией... не?Обеспокоенный
Кто знает - а вдруг он со временем заявит, что и развал Союза, и бомбежки Югославии не способствовали стабилизации мирового порядка?Веселый
ЗЫ. Да, а действия Китая могут оказаться контрольным выстрелом...
  • +2.19 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Wat ( Практикант )
08 июн 2020 14:20:35

 
Нет. По заявлениям Трампа много раз было видно, что его не устраивают договоры, которые приносят гешефт глобалистам. Он часто сначала говорил, что договор невыгодный и выходил из него, а потом заявлял, что готов "договариваться". То, что другие не стремятся к перезаключению - это другой вопрос.
Никакая критика не помешала ему делать телодвижения по Сирии, Северной Корее, Венесуэле, а обсёр в указанных странах происходил из-за принципиального противодействия со стороны других стран, в первую очередь - России.
Втягивание войск обратно идет рука об руку с его политикой закукливания, "покупай американское" и чисткой от "deep state". С войсками он будет проворачивать то же, что и с договорами - сначала подмять их по себя, назначив каких ему надо начальников что-бы они стали проводниками его (консерваторов) интересов, а потом уже их можно и "отпустить на вольные хлеба", например, в карибском бассейне ВНЕЗАПНО нашлись наркотики. И Венесуэла.
Если Трампу дать развернуться, он через некоторое время начнет очередной беспредел ака Ирак/Ливия/etc. Поэтому эти его инициативы мы должны использовать для разрушения США и золотого миллиарда - чем меньше у гиены сил, тем меньше она нам может нагадить.
 
ПС. Уверен, что, если бы не было ядрен батонов, все новые большие кризисы решались бы войной. Не "маленькой победоносной", а полномасштабной с участием России, естественно.
  • +1.10 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
08 июн 2020 14:34:51

Спорить не буду)) Думаю, что политика закукливания нам на руку... а дальше - посмотрим)) Почему-то кажется, что его наезды на КНДР и Венесуэлу - больше демонстративные...
Хороший актер))
  • +0.39 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  кибальчиш ( Слушатель )
08 июн 2020 15:34:09

Не Дональд имеет в виду что деньги потрачены огромные а от агрессии толку ноль. Дональду нужна Венесуэла, без неё экономику не поднять, но вояки воевать не хотят. 
  • +0.46 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Терра ( Слушатель )
08 июн 2020 13:33:34
Сообщение удалено
Терра
08 июн 2020 13:46:32
Отредактировано: Терра - 08 июн 2020 13:46:32

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  Filin18 ( Специалист )
08 июн 2020 14:30:18

   ну,  Трампу уже досталось мало что хорошего  -    долг, невнятные войны, куча буйных бездельников и как следствие соц.нагрузка,
раскол уже был до Трампа,
сам выбор Обамы говорил о коррозии системы, ладно  бы это был человек уровня того же Мартина Лютера Кинга, а тут... сомнительная биография, сомнительные способности... просто обложка для нобелевского комитета, не более,
правильно, Трамп - торгаш, который решил вывести компанию из кризиса,
этакий кризис-менеджер,

ну тут интересно, что будет дальше,
цель демократов  -  убрать Трампа, не помогли комические куплеты с импичментом,  не помогли вирусы , сейчас  стимулируют эти процессы, которые уже выходят из-под когтроля,
если таки  они дорвутся до власти, что будут делать?  полицию уже дискредитировали, армию вводит нельзя  -  знатные вояки уже отметились с этим, как они будут загонять толпу в порядок и послушание?
как  будут ублажать негров, которые почувствовали вкус безнаказанности  и вседозволенности?
надеются, что все уже перезаражались и самоликвидируются?

вариантов-то не много...  один из них,  например, как говорят  -  перевести войну гражданскую во внешнюю
  • +2.76 / 47
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  _SV_ ( Профессионал )
08 июн 2020 14:38:48

И против кого воевать? Войну с Россией, Китаем, КНДР и Ираном американцы не могут себе позволить. Если только на Венесуэлу напасть. Но и то, неизвестно чем это для них закончится.
  • +2.19 / 37
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Filin18 ( Специалист )
08 июн 2020 15:05:43

про это не хотелось бы и думать, и писать,
но зявы их военных, провокации в воздухе и на воде...
опять же темпы нашего наращивания  (только побробуйте!),
да еще умственный уровень нынешних демократов   -  все может быть
  • +0.80 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  дон Чунита ( Практикант )
08 июн 2020 23:35:42

Гражданская война в США, в любом случае, перейдёт во внешнюю, поскольку во всём мире есть элиты ориентированные на одних американцев, и есть элиты, ориентированные на других американцев. Если хозяева начнут мочить друг друга по-взрослому, то и холопам ничего не останется, как участвовать в хозяйских войнах
  • +0.88 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  кибальчиш ( Слушатель )
08 июн 2020 23:50:17

Не перейдёт, элит ориентированных на Трампа подавляющее меньшинство.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
08 июн 2020 23:58:35

Эт почему это ничего не останется? Очень интересно. То есть. Во всем мире у элит есть ли отличные от предложенных двух варианты ориентации или под всем миром понимается лишь дружнодружносолидарный кагал мериканских вассалов, что иногда коллективным Западом зовётся? Если да, то тогда еще один вопрос сам собой возникает. Кто с кем воевать в той самой внешней войне будет? Вассалы мериканские промеж себя или каждый вассал внутри себя между разноориентированными элитами? Заранее благодарен.
  • +1.47 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  дон Чунита ( Практикант )
09 июн 2020 01:03:01

Промеж себя. Какие-то страны целиком примут сторону, какие-то расколются. Это уже происходит
  • +0.48 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
09 июн 2020 01:27:47

Понял. Спасибо. Хотя не совсем понимаю что именно такого  "уже происходит", что даёт основания говорить о возможном вовлечении вассалов США в войну промеж себя именно в рамках гражданской войны в США, то есть на той или иной стороне. Но всё-таки для начала, как ни крути, но нужно попытаться объяснить почему вассалы должны вдрух ринуться друг на друга в случае начала горячей гражданской войны в США. То есть. Кто и что их заставит или подвигнет на данное действие? Хотя бы. 
  • +1.35 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
09 июн 2020 11:19:59

Причиной могут быть противоречия между кланами, крышуемыми респами и крышуемыми демами. А как известно, компромиссы, кроме как усложнения и эскалации противоречий, других результатов не приносят. Так что борьба будет и она может перерасти в г.в.
  • +0.09 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
09 июн 2020 14:31:19

Я не про причину спрашивал. Тем не менее. Данная модель во-первых подразумевает отсутствие в структурах элит текущих условных вассалов Вашингтона участников отличных от проамериканских кланов  Но это не так. Спектр несколько богаче. Более того. Переобуваться и менять стулья "правила игры" не запрещают. Совсем. А во-вторых, для перехода к войне между вассалами США одних межклановых противоречий внутри каждого вассала малавато будет. Как минимум нужны возможности.  
  • +0.77 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  дон Чунита ( Практикант )
09 июн 2020 11:32:18

Странные вопросы задаёте. На то он и вассал, чтобы воевать за своего сеньора
  • +0.57 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
09 июн 2020 14:22:13

Еще раз. Кто заставит вассала воевать (воевать), если, навскидку буквально, вассала даже платить пресловутые два процента не получается заставить или принять реальное участие в какой-нибудь коалиции? Штука в том, что вассалитет категория не константная. От слова совсем. А ГВ у сюзерена - в том числе окно для смены статуса. Такшта. Разговоры о том, что по приказу какой-то из противоборствующих сторон в Вашингтне вассалы вдрух ринуться друг на друга войной, потому что они вассалы и обязаны, буквально не выдерживают элементарной критики. Эт не касаясь вообще вопросов кто, где и чем конкретно воевать предполагается. То есть перехода от абстракций с вассалами к привязки к конкретным государствам на глобусе. Без чего вообще подобные разговоры бессмысленны. 
  • +1.05 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  дон Чунита ( Практикант )
09 июн 2020 15:48:17

Не надо никого заставлять, там - не взвод срочников, чтобы ждать приказа. Политик обязан уметь ориентироваться по тенденциям, поэтому, когда начнётся настоящая война, вассалы сами поспешат на неё прийти. А не придёшь - отхватишь с обеих сторон
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
09 июн 2020 16:05:21

Давайте всё-таки вы попытаетесь отойти от абстракций и привязаться к глобусу. Итак. Кто, с кем, где, чем, на что,  воевать будет? Конкретно.
Тем не менее. Еще раз. Когда начнётся ГВ на территории США. У вассалов Вашингтона будет более широкий выбор, чем бежать на войну, да еще не пойми куда и с кем. И это более чем естественно. Вы как-то уж, извините, оч забавно, но более чем характерно, сводите силы, составляющие внутриполитические спектры текущих вассалов США, всего лишь к продемократическим, и прореспубликанским. А это далеко не так. То есть. У элит текущих вассалов есть выбор. Поэтому заставлять не просто надо, а без этого буквально никуда. Такшта...
А так, да, "политик обязан уметь ориентироваться", и именно поэтому в условиях наличия дополнительных стульев, у него будет куда "ориентиоваться". Так что, еще раз, такшта...
  • +1.36 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Борода ( Слушатель )
09 июн 2020 17:52:26

Извините, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, это всё так, но... 
Войска США разбросаны по всему миру, кое-где расположены нехилые контингенты. Когда (если) в США всерьез разразиться гражданская война, то на всех американских военных базах вне США начнется бурление (хотя бы из-за обеспокоенности их л.с. судьбой родных и близких и, что ещё важнее, неизбежного в этом случае сокращения (полного прекращения) финансирования и снабжения. И эти базы вроде Окинавской, Инжерликской и т.п. станут нехилым гемороем для стран, на территориях которых они находятся. 
Как поведут себя американские вояки на этих базах, когда на их родине будет отсутствовать безусловно легитимная власть и неизвестно, чьи приказы следует выполнять, а им перестанут подвозить жратву и горючее, а воду и электричество отключат за неуплату, х.з, но вполне можно предположить, что где-то они попытаются всё необходимое взять сами по принципу "Всё возьму, - сказал Булат". 
Скучно не будет.      
  • +1.45 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  shmegelsky ( Специалист )
09 июн 2020 18:25:33

Нуу. Тогда нужно, для наглядности хотя бы, накидать сценарий в котором подразделения из состава воинского контингента США дислоцированного, допустим, в Европе развязывает войны меж государственными образованиями в регионе присутствия. Тем более в условиях отсутствия снабжения. А ведь речь изначально именно за перерастание мериканской ГВ в войны между (между) так называемыми вассалами Вашингтона. 
А так, да, скучно не будет. Тут не поспоришь.
  • +1.09 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  дон Чунита ( Практикант )
09 июн 2020 18:42:53

Я тут прошёлся по одному персонажу, который уже воюет, пока что информационно, мне за это минусов накидали. Какой смысл в ваших вопросах, если любой мой конкретный ответ заведомо вас не устроит? Я хоть и не сенатор, но на пустые разговоры у меня тоже времени нет. Закрываем тему
  • +0.33 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Руполем ( Практикант )
08 июн 2020 20:19:54

Если Китай примет решение о распродаже госдолга США , то этот день по значимости для будущего мира  войдёт в историю человечества ,  как например первый полёт человека в космос . Китай рвёт цепи рабовладение трежерисов .
  • +1.22 / 20
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
08 июн 2020 20:59:40

Гы...
  • +0.65 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Последний гад ( Слушатель )
08 июн 2020 21:32:18

А им нет смысла сливать трежеря, будут по чуть-чуть выходить и тратить на кредиты Африке и Океании. (Естественно на целевые кредиты, к примеру на покупку 5G Хуавей.)
И эта песня будет продолжаться лет 10-20.
Америка не сможет напечатать столько ноликов, чтобы протянуть столько времени.
И, я уже писал - что такое трюлик баксов, для США, которые печатают столько в месяц (на данный момент времени)?
А вот, если сольют - тут Трамп заявит - лови вора!
  • +0.38 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  охрим ( Слушатель )
08 июн 2020 21:48:25

Целая "многотысячелетняя цивилизация" не смогла просчитать то что у нас один авантюрист на коленке по ходу дела наваял.
  • +1.39 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Antiglobalist ( Практикант )
08 июн 2020 21:59:59

Не нашел в китайском интернете этой новости. Sohu перелопатил, не нашел. Вообще Sohu - это портал с блогами, где люди могут писать разные умности, статьи сотни тысяч и миллионы просмотров имеют, информации много интересной с графиками и прочим. Но нигде не нашел, что Китай госдолг США распродает. В марте скидывал 30 млрд для поддержания экономики и вроде все. Возможно уши растут из майской статьи в South China Morning Post. Там журналисты обсуждали, что Китай может трежеря и сбросить. Периодически со ссылками на эту статью информация всплывает, но ничего нового и тем более в стадии принятия решения я не видел.
Вот в мае на китайском вышло про трежеря (но опять "может", а "будет"):
ЦитатаКитай может сократить казначейские обязательства США в ответ на угрозу компенсации со стороны Белого дома

Аналитики говорят, что в ближайшие несколько месяцев Китай может принять меры по сокращению своих огромных запасов казначейских облигаций США в ответ на рост торговой напряженности между двумя крупнейшими экономиками мира, а также "наездов" по поводу виновности в распространении коронавируса в мире.

В сообщениях американских новостных агентств отмечалось, что чиновники Белого дома обсудили ряд мер по компенсации экономических потерь, связанных со вспышкой коронавируса, включая отмену части или всего долга правительства США в размере почти 1,1 триллиона долларов перед Китаем.

Хотя аналитики добавляли, что вероятность того, что Соединенные Штаты примут такой «ядерный вариант», крайне мала, но сам факт обсуждения этой идеи может побудить Пекин попытаться избежать рисков путем сокращения казначейских облигаций США.

Это, в свою очередь, может создать проблемы для рынка государственных облигаций США. В настоящее время правительство США существенно увеличивает выпуск новых облигаций для покрытия ряда планов по борьбе с пандемией и нанесенным ей экономическим ущербом.

Клифф Тан, глава отдела по исследованию глобального рынка MUFG Bank в Восточной Азии, сказал: «Это безумная идея. Любой, кто так думает, должен задуматься над своей пригодностью для государственной должности». «Мы думаем, что это во многом политическая стратегия переизбрания (Дональда Трампа), это циничная стратегия, потому что она разрушит финансирование дефицита федерального бюджета США ".

Президент США Дональд Трамп и другие официальные лица США усилили свою критику Китая в связи со вспышкой коронавируса и пригрозили наложить на Китай дополнительные экономические санкции.

Но аналитики предупреждают, что любая отмена долга перед Китаем (на самом деле это дефолт) будет иметь контрпродуктивное влияние на интересы США, поскольку это может подорвать уверенность инвесторов в реальности погашения долгов правительством США.

Это приведет к росту процентных ставок в США, что увеличит стоимость заимствований для правительства, американских компаний и потребителей и нанесет тяжелый удар по и без того слабой экономике США.

На этой неделе доходность казначейских облигаций США продолжала торговаться около исторических минимумов, что указывает на то, что трейдеры рынка и управляющие фондами в основном недовольны широко распространенной далеко идущей идеей о том, что Соединенные Штаты могут частично или полностью списать долг Китая.

Тем не менее, по мнению аналитиков, новость об этой идее, обсуждавшаяся высокопоставленными официальными лицами США, может заставить китайских руководителей беспокоиться о том, что риск владения большими объемами казначейских облигаций США возрастает, так как китайско-американские отношения быстро ухудшаются.

Айрис Пан (Iris Pang), главный экономист Большого Китая в ING Bank, сказала, что, если у Китая будет выбор, то он будет стремиться избежать быстрой продажи казначейских облигаций США без предварительного рассмотрения других карательных мер против Соединенных Штатов.

За последние 10 лет в Китае уже звучали призывы к правительству сбросить огромное количество казначейских облигаций США.

Китай может спровоцировать обвал доллара США и финансовых рынков, продавая казначейские облигации США на рынке в большом количестве, что приведет к снижению цены казначейских облигаций США и приведет к резкому росту доходности. Но это также вызовет глобальную финансовую катастрофу и нанесет ущерб Китаю.

В качестве рычага Китай может сократить или прекратить покупать новые казначейские облигации США. По мере погашения старых казначейских облигаций США Китай может просто не покупать новые, тем самым Китай будет постепенно сокращать свои запасы казначейских облигаций США.

Айрис Пан сказала: "В ближайшие месяцы (Китай может) прекратить покупать казначейские облигации США, чтобы послать четкий сигнал о своих намерениях". "Если он решит это сделать, он может их продать позже".

В то же время Китай может рассмотреть вопрос о введении тарифов или сокращении закупок сельскохозяйственной продукции в Соединенных Штатах. В рамках первого этапа торгового соглашения, подписанного в январе этого года, Китай согласился приобрести продукты и услуги США на сумму 200 миллиардов долларов США в течение следующих двух лет. Но вспышка коронавируса подняла вопросы о способности Китая выполнить эти обещания, и Трамп заявил в воскресенье, что, если Китай не купит количество американских продуктов, которые он обещает, что прекратит действие соглашения.

Китайские юристы в последние две недели также начали изучать возможности и риски от судебных преследований правительства США.

Поступали призывы к Китаю диверсифицировать свои валютные резервы в размере 3 трлн долларов США, из которых около трети составляют казначейские облигации США. Согласно последнему отчету Казначейства США, китайские активы упали до 1,09 трлн долларов США в феврале с пика в 1,32 трлн долларов США в ноябре 2013 года. В прошлом году Япония обогнала Китай и стала крупнейшим держателем казначейских облигаций США.

"Такие страны, как Китай и Россия, очень надеются избавиться от расчетов в долларах. Это происходит потому, что правительство США может использовать доллар как оружие". Сюй Ситао, главный экономист Deloitte China, сказал, что он имеет в виду практикуемый правительством США подход к отрезанию связей иностранных граждан, компаний и правительств с мировой долларовой финансовой системой. Это создает большие проблемы.

"Очевидно, что некоторые страны готовы к диверсификации и отказу от расчетов в долларах США".

Китайское агентство по валютному регулированию, Государственная администрация по иностранным валютам, в прошлом году обнародовали данные валютных резервов Китая в 2014 году, продемонстрировав, что они неуклонно диверсифицировали свои валютные резервы.

В конце 2014 года активы в долларах США составляли 58% от общего объема золотовалютных резервов Китая в размере 3,84 трлн. долл. США, что ниже 79% в 2005 году, а также ниже среднего глобального показателя в 65%.

Аналитик Goldman Sachs Карен Райхготт Фишман (Karen Reichgott Fishman) подсчитала в недавнем исследовательском отчете, что в марте Китай продал активов примерно на 30 миллиардов долларов США, чтобы поддержать обменный курс юаня от резкого роста доллара США в этом месяце. Валютные резервы Китая резко упали в марте 2020 года, что является крупнейшим снижением с ноября 2016 года.

К долларовым активам, принадлежащим Китаю, относятся 70% казначейских облигаций США, 15% долгов государственных учреждений США и 15% акций.



Дэвид Чинь (David Chin), основатель Basis Point Consulting, заявил, что из-за очевидного конфликта между Китаем и США, если Китай больше не сможет зарабатывать доллары от экспорта в США, он может быть вынужден ужесточить свои действия. Если это произойдет, Китай может продать свои казначейские облигации США в обмен на юань и попытаться обвалить доллар США, тем самым лишив его статуса доминирующей валюты.

"Это значит, что я умру, но ты умрешь еще тяжелее", - сказал Дэвид Чинь. "Если экспортного рынка США не будет, Китай пойдет другим путем, полагаясь на внутреннее потребление, используя свою национальную валюту для торговли со странами вдоль "Пояса и Пути" и будет готов перетерпеть ухудшение ситуации".


Ну, как-то так. Может будет интересно прочитать про это, хоть это и было месяц назад опубликовано в Китае.
  • +4.06 / 61
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
08 июн 2020 15:13:13


Выбирать меньшее из зол, если таковой выбор есть, это оптимально при игре в глухой обороне. Когда только уворачиваешься от того что прилетает, будучи в это время занят другим (концентрацией ресурсов разного рода, созданием предпосылок для реализации тех или иных возможностей и подобное).

Когда сам уже располагаешь потенциалом для активной игры....  Оптимальная стратегия уже совсем не обязательно предполагает выбор "меньшего из зол". Очень часто совсем наоборот.... Веселый

Но, в данном случае... "оба хуже" (категории "меньшее-большее" не совсем корректны при рассмотрении, кмк)...  но по-разному. И дают несколько РАЗНЫЕ возможности для нашей даже КОНТРИГРЫ...   А ведь мы уже давно совсем не контригрой занимаемся...  Более того, именно амерский  (и наглосаксонский, если шире) ТВД наш может пока еще для нас и не перефирийный, но уже точно не главный стратегически...  Хотя в моменте... да, активный.  "Конец Истории" таки наступил, но не во всемирном, так сказать, масштабе, а "в одной или нескольких отдельно взятых странах".  Нет уже однополярного мира. Он УЖЕ многополярный.
  • +3.35 / 59
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  mn01 ( Эксперт )
08 июн 2020 15:30:46

 
Это точно. Времена поменялись. В 90-е годы Россия была в глухой обороне, но сейчас таки отрастила зубы и когти, накопила подкожный жирок и уже достаточно долго участвует в играх империй как полноценный актор, один из центров силы. Наши партнёры никак не могут взять в толк, что же случилось и почему Россия, проигравшая с их точки зрения Холодную войну вдруг начала себя вести не так. Они этим очень огорчены и раздосадованы. Успех глобалистов был так близок! Прошу пардону за константацию очевидных для нас фактов. Улыбающийся
 
Не сомневаюсь, что все варианты контригры российским ВПР прорабатываются и достаточно успешно используются против заклятых партёров на фронтах мировой гибридной войны. Пора начать называть вещи своими именами.
  • +2.25 / 44
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
08 июн 2020 19:57:32

История учит , что ни чему не учит?
Вспоминаем «Пусть Германия и СССР истощают друг друга, в конце "войны Англия станет хозяином положения в Европе» - слова министра авиационной промышленности Великобритании Д. Мур-Брабазона.
По этому пожелаем удачи обеим сторонам.
  • +1.14 / 11
  • АУ
 
 
 
  xrvr ( Специалист )
08 июн 2020 02:14:40

Какие силы Добра, блин?
С 2016 года идет противостояние глобалисты а.к.а. Зло,  против патриотов США, а.к.а. Добро.
Патриоты США в первую очередь за свою страну и население переживают.
В 1944 году эти патриоты ждали до последнего момента с военной помощью СССР, начали вторжение в Нормандии, только когда поняли, что еще чуть-чуть, и вся Европа будет коммунистической.
Вчера годовщина была, практически все забыли про нее.
В 1947 году эти патриоты обьявили холодную войну СССР, и тут же начали придумывать планы атомной бомбардировки наших городов. 
Вот увидите, если вирус и мартышки устаканятся скоро, экономика попрет вверх, Трампа переизберут осенью, он с нового года опять возьмется за старое.
Санкции против России, торговая война с Китаем, Иран, Венесуэла, КНДР и т.д.
Силы Добра, блин.
Интересный твит Трампа сегодня, как раз на тему противостояния.
Бывший генерал Колин "пробирка в ООН" Пауэлл, поддержал сегодня Байдена.
Трамп прямо пишет, именно он ответственный за то, что Америка ввязалась в многолетние войны на Б. В. 



 
  • +4.42 / 71
  • АУ
 
 
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
08 июн 2020 02:40:25

мопед не мойУлыбающийся
  • +1.53 / 21
  • АУ