ВМФ/ВМС
17,555,939 45,251
 

  ak1402_a ( Слушатель )
17 июн 2020 20:25:21

Просьба

новая дискуссия Дискуссия  494

Я с хохликом одним, причем не на прохохлятском вроде форуме зацепился.

Он утверждает про постройку военных кораблей:: "Я вот назову цифру 33. Именно столько построила Россия за последние 20 лет."

На вопрсос, какие корабли там учтены, исходя из какого водоизмещения или вооружения, отталкиваться ли только от того, что в строй вводила Украина (катера), пограничные корабли и катера, ответ получил, что я пропагандист и дай мне число. ))

Может кто-то дать статистику? Поиск в сети к быстрому результату не привел, и просить работать в этом плане никого не хочу. Но вдруг у кого-то есть?

Спасибо. Удалю пост, если будет ответ.
Отредактировано: ak1402_a - 17 июн 2020 21:23:53
  • +0.03 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (20)
 
 
  аспид ( Слушатель )
17 июн 2020 20:30:39

Курить ЖЖ navy-korabel вот и весь сказ
  • +0.17 / 4
  • АУ
 
 
  ak1402_a ( Слушатель )
17 июн 2020 20:40:02

Там вижу только статистику только по АПКР, ПЛАК и РПКСН.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
  Senya ( Практикант )
17 июн 2020 20:42:14

Корабельный состав ВМФ РФ (боевые корабли 1-2 ранга от 2000 т полн.) – ссылка
https://ic.pics.live…iginal.jpg (а - на картинки надо кликать)
Пробежал взглядом - 22 корабля с 2001 года.
  • +0.23 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  ak1402_a ( Слушатель )
17 июн 2020 20:47:47


Опять же - только основные классы. Нет даже Буянов, которые всю Европу и пол Азии кроют Калибрами. хочу оттолкнуться от того, что в принципе строила Украина - катера, да и то... )))
  • +0.07 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Senya ( Практикант )
17 июн 2020 20:53:05

Можно ещё страничку тэгов прошерстить https://navy-korabel…l.com/tag/
но я пробежался - сводных больше вроде нет. Только искать по номерам проектов в той же педивикии, что и когда.
  • +0.06 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Dima1 ( Слушатель )
17 июн 2020 21:45:15

Он пишет начиная от корветов.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
17 июн 2020 21:54:34

Корвет, это весьма растяжимое понятие. У владельцев 1241 проекта, они проходят как корветы. При 400т ВИ.
  • +0.45 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
17 июн 2020 22:03:30

То, что у нас зовут корветами, обычно зовут везде в мире фрегатами, пусть и малыми/легкими.
  • +0.51 / 25
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Zak ( Слушатель )
17 июн 2020 22:23:51



Он пишет начиная от +2000 тонн
И не по тому, что лень (наоборот в радость), а скорее всего потому, что от 500+ не найти инфы по всем флотам мира.
Так-то понятно что у нашего 22800 и пво и основное ударно вооружение сильней чем у китайского корвета или амерского литорал шип (новые которые, тримаран и прочий индепенденс). О чём он и пишет в пояснении к табличке.

Эта его таблица как сравнения армий мира по количеству штыков. Ясен красен, что имеет значение не общее количество танков в штуках, а их ттх и многое другое, но маемо шо маемо.

Не нравится - сделайте свою с кораблями от 500+ а мы покритикуем ваш труд.
Я не только про производство в РФ, я про общую инфу у него на ресурсе, где он потом сравнивает флоты
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мимопроходил ( Слушатель )
17 июн 2020 23:18:00

  Я вообще не понимаю как можно сравнить с Российским Флотом любой из существующих, если только у нас осталось ТЯО и гиперзвук на подходе. Это такая ультимативная ИМБА, что все флоты супостатов вместе взятые могут чапать тихим ходом сразу на утилизацию. И похер на вопли всёпропальщиков: "Россия не посмеет!". Имея такой потенциал можно вообще не заморачиваться мнением будущих терпил.
  • +0.24 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Zak ( Слушатель )
18 июн 2020 00:41:30

Конечно качественно и по общей эффективности сравнивать сложно, о чём Мина и писал. Нужно выдумывать какие-то коэффициенты отдельным параметрам и потом их как-то суммировать, сплошной геморрой и смутный результат.
Он сравнивает именно размеры носителей вооружений от определённого минимального порога. Хотя, к примеру, китайский тип-056 имеющий 1300 тонн полного водоизмещения менее опасен чем наш 22800 с 870 тоннами.
Просто сравнил хоть как-то.
Именно как "хоть что-то" его таблицы и нужно воспринимать.
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мимопроходил ( Слушатель )
18 июн 2020 08:00:24

Сразу вспоминается анекдот: "Да если-бы он ещё и стоял - ему бы цены не было!". Потому что смысл сравнения флотов по размерному ряду только один - поставить US NAVY на первое место. Только вот кого этим сравнением можно пытаться обмануть - непонятно. Такая тухлая методика канает только у самого е..нутого гидромайора. "Он же - румын"(цы).
  • +0.19 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  BlackShark ( Эксперт )
17 июн 2020 21:36:25

Этот и не все учитывает даже в тех рангах, которые учитывает. А у нас рангов-то не 2, кстати.
  • +0.46 / 18
  • АУ
 
  Kingle ( Слушатель )
17 июн 2020 21:06:09

Он, скорее всего, имеет в виду вот эту статью. В ней указывается что с 2003 по 2019 в состав флота вошли 33 надводных корабля водоизмещением от 500 тонн, про подлодки ни слова Кавычки, о чем Ваш хохлик "забыл" уточнить. Интересная статья по списочному составу ВМФ попалась с датами ввода в строй. Можно ручками посчитать...

UPD: Если считать только с 2000 года, то по всем флотам включая Каспийскую флотилию, введено в строй 74 боевых корабля и подводных лодок всех типов и размеров. Пиндец... А вообще залипательные таблицы попались, познавательные, спасибо что с вопросом зашли Нравится
 
P. S. Не знал что и в "святые девяностые" у нас так много строили, в основном мелочь, но все же...
  • +1.02 / 23
  • АУ
 
 
  Senya ( Практикант )
17 июн 2020 21:17:11

Да. Я в ёксель скопировал и отсортировал - 74. если с пр.10831 (который под вопросом).
  • +0.13 / 7
  • АУ
 
 
  ak1402_a ( Слушатель )
17 июн 2020 21:35:29

Спасибо! Поставил на АУ свой пост.
  • +0.04 / 3
  • АУ
 
 
  GeorgV ( Слушатель )
18 июн 2020 18:38:13

"Пелла", например, много малотоннажки в 90-е строила. Даже удивлялись, откуда такая прыть. 
  • +0.14 / 6
  • АУ
 
  gvf ( Слушатель )
17 июн 2020 21:11:11

Я глюпый вапрос задам, да?

Чем плохо 33 и сколько будет хорошо?
 
Кому и зачем вообще нужно соревноваться в этом вопросе?
Идет процесс осмысления задач флота, под эти задачи делаются проекты, на них отрабатывается куча всего нового. По мере кристализации требований, задач и их решений, а также  наличия свободных средств не в ущерб огромной куче других дел, проект идет в серию.
Гонка в этом деле не нужна совсем, усир-ться и клепать недоведенные проекты в серии нет нужды - качество важнее, когда корпус служит 25-30 лет с учетом модернизаций.
  • +0.22 / 12
  • АУ
 
 
  ak1402_a ( Слушатель )
17 июн 2020 21:14:43

Ничего. Про это я тоже сказал. Как и про то, учитывать ли полную модернизацию.
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
 
  gvf ( Слушатель )
17 июн 2020 21:25:03

Да еще проще.
Флот сравнивают не числом корпусов и даже не вооружением, а решаемыми практическими задачами на соответствующих театрах (вот тут да, можно разугнуться в числе театров и милях намотанных в походах).
  • +0.13 / 8
  • АУ
 
<< Отчет по туризму
Маразм крепчает, привлекая паломников >>