Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,070,722 101,298
 

  DeC ( Профессионал )
18 июн 2020 12:32:21

Обыск

новая дискуссия Дискуссия  408

Обыск проходит в доме претендента в президенты Белоруссии Бабарико в деревне под Минском - Sputnik Беларусь

Непонимающий
  • +0.74 / 13
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  Alex2011 ( Слушатель )
18 июн 2020 13:15:29

Из того, что было озвучено ранее ДФР: 1. Финансирование через банк компаний сына, в которых и сам через офшоры был учредителем. 2. Картины завозил по схеме Бувье. Покупал по завышенным ценам, отмывал деньги. 3. Своим дружбанам и на свои же компании выдал 100млн кредитов откатных. Скорее всего опрашивают по пункту 1. Потому что пункты 2 и 3 сложнее доказать. 
Это с форума пост.
Вот не первый раз встречаю информацию про картины  и не могу понять, ну  как можно  покупая на аукционе (не  в соседнем дворе аукцион, а с мировым именем) - отмыть деньги? Это же абсолютно прозрачная процедура и главное - проверямая в любой момент. 
  • +0.92 / 17
  • АУ
 
 
  Легат Арнольд Амальрик ( Слушатель )
18 июн 2020 14:21:35

А вот тут тонкость есть: Бабарико и ко покупали картины не на свои личные деньги, а на деньги банка. Который принадлежит Газпрому..это первое
Второе: взвинтить цену на аукционе это как два пальца об асфальт. Договариваешься с продавцом что купишь его мазню в N раз больше от установленной продавцом цены. А продавец разницу откатит обратно. Довольны все, включая аукцион...
Так что вопросы к Бабарико появились и у Газпрома, а в самом Газпроме идут разборки на тему...
  • -0.04 / 8
  • АУ
 
 
 
  Михаил ( Слушатель )
18 июн 2020 14:58:34

какие вопросы? аукцион дал показания, что они налом вернули откат?
вопросы должны на чем-то основываться, на данный момент это "предположения" под которые пытаются подвести какую-нибудь доказательную базу, а не наоборот
  • +0.26 / 5
  • АУ
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
18 июн 2020 15:07:37

"Искусство" - не первое столетие является механизмом формирования внебюджетных фондов
  • +0.32 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
18 июн 2020 17:09:58

То "искусство", о котором идет речь, является не просто искусством, а именно "изобразительным исскуством. Это такое специфическое искусство, которое производит "оригинал" и "копии". С другой стороны, эти самые фонды, включающие экземпляры "искуства", принадлежат тем, кому Б'г вообще запретил изображать что либо существующее в мире, окружающем человека. Именно поэтому их б'гоборческий ум породил такое явление, как Козий Мир Малевича, Пикассо и прочих шизофреников.
Не думаю, что реальная художественная ценность, например, всех лубков Шагала составляет хотя бы часть художественной ценности одной картины  Верещагина времен туркестанских войн. 
X
18 июн 2020 17:44
Предупреждение от модератора Хан:
Оффтоп, пожалуйста, ставьте на АС и АУ.
  • +0.40 / 10
  • АУ
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
18 июн 2020 16:26:52

Да? А почему у Газпрома не появилось вопросов к Бабарико после рождения Эдика?
  • -0.06 / 3
  • АУ
 
 
 
  Сизиф ( Профессионал )
19 июн 2020 01:58:53


По выделенному.
Не поделитесь, откуда дровишки?
Или Вам сие «дочь газпромовского топа» рассказала, и, ясен пень, информация совершенно конфиденциальна.
По здравому смыслу сие выглядит... ну, ладно, воздержусь пока от эпитетов и аллюзий. Может хоть что-то здравое скажете по этому вопросу, хоть индикаторы какие сего обозначите...
  • +1.30 / 18
  • АУ
 
 
 
 
  Легат Арнольд Амальрик ( Слушатель )
20 июн 2020 12:50:32

Мои исключительно предположения основанные на следующих фактах:
1. Бабарико Газпрому навязан был господином Лукашенко в качестве условия работы банка в РБ и сам Бабарико тесно связан с элитой РБ.
2. Бабарико достаточно успешно работал на своей должности  и о нём Миллер как глава корпорации Газпром слышал. 
3. Впервые звонки всплыли при скандале когда Бабарико профинансировал издание русофобской книги, русофобки Аликсеевич. За счет Газпромбанка. Скандал был знатный.
4. Видимо после скандала с книгой скорее всего было проведено расследование на тему успешности работы председателя банка Бабарико. и тут всплывают картины, которые за счет Газпромбанка покупал Бабарико. И Бабарико почему то уходит с должности председателя банка. 
5.После чего Бабарико аж воспылал желанием стать президентом РБ, давно известно если хочешь избежать от уголовного преследования властями. Стань кандидатом в президенты/депутаты.....
6. Этим решением он подставил и своих коллег и Газпром и проблема вышла на межгосударственный уровень. Газпром потерял не только банк и 3 млрд долларов, но и возможность выводить свои деньги из РБ. И вот после этого будут разбор полётов в Газпроме? 
  • -0.73 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  Sir Max Merfie ( Эксперт )
20 июн 2020 15:41:40

Как минимум.  Вы путаете последовательность. 
Как максимум. Вы должны как то пояснить, почему в вопросах картин, который по Вашему мнению всплыли неожиданно, лично отметился Миллер, открывавший выставку этих картин в свое времяя, задолго до "ухода из банка" Бабарыко?
  • +0.65 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Легат Арнольд Амальрик ( Слушатель )
20 июн 2020 15:49:54

Сначала были куплены картины, после чего на выставку был приглашен господин Миллер, а после чего всплыли подробности покупки картин. А вот после чего ушел и Бабарико...
  • +0.02 / 1
  • АУ
 
 
  Cyclop ( Слушатель )
18 июн 2020 14:21:42

Схема абсолютно обычная, аукционный дом вообще как бы не при делах. Как это доказать, вот вопрос.
  • +0.43 / 5
  • АУ
 
 
 
  Бывший ( Слушатель )
19 июн 2020 08:35:17

Для белорусского суда - запросто. Закрыть человек 10-15 руководства, которые потенциально могли что-то знать, и обрабатывать - дашь нужные показания, выйдешь после суда, не дашь, будешь сидеть лет 5 минимум, плюс конфискация. За пару месяцев кто-нибудь, да сломается, вот и доказательства. Особо упертых и принципиальных могут так по нескольку лет в СИЗО мариновать.
  • +1.59 / 23
  • АУ
 
 
  Кот Базилио ака Cat Bazil ( Слушатель )
18 июн 2020 15:06:29

Всё верно, но только на первый взгляд... Аукционом зафиксировано приобретение картины за 100 условных рублей. Выставлялась картина за 90 условных рублей. В аукционе был один (два-три..) шаг(а), только проблема в том, что истинная стоимость картины 45 условных рублей и за 90, а тем более за 100 она нафиг никому не нужна... Предварительный договор с продавцом на возврат 55 условных рублей за вычетом стоимости услуг аукционного дома достигается предварительно, может и с предварительным залогом... Доказать можно только при условии, что продавец сознается в договоренности.. Больше никак... А продавец сам и не продавал, от него действовали по доверенности, например...Веселый
  • +0.07 / 5
  • АУ
 
 
 
  Alex2011 ( Слушатель )
18 июн 2020 15:23:24

продавцы разные, со всеми нужно договариваться, есть шанс, что кто-то сболтнет..хотя все может быть.
Но имея за спиной такие  махинации и идти в президенты - это совсем нужно быть без мозгов. Понятно, что рыть землю под ним будут на глубину Кольской шахты.
  • +0.68 / 7
  • АУ