Цитата: красная ртуть от 27.06.2020 18:29:34Я именно об этом. ТОС-1 изготовляется на технологической оснастке «Урагана». В свете этого гипотетическая система с функциями ТОС-1, но меньшая по габаритам, должна иметь технологии изготовления, унифицированные с «Градом», т.е калибр ее РС должен составлять 122 мм.
На флотский "Огонь" нужно ориентироваться в последнюю очередь, т.к. эти системы малочисленны по сравнению с «Градом», следовательно, наращивание выпуска боеприпасов калибра 140 мм будет дороже.
П.С. вариант ТОС калибром 122 мм существовал в металле
А это не ТОС, это "Град" на базе танка. 80 стволов, выше защищённость и проходимость.
Ну и со всеми вытекающими недостатками, как то - дороже, точнее дороговизна, меньший запас хода, большой расход горюче смазочных материалов, соответственно усложнение снабжения, опять удорожание, сложности в заряжании, и как следствие увеличение времени заряжания, 80 стволов нафиг не нужны как правило, то есть полная нерациональность и неуклюжесть, ограничение по проходимости, в частности мосты, тонкий лёд, проблемы по доставке боеприпасов, не на каждой машине сразу 80 снарядов увезёшь, сложности в передислокации, дороги разбивает, ограничения по десантированию, и так далее...
А калибр 122 для ТОС не нужен. На то он и ТЯЖЁЛАЯ система. Мелочь могут гранатомётчики-шмелисты стрелять, далеко могут РСЗО стрелять.
Для ТОС оптимален калибр как раз 220 мм и тяжёлый снаряд с большой массой БЧ, пусть с меньшей дальностью, так как основные задачи огнемёта это непосредственная поддержка войск. Термобарический заряд выгодно использовать тяжёлый, а зажигательный и подавно, особенно по площади.