• ...
Дискуссия Новая   1.1 K

Тред №147673

18 сен 2009 в 23:22   ursus
Цитата: Vinny
Кстати, удивительно но сталинки чаще всего требуют только косметического ремонта и стоят уже по 50-60 лет, тогда как более поздняя "архитектура" уже на ладан дышит



Ничего удивительного.
Технология класса Т-34. Тупо массивные бетонные блоки с замоноличенными пазовыми стыками. Стоять будет тыщу лет.
Хрущёвки дохнут от наличия протяжённых горизонтальных и особо- вертикальных стыков. И собственно крепления панелей через закладные детали. Стыки герметизировлись резиновой "колбасой" и мастикой. Но- точка росы болталась в районе закладух, плюс брак по герметизации.
Выигрыш- большие монтажные поверхности и меньшая толщина стены за счёт примитивного керамзитового сэндвича.
Проигрыш - долговечность и надёжность.
Ну и планировчно - сталинки,  хорошие дома. Высокие потолки, площадь.
Отредактировано: ursus - 19 сен 2009 в 01:20

  • +0.71 / 12
  • АУ
Предыдущая дискуссия:

<< Тред №147672
 
Следующая дискуссия:

Тред №147674 >>
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!