Цитата: oboltys от 18.09.2009 21:37:38дорого!!!!!!! и еще раз дорого!!!!!
надо за 3 копейки уметь сбивать ворону цена которой рупь в лучьшем случае,
и желательно иметь сею возможность иметь в составе пяхотной роты,
иначе без портков останешься.
А с чего вы это взяли?
Да, мегаваттные химические лазеры - это, действительно, дорого. Но есть и электрические. Но много ли нужно тому БПЛА из пластика? Нынешние лазерные раскроечные станки режут "на раз-два" стальные листы. Вот, на вскидку.
http://www.rtu.ru/m_20081127182812http://www.coordinat…/lasercut/Причем, основная "денежная нагрузка" там на систему поглощения луча после резки, охлаждение, вентиляция и прочее. Это, с учетом того, что сами лазеры там - на 90% наши или компаний с нашими людьми. Причем ПОРТАТИВНЫЕ это лазеры до 4-х киловатт (а я не сомневаюсь, что есть уже и мощнее) - т.е. сам лазерный излучатель меньше школьного портфеля. Только подавай электричество.
Несомненно, нужны будут система стабилизации и мощная оптическая станция. Но это все, в итоге, поместиться на УАЗик с электрическим питанием от него же. За исключением достаточно высокой стоимости установки, все остальное там будет - копеечное. Включая стоимость выстрела. И я не сомневаюсь, что похожие установки уже обкатали.
Кстати, установку для лазерной резки труб Газпром закупил еще в 90-х. Это вышло дешевле, чем резать трубы традиционными способами. А СО2 лазеры мегаватные - были еще в 90-х. Другой вопрос, что не портативный.
http://www.popmech.r…perboloid/http://community.liv…/7099.htmlИ еще.
http://www.lenta.ru/…7/22/farn/На совместном стенде "Рособоронэкспорта" и испанской компании Indra впервые был представлен реальный образец лазерной системы защиты крупноразмерных летательных аппаратов. Не понятно, хватит ли это большим БПЛА (но там тогда пойдут ракеты ПВО или воздух-воздух), а вот мелким БПЛА - нынешних достижений лазерной техники хватит "с запасом".