А почему нет ветки про Катынь? Немцы расстреляли там каких-то поляков. Вот и обсудим. зачем расстрел
257,401 2,007
 

  Маравихер ( Слушатель )
26 июн 2020 07:17:31

Фейк аферистов о "решении Конституционного Суда России"

новая дискуссия Дискуссия  174

Как известно, маргиналы-ревизионисты всегда врут, отрицая причастность НКВД СССР к расстрелу польских военнопленных. Придумали даже "решение Конституционного Суда", который просто не уполномочен принимать какие-либо решения по таким делам. Поэтому опровержение будет кратким.

Конституционный Суд России никогда не рассматривал документы, имеющие отношение к катынскому расстрелу поляков органами НКВД.
 
Конституционный Суд России, как и любой другой суд, не вправе выносить решений о недостоверности документов (сведений) без заключения экспертов, назначаемых решением (определением) суда.

Конституционный Суд России никогда не выносил определений о назначении экспертизы документов из ''пакета №1".

Конституционный Суд России никогда не выносил определений о признании фальшивыми документов из "пакета №1".

Конституционный суд России никогда не принимал каких-либо решений, опровергающих вину СССР в этом преступлении.


Желающие могут ознакомиться с особым мнением судьи Конституционного Суда России Кононова А.Л. в постановлении Конституционного Суда РФ от 30 ноября 1992 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности Указов Президента РФ от 23 августа 1991 года N 79 "О приостановлении деятельности Коммунистической партии..."
Цитата.... Ряд документов свидетельствуют об организации и совершении в 30-40-х годах политических убийств, в том числе за рубежом, по указанию высших партийных деятелей КПСС. Как военное преступление можно расценить уничтожение по постановлению Политбюро ЦК КПСС тысяч польских военнопленных в Катыни и других местах. ....




Катынские отрицалы-аферисты всегда врут - аксиома.
Отредактировано: Маравихер - 14 июл 2020 09:35:41
  • -0.15 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!