ВМФ/ВМС
17,527,425
45,242
|
valery913 ( Слушатель ) |
| 28 июн 2020 08:00:31 |
Для посмеяться и не только...
новая дискуссия Дискуссия 686На этот раз Тимохин в статье про ледокол "Иван Папанин" заявил, что ВМФ от "Калибров" контейнерного исполнения отказался, так как с 2012 года сведений об их испытаниях и производстве у него нет
. Интересно все-таки, он реально инкарнация гидромайора или заказы на слив "дезы" отрабатывает?
ОТВЕТЫ (22)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 28 июн 2020 12:15:55 |
Цитата: valery913 от 28.06.2020 08:00:31
Это просто дебил с топвара. Ну и да, лепший друк всем известного персонажа, вроде. Или поклонник "таланта".
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 28 июн 2020 12:50:02 |
В отличии от "контейнерных ПВО" ка корабле/ "пароходе" ( это ни о чем..) , ударное "контейнерное" совсем другое, тема есть..
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 28 июн 2020 22:40:06 |
Вы что? Как можно? Когда я Тимохину сказал о дуэте дилентата и эксперта САМ лично возмутился и сказал, что это грязные инсинуации и и вдобавок разразился привычными терминами, хотя в рамках. Через полгода Тимохин и Мина печатаются дуэтом в соавторстве.
По в целом в ситуации с ВМФ Мина к сожалению во многих темах скорее прав.
|
|
valery913 ( Слушатель ) |
| 29 июн 2020 06:45:49 |
Пишет он на темы, информация по которым скрыта под допуском. А когда информация рассекречивается, выясняется, что гидромайор, мягко говоря гиперболизировал недостатки и отрицал достижения. Например, не было современных торпед на вооружении - гидромайор кричал, что они и не разрабатываются, при появлении сведений о "Физике" он стал кричать, что чуть ли не он эту тему протолкнул. В ближайшее время появятся сведения,что 385 отстрелялся ЗРК, и я вволю посмеюсь над тем, как он он опять задергается в пляске святого Витта...
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 29 июн 2020 09:46:41 |
Цитата: valery913 от 29.06.2020 06:45:49
Личные проблемы социальных коммуникаций конкретного таща кап3 не отменяют реальные траблы в ВМФ.
Перезревшей проблемы провала в ПЛО БМЗ это не отменяет. Например на СФ (как бы Самый Флот) к сожалению не пошел пока ни один 20380/20385. Я подозреваю что частично решение вопроса возлагается на новые технологии НПА (автоматические донные станции), но "классика" то где?
Игрища с перезакладкой 20386 "
Обширное и зачастую избыточное стр-во объектов в СПБ и Кронштадте (на ~1 трлн) для ВМФ при тришкином кафтане со строительством новых и главное ремонтом имеющихся.
Многострадальный Кузя.
Ремонт ПЛА.
Те же Папанинские ледоколы. Отдайте эту тему ФСБ.
Я понимаю что так приятней - "Ничего не слышу, ничего не вижу".
Да в каких-то темах все более-менее. Допиленный 22350, выход на серию и закладка новых. Быстрое стр-во ДЭПЛ 636 и какое-то шевеление по "Ладам". "Какакурты".
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 29 июн 2020 10:07:27 |
классика - это ПЛ ( свои) и системы - " Главного управления глубоководных исследований Министерства обороны "
"Саша", ты чего так "обеспокоился" ?
ветер... , через неделю и vz читать не будешь..))
|
|
valery913 ( Слушатель ) |
| 29 июн 2020 11:26:52 |
Да никто и не спорит, что реальные траблы имеются. Полагаете, что все, в том числе довольно специфичные темы, нужно тащить на суд общественности? Уж во всяком случае, данные граждане у трезвомыслящих людей сформировали устойчивое впечатление, что на их мнение ориентироваться, мягко говоря, не стоит. Благодаря их шумихе и налету скандальности в каждом публичном выступлении, даже если и есть в них рациональное зерно, оно плотно похоронено под километровыми слоями глупости, хамства и оскорблений. Если бы я был очень далек от всего, связанного с получением и обработкой информации, я бы одназначно решил, что данные авторы включены в систему подачи дезинформации.
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 29 июн 2020 13:40:41 |
Цитата: valery913 от 29.06.2020 11:26:52
Я искренне считаю, что развитие ВС должно в какой-то степени быть под общественным контролем с привлечением экспертов, из тех что в теме. Это можно делать и без разглашения. Хотя бы в области приоритетов развития.
Иначе велик соблазн у ВПК и ряда вояк продавить очереднуюю "уникальнуюнеимеющуюаналоговвмире".
Очень много к сожалению таких тем. наиболее яркий пример "Гефест" когда вопреки.
Если Мина с Тимохиным "тролли на пособии спецслужб" то это тоже нужно...
|
|
valery913 ( Слушатель ) |
| 29 июн 2020 14:11:02 |
Вот, как всегда встает вопрос : а судьи кто? Уж, во всяком случае, не те, кто себя сам в них назначил...
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 29 июн 2020 21:30:39 |
Боже упаси.
Тем более, что у нас НЕТ экспертов (есть отставники, толковые и из политотдела, есть бывшие сотрудники промыслов, но бывший - это не действующий и его взгляд пристрастен, да и с ними и так советуются). А общественный контроль, да еще без разглашения - это вообще как? Это как гомосексуализм, но без гребли в жопу?
Не надо нам такого и близко.
ЦитатаИначе велик соблазн у ВПК и ряда вояк продавить очереднуюю "уникальнуюнеимеющуюаналоговвмире".
В США есть такой. И что? От Ф-35, КС-46, позорища с САУ или БМП, или от вот постройки 30+ АПЛ из говностали - сильно уберегло?
Не, давайте уж мы как-нибудь сами. Без присосавшихся добровольных контролеров.
ЦитатаОчень много к сожалению таких тем. наиболее яркий пример "Гефест" когда вопреки.
Наоборот. Тут общественный контроль не при делах.
|
|
AlexanderII ( Слушатель ) |
| 30 июн 2020 10:16:50 |
То что у пиндосов траблы меня радует. Но у нас своего хватает. 3 типа ОБТ (сейчас вообще 4, хотя тут я как раз все понятно), 3 типа ударных боевых вертолетов и тд и тп.
Нужно создавать экспертный совет при ВГК тогда. Иначе (как я вижу по тематике ВМФ) его будут пытаться нае..ть адмиралы с промыслами.
Были у нас "укушенные" друг другом Главкомы ВВС (теперь "космонавтами" вообще сапог командует), теперь там вылечили так на Флот перетекли выдающие деятели художественной словести. красивых парадов и прожектов звезд смерти
Смотри "закладку" "
Спасатель тоже не особо компетентен по военным вопросам, он строитель и любит строить Потому этот фильтр тоже не всегда работает и страхует от ошибочных решений.
Мужики я все понимаю, но давайте без "все хорошо прекрасная маркиза" безотносительно к Вашему отношению к некоторым персонажам.
|
Внимательный ( Слушатель ) |
| 30 июн 2020 17:21:31 |
Жена хоронит мужа и причитает над гробом:
- Поцеловала бы я тебе глазки - да не видела от них ласки,
поцеловала бы я тебе рученьки - да не видела от них полученьки,
поцеловала бы я тебе пяточки - да ходили они на б@#дочки...
Поп слушал, слушал и говорит: - Женщина, у вас дети есть?
- Да!
- Тогда целуй шишку и закрываем крышку!
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 01 июл 2020 02:30:30 |
И что вам с танков? Где у вас 4 типа-то? Т-14, Т-80, Т-72/90. Т-62М не берем, это ТрО. Причем, постепенно приведут линейки старых машин к примерно одному виду, смотрим Т-72Б3УБХ, Т-90М, Т-80БВМ. Реликт полный, КАЗ Арена-М (будет скоро, сначала на 72Бх), примерно схожая СУО (кроме Т-90М), одни типы боеприпасов, конечно, и т.п. Что до вертолетов, то и у амеров, например, их тоже 2 типа. Апач и Суперкобра. Ну, у нас 3 - Ми-24хх/35М, 28Н/НМ/УБ, Ка-52/52М
ЦитатаНужно создавать экспертный совет при ВГК тогда. Иначе (как я вижу по тематике ВМФ) его будут пытаться нае..ть адмиралы с промыслами.
Вот уж поверьте, что напеть в уши Императору на эту тему малореально. Информация поступает из разных источников и очень внимательно проверяется. Теми, кому положено.
ЦитатаБыли у нас "укушенные" друг другом Главкомы ВВС (теперь "космонавтами" вообще сапог командует),
Причем, хорошо командует.
Цитататеперь там вылечили так на Флот перетекли выдающие деятели художественной словести. красивых парадов и прожектов звезд смерти
Смотри "закладку" "ДерзкогоМеркурия"... что это как не прямая попытка обмана ВГК, когда заложенный корабль перезакладываются (потому что изначально ошиблись с составом вооружения, ХОТЯ все нормальные люди кричали о том, что 20386 без УКСК под Калибры и таким малым БК ЗУР при таком водоизмещении это пиздец. Хотя там и других косяков хватает)
Какая там перезакладка? Изначально вам тут говорил, что не надо верить глазам своим, реальный состав вооружения будет другой. Вот история с переименованием там не в дугу. Если уж называть, то "Память Меркурия", млин.
ЦитатаСпасатель тоже не особо компетентен по военным вопросам, он строитель и любит строить
Для этого есть НГШ.
А разные обсчественные экспертные советы и прочая - это или игра в разглашалки и утекалки инфы к противнику, или же начнется попытка присосаться к соске с баблом, потому что пенсии не хватает на жып внучку.
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 30 июн 2020 22:00:11 |
Интересно, как люди без даже базового профильного образования могут что то "контролировать"?
|
|
bb1788 ( Слушатель ) |
| 30 июн 2020 22:12:32 |
Сообщение удалено
bb1788
30 ноя 2021 14:27:22
bb1788
30 ноя 2021 14:27:22
Отредактировано: bb1788 - 30 ноя 2021 14:27:22
|
|
mse ( Специалист ) |
| 30 июн 2020 23:11:25 |
Цитата: rat1111 от 30.06.2020 22:00:11
Смешнее всего, что люди с профильным, отжигают так, что потом поступают предложения "осознать, что с этим теперь делать".
|
|
rat1111 ( Слушатель ) |
| 01 июл 2020 01:36:32 |
Цитата: mse от 30.06.2020 23:11:25
Сложный вопрос - самый лютейший в новейшей военной истории эпик фейл (который с ружьем Дрейзе) - все же не "людьми с профильным образованием" был сделан
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 01 июл 2020 02:32:38 |
Цитата: rat1111 от 01.07.2020 01:36:32
Ф-35 готов с вами поспорить на тему крутейшего.... И, кстати, его таким слепили профессионалы. Аж из разных Видов ВС
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 02 июл 2020 00:31:22 |
Цитата: rat1111 от 01.07.2020 01:36:32
это "монетный двор так думает" ?
англо-саксов уже будут "расстреливть"
"новый миропорядок ))
и кто индейцев..))
