Перспективы развития России
25,555,665 131,621
 

  Лохматый ( Слушатель )
30 июн 2020 12:27:04

Сталинградская битва за Конституцию

новая дискуссия Статья  297

Россия в эти дни переживет один из крупнейших поворотов в своей судьбе. Вопрос стоит о поправках в Конституцию, которые должны многое изменить для граждан России, для самого государства и для международной геополитики. Конечно есть те, кому эти изменения, как серпом по нежному месту, вот об этих представителях я и хочу поговорить.


Не секрет, что есть несколько пунктов, которые просто дрожь вызывают у наших «западных партнеров» и соответственно у их работников на ниве предательства интересов родины и простых «работяг» информационной войны. Истерика западных «партнеров» понятна и ожидаема. Также понятны и ожидаемы нападки на изменения в Конституцию со стороны их прямых работничков.



Приняв изменения, Россия выйдет из-под контроля западных международных судов, которые регулярно вмешиваются во внутренние дела России. Проводят судебные заседания, на которых российские оппоненты в качестве доказательств ссылаются на мнения комментаторов в социальных сетях. Всячески нарушают ими же установленные правила, если это выгодно «западным партнерам» и не выгодно России.

Владимир Путин, при желании и при поддержке народа России, сможет управлять государством еще два президентских срока. Что ставит в неудобное положение Запад, который откровенно боится Путина, дающего правдивые ответы и ставящего неудобные вопросы.

Конечно же Запад категорически пытается избежать возникновения Великой Русской Идеи, которая вероятнее всего возникнет после принятия поправки о семье, о государствообразующем народе.

Еще одна поправка, которая заставляет запад истерить – запрет на занятие высоких должностей теми, у кого есть иностранное гражданство или виды на его получение. Тут отсекается целый пласт высшего чиновничества и думских заседателей, которые благодаря тому, что держат свои финансы у вероятного противника, вынуждены способствовать продвижению западных идей в России. Запад потеряет всех этих «бизнесменов» одним махом.

И это далеко не все, но как мне видится – основное. И вот скажите мне, исходя из того, что последние годы нам в уши льется разного качества пропаганда западных «ценностей» и идеалов, будет ли Запад смиренно наблюдать за тем, как его откровенно выкорчевывают из русской цивилизации? Вопрос риторический, но очень интересный на его ответ.

То, что происходит сейчас – это своеобразный Сталинград! Запад задействовал всю свою силу и мощь в информационных атаках. И тут мы видим чудо чудное: либералы и коммунисты оказывается заодно? Ну… я это понимал давно, судя по их риторике. Но теперь они вовсе никого не стесняются. В той же компании находятся разного рода долбославы, «деятели культуры», радикально настроенные «профессиональные русские» и даже некоторые монархисты с большевиками. В общем весь набор, которым может воспользоваться объединенный Запад.

И конечно мы не забываем про украинский ЦИПсО, всякие эстонские и грузинские информационные конторы. Все это деятели информационной войны, развязанной, как подготовка горячей войны против России. Но российские граждане получили во времена Ельцина таблетку от майдана. Ситуацию можно пробовать раскачивать, можно вбивать клинья раскола в российское общество, но когда речь заходит о глобальном, то торчащие западные уши из каждого утюга просто вдохновляют поступить русского человека так, как он считает правильным и справедливым.

Но любители западной модели настолько сильно любят Запад, что даже образование и мыслительный процесс у них построен как на западе: главное сказать, а то, что это откровенная ложь, которая вмиг выводится наружу, и что, показывая лживость их заявлений, мы, приобретаем новых сторонников, они не понимают. А может стоит копнуть несколько глубже?

Оставим в стороне дос-атаки, которые провели внешние противники России. Пока их было две и, как сообщают официальные источники, проведены они были с территории Украины, Сингапура, Германии, Британии. Оставим в стороне призывы Венецианской комиссии, они носят рекомендательный характер и к их рекомендациям не прислушиваются даже в самой Венеции.

Так зачем тратить ресурс на откровенно бесполезные дела? Ну не могут наши противники быть настолько бестолковыми. Возможно это просто игра в «бестолковость», за которой стоит нечто более серьезное?

Допустим, что в России сменилась власть, Путин ушел, как того желают либералы и коммунисты, а страна развернулась к Западу. Тогда все эти вмешательства во внутренние дела России в том же международном суде просто пройдут как доказательства не легитимности Конституции и соответственно будет произведена отмена поправок.

Но не знаю, каким образом они рассчитывают сместить Владимира Путина, но суд о не легитимности можно начать прямо сейчас. Конечно это будет еще одно вмешательство во внутренние дела России, но кого на западе или среди отечественной пятой колонны это волнует? Суд не лишит Россию поправок, но преспокойно введет целую гору новых санкций.

Западная «цивилизация» знатно поиздержалась, а в наше время ограбить кого-то уже не так просто, как даже тридцать лет назад. Попытка США усесться на венесуэльскую нефть провалилась. Попытка подмять под себя Сирию – тоже провалилась. И даже в Ливии наблюдается некий процесс восстановления государственности. А украинские ручные нацисты могут только истошно вопить и вдесятером избивать пенсионера. Воевать против России не хотят, да и против Донбасса тоже не сильно рискуют.

Санкциям скоро придет конец, Европа ссорится с США из-за российского газопровода. Выход один – попытаться сплотить запад против России, инициируя всяческие расследования о фальсификации и нарушениях, связанные с поправками в Конституцию. Тем самым пытаясь показать, что в России нет демократии, а вот на Западе она есть.

То, что происходит сейчас – это Сталинградская битва! Внутренний враг показал себя полностью. Бесплатно все эти «люди с прекрасными лицами» начиная с Грудинина, заканчивая Навальным, работать не будут, а поправки в Конституцию рубят им кормушку. Запад через своих агентов влияния вмешивается во внутренние дела России не первый раз, но в этот раз вопрос уже идет о самом выживании этих агентов на территории России.

Этот Сталинград мы выиграем – нет никаких сомнений. Но впереди у нас еще много битв. Русская цивилизация – единственное что стоит между западом и новым ограблением мира.

Лебедев Сергей для ВосходИнфо


  • +0.15 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (12)
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
30 июн 2020 19:50:51

        Внести поправки в конституцию было предложено 15 января . А уже 23  в Иерусалиме  Путин предложил провести саммит государств победителей во второй мировой . Там видимо снова будут поставлены вопросы о безопасности в современных  условиях жизни . Но ехать туда с конституцией по которой районный суд Бруклина может указывать РФ какие законы выполнять , было конечно бессмысленно . Договариваться со своей колонией о чём то никто не стал бы . 
       Внести эти поправки до саммита это было делом чести для РФ . Ну и главы всех остальных государств тоже должны договариваться с равными себе партнёрами. Вот поэтому  сроки поджимают. Поэтому голосование не перенесли на следующую весну . Стране нужна полноценная конституция . Что бы просто страной наконец стать. 
  • -0.01 / 4
  • АУ
 
 
  lucent ( Практикант )
30 июн 2020 22:00:08

Что ж за страсть то небылицы про свою страну придумывать, которые её унижают? Чтобы районный суд Бруклина, что-то там указывал требовалось, чтобы парламент ратифицировал какое-то соглашение, которое бы вводило Россию под юрисдикцию бруклинского суда, а президент, потом, это подписал. Причём, при новой конституции, это возможно в той же мере, что и при старой. Но это, конечно, слишком сложно для осознания...

В общем, тут вопрос скорее "религиозный" для многих. Так же, как "частный ЦБ РФ".  На мой взгляд, поправки тут могут помочь только симптоматически. Пройдет совсем немного времени и люди, с мистическим складом ума, снова начнут строить теории, что нашей страной руководят жидорептилоиды и нужны какие-то новые поправки, которые снимут с русского народа это ярмо... 
  • +0.69 / 14
  • АУ
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
30 июн 2020 22:41:23

        Это не мои фантазии . Это Никонов недавно сожалел у Соловьёва в программе . Мы думали верховенство постановлений ООН нужно будет выполнять. А оказалось решения суда Бруклина ...
https://www.youtube.….be&t=1357
Слушайте внимательно с 23 минуты .
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
30 июн 2020 23:14:42

Я правильно понимаю, что Никонов - это такой специальный шоумен, который кормится на "малахов-стайл" политических-ток шоу вместе с толпой разнообразных "хохлов для битья"?  Почему его фантазии должны быть интересны?  
  • +0.45 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
30 июн 2020 23:24:18

        Вообще то это внук Молотова . Во первых. Во вторых он лично участвовал , с его же слов , в  проектировании конституции 93 года . Вам кажется что там что то через чур перегнуто ? А мы вот так жили 27 лет . И это никого не волновало ни разу . Так же как сегодня не волнует частный центробанк , с ваших слов . 
        Поправки в конституцию как раз и призваны показать всему миру что цирк с конями - закончен. На саммите разговор будет серьёзный , видимо. Шутки уже ни кого не смешат. Или США валит с украинки , и мы там наводим порядок . Или пусть пеняют на себя . Например поставить в ответ на их ядерное оружие , мы можем своё какому нить гондурасу . И это будет их проблема договариваться с этим гондурасом потом о мире во всём мире . К примеру . 
         
  • +0.14 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
01 июл 2020 00:12:53

Это вообще ни о чём не говорит. Никонов внук министра, Путин - внук повара. А разница, смотрите какая. Один президент, другой блогер.

А это звучит в стиле "детей лейтенанта шмидта". За давностью лет "автором конституции" может называть себя кто угодно. Даже, если он телеграмму отправил с предложением по адресу Москва-Кремль. Ну, или просто подумал отправить...
  • +0.47 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
01 июл 2020 00:36:01

         То есть вы считаете что никакого верховенства международного права над национальными законами у нас не было ...Всё это ерунда . И нечего было начинать чего то там менять. Вносить поправки. Вам виднее . Не буду спорить. Что б случайно не нахамить. 
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
01 июл 2020 00:48:46

Ну конечно же не было. По двум причинам.

1. Во первых, можно сказать, что нет никакого "международного права" в общем. Есть отдельные межгосударственные соглашения.  
2. Во-вторых, эти самые межгосударственные соглашения, в процессе добровольной, я подчеркну, ратификации и подписания президентом, становятся частью российского права. 

От того, что Вы начнёте хамить, тут ничего не изменится. Россия, как раньше выполняла только добровольно взятые на себя обязательства, так же и будет делать впредь. :)
  • +0.74 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
01 июл 2020 00:51:23

         То есть когда предлагается эта поправка , она просто излишня ? А за чем ? К чему такие фантазии у серьёзных политиков ? 
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
01 июл 2020 01:00:52

Ну, надо было, чтобы люди пришли и проголосовали ЗА. Ради такой цели не так сложно было запустить медийную байку в стиле:"Опасность, нами помыкают из-за бугра". Многие перепугались и пошли голосовать. Вы вот тоже поверили. Сама же по себе поправка ни плохая, ни хорошая. Она просто ничего особо не меняет. Россия, как раньше могла по своему желанию участвовать или не участвовать в международных соглашения, так и теперь может...  
  • +0.17 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Николай Степанович ( Слушатель )
01 июл 2020 01:14:39

       Мне кажется вы сильно не в теме . Хотя и я тоже . Но я Никонову верю. Поэтому пойду завтра и проголосую за поправки. 
  • +0.20 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Profaner ( Практикант )
01 июл 2020 10:10:08

  На самом деле для понимания (ну или хоть какого-то осмысления) выделенного необходимо личное знакомство/общение с членами семьи соратников Сталина. В свое время подобное знакомство позволило чуть ли не кардинально пересмотреть/переосмыслить свою позицию по истории СССР (той части, которую не застал лично).  
  • +0.36 / 5
  • АУ