Чердачок Выбора, Перспектив и других веток политраздела.
203,440
2,468
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| 30 июн 2020 18:36:42 |
В деле о ДТП с участием Ефремова появился новый потерпевший
новая дискуссия Новость 97830.06.2020
МОСКВА, 30 июн — РИА Новости. В деле Михаила Ефремова, устроившего смертельное ДТП в центре Москвы, появился четвертый потерпевший — второй сын погибшего Сергея Захарова.
"Теперь четверо потерпевших: жена, брат и два сына", — сообщил РИА Новости адвокат актера Эльман Пашаев.
О том, что брата, вдову и сына Захарова официально признали потерпевшими по делу, ранее заявил их представитель Александр Добровинский.
Вечером 8 июня Михаил Ефремов за рулем Jeep Grand Cherokee пересек двойную сплошную на Смоленской площади, выехал на полосу встречного движения и столкнулся с фургоном "Лада". Водителя — курьера интернет-магазина — экстренно госпитализировали в НИИ имени Склифосовского с закрытой черепно-мозговой травмой. Утром мужчина скончался.
Адвокат Ефремова рассказал о "космической" компенсации семье Захарова
Экспертиза подтвердила, что в момент ДТП актер был пьян, а позже в крови у него обнаружили следы наркотиков.
Спустя несколько дней после аварии Ефремов записал видеообращение и попросил прощения у семьи погибшего, а также обещал помощь, если "ее примут". Однако их представитель сообщил, что родственники не приняли извинения и отказались от денежной компенсации.
Сейчас артист находится под домашним арестом, ему грозит до 12 лет лишения свободы.
Отредактировано: Пасечник - 30 июн 2020 18:37:13
ОТВЕТЫ (14)
|
Senpai ( Слушатель ) |
| 30 июн 2020 18:51:26 |
Цитата: Пасечник от 30.06.2020 18:36:42
Скажите пожалуйста, какое вообще отношение дело Ефремова имеет к политической ситуации в России? Заметно нездоровое стремление Пасечника отметиться буквально на всех ветках ГА, в основном копипастой и флудом принципиально без АУ/АС.
|
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| 30 июн 2020 19:07:51 |
Цитата: Senpai от 30.06.2020 18:51:26
Самое прямое. Общественная опасность преступления М.Ефремова. Неужели вам в 60 лет это непонятно ?
Для определения степени и характера общественной опасности невменяемого важен учет обстоятельств, вызвавших совершение деяния. Состав деяния невменяемого имеется только тогда, когда материалами дела установлены все необходимые признаки.
Появились новые признаки . Добавился потерпевший.
|
|
Senpai ( Слушатель ) |
| 30 июн 2020 19:22:44 |
Цитата: Пасечник от 30.06.2020 19:07:51
Общественная опасность любого преступления несомненна. Будь то умышленное убийство или ограбление. Но к политике это не имеет никакого отношения. Наличие еще одного потерпевшего никоим образом не может повлиять на смену политического курса России. Неужели вам в 68 лет это непонятно?
|
|
Senpai ( Слушатель ) |
| 30 июн 2020 19:39:55 |
Цитата: Пасечник от 30.06.2020 19:26:37
К светлому будущему, если в общих чертах. Подробнее можете прочитать в интернете. И ставьте флуд на АУ.
PS Однако, Пасечник мстительная личность. Не думал, что вы опуститесь до коврового минусования постов в моем блоге.
|
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| 30 июн 2020 20:02:45 |
Цитата: Senpai от 30.06.2020 19:39:55
Не зачёт !
Ответ есть в поправках в Конституцию. Рекомендую почитать.
|
ДедМиши ( Практикант ) |
| 30 июн 2020 19:35:28 |
Цитата: Senpai от 30.06.2020 19:22:44
Поспорю. Не сам факт аварии мрази Ефремова влияет на Выбор. Совершенно понятно, что общество разделилось на недоверии к власти и правосудию. Почему много людей, укравших на порядок, а то и на пару порядков меньше, чем тот вор-режиссер с компашкой, сидят по зонам и сизо, а эти всего условно.
Почему всякая золотая мразь, носяшаяся пьяными на машинах, раз за разом отделывается штрафами, которые они ещё и не платят.
Ефремов убил человека, и никакие заслуги, а у него они весьма спорные, роли не играют.
Я чел совсем не кровожадный, но мне после многих наших странных решений судов по этим сюжетам, всё больше нравятся кавказцы с их кровной местью.
Если государство не хочет, или не может обеспечить справедливость, то это именно и есть выбор. Выбор, а за кого оно.
|
|
Senpai ( Слушатель ) |
| 30 июн 2020 19:54:24 |
Цитата: ДедМиши от 30.06.2020 19:35:28
Кровная месть кавказцев хороша, пока она не касается непосредственно вас. Ефремов по совокупности будет сидеть, вне зависимости от того, расколото общество диванных аналитиков и блогерских хомячков или ему пофиг.
|
lucent ( Слушатель ) |
| 30 июн 2020 20:18:04 |
Цитата: ДедМиши от 30.06.2020 19:35:28
Цитата: ДедМиши от 30.06.2020 19:35:28
А его уже оправдали? Какие выводы Вы сделали из ценной новости о появлении второго потерпевшего? Какое отношение она имеет к тому, посадят его или нет?
|
|
ДедМиши ( Практикант ) |
| 30 июн 2020 20:22:41 |
Цитата: lucent от 30.06.2020 20:18:04
Нет, его не оправдали, и наверное не оправдают. А вот то, что ему дадут что нибудь условное, это допускает даже адвокат семьи погибшего.
|
|
lucent ( Слушатель ) |
| 30 июн 2020 22:07:30 |
Цитата: ДедМиши от 30.06.2020 20:22:41
Да, всё возможно, конечно. Однако, есть новости существенные, а есть информационный шум. Добавление к делу нового потерпевшего едва ли может как-то повлиять на строгость наказания. Это не существенная новость.
|
Jameson ( Слушатель ) |
| 30 июн 2020 22:33:17 |
Цитата: rat1111 от 30.06.2020 22:14:17
Стоп. Средняя тяжесть это это если не умышлено до 10 лет. Тут тяжкая статья и условное это плевок.
Будут просто долго держать под домашним (вот спрашивается зачем?) что бы зачесть день за день.
Раскаяние деятельное, первая статья... может дадут 6 лет. Тогда 2 года в зачет под домашним, год колонии и вот оно - УДО.
Если так, то это свинство, а не правосудие.
Впрочем как и этим режиссериком
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 30 июн 2020 20:22:56 |
Цитата: lucent от 30.06.2020 20:18:04
Нет, его не оправдали, и наверное не оправдают. А вот то, что ему дадут что нибудь условное, это допускает даже адвокат семьи погибшего.