Выбор России: текущая политическая ситуация
30,010,190 121,468
 

  DeC ( Профессионал )
01 июл 2020 20:43:11

Коми?!

новая дискуссия Дискуссия  975

Коми: за 37,03%, против 62,79%

Шокированный
UPD:
это пока 1,54% протоколов..
Подмигивающий
Отредактировано: DeC - 01 июл 2020 20:46:04
  • +0.24 / 9
  • АУ
ОТВЕТЫ (38)
 
 
  Гость76 ( Слушатель )
01 июл 2020 20:52:21
Сообщение удалено
Гость76
28 сен 2020 22:31:33
Отредактировано: Гость76 - 28 сен 2020 22:31:33

  • -0.39
 
  DeC ( Профессионал )
01 июл 2020 21:03:48

Коми (5,2% протоколов): за 29,93%, против 68,88%


Шокированный
  • +0.24 / 10
  • АУ
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
01 июл 2020 21:10:50

Прошлый губер так всех достал, что ненависть к власти, любой власти, запредельная ...
Вот оно - протестное голосование - во всей красе ...
  • +0.24 / 8
  • АУ
 
 
 
  Ниа ( Практикант )
01 июл 2020 21:30:13

Прошлый губер отменил республиканские льготы, которые не отменял  Гайзер и другие главы. Инта осталась без градообразующего предприятия, шахты закрылись при Гапликове. Инта, Воркута пустеют.  Ненависть к власти... запредельная ... это вы зря. Коми ненавидеть не умеют. Посмотрим результат, когда все бюллетени пересчитают во всех районах. 
  • +1.18 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
01 июл 2020 21:49:52

Признаю. Это общее впечатление, а не точное знание дел в Коми.
Просто хотел сказать, что не надо удивляться подобным явлениям.
Это голосование очень провоцирует именно сваливание в протестное голосование в некоторых регионах, где дела по вине местной власти идут хреново пока.
Никто и не думает о конституции.
Люди просто желают заявить свой протест.
Это очень хороший повод для взбучки местных властей, и карать власти областей и районов, где полыхнёт протестное голосование, надо жёстко.
  • +0.11 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Ниа ( Практикант )
01 июл 2020 22:03:41

Полностью согласна, особенно  с последним утверждением. Есть еще один нюанс...в местных группах социальных сетей  активно поработала оппозиция. Засланцы были в онлайн группах всех всех районов в ВК...те, что с красными крестиками. Они не местные, но под привычными местными фамилиями. Молодежи голову морочили по всем канонам... методичкам. Цитаты заготовлены под каждый чих, возражаешь- кремлебот, раб, зомбированный Киселевым  и Соловьевым. Все как обычно.
  • +1.24 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Аква ( Практикант )
01 июл 2020 22:09:01

Вроде уже сказали, что техническая  ошибка и на самом деле все наоборот. Очень неприятная ошибка. Я лично думаю, что после нее надо показывать сканы всех участков Коми. Иначе осадочек будет еще тот.
  • +1.06 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Ниа ( Практикант )
01 июл 2020 22:16:32

Очень неприятная ошибка. Сканы нужно показать обязательно. Иначе червь сомнения будет точить даже тех, кто никогда не сомневался в правильности подсчетов. Что за кулёма там в Сыктывкаре в изберкоме столицы Коми сидит... какие кнопки нажимает...
  • +1.62 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Верноразящий ( Слушатель )
01 июл 2020 22:18:15

Там не техническая ошибка - там низкая база (это было после первых 3-6% подсчитанных протоколов). Первые результаты попались четко отрицательные и пока не обработали достаточное количество, это давило на общий итог. В Москве (в Москве!), наоборот, при 0,03% обработанных было 91% "за".
  • +0.35 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ниа ( Практикант )
01 июл 2020 22:19:34

хорошо, если так... 
  • +0.30 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vampir ( Практикант )
01 июл 2020 22:28:14

И почему это у первых 3-6% подсчитанных протоколов должны быть вдруг быть такие резко выбивающиеся по сравнению с другими результаты?
  • +0.08 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Аква ( Практикант )
01 июл 2020 22:31:14

Пишут техническая ошибка.  Низкая база не катит. Было 5 процентов, когда 60 процентов против, при 6 процентах стало 60 за.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vampir ( Практикант )
01 июл 2020 22:38:04

Зато на Яндексе эта новость что "Коми проголосовала против" естественно №1 в топе. 
Не смотря на то что уже ситуация разъяснилась. 
  • +0.09 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
01 июл 2020 22:49:34

Яндекс - это не СМИ, а алгоритм. Какие новости больше люди смотрят и репостят - те и вылезают наверх. Откуда алгоритму знать, что у кого-то там техническая ошибка случилась, не смотря на все уровни проверки...Улыбающийся 
  • +0.32 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vampir ( Практикант )
01 июл 2020 22:54:20

Если новость срочно повесить в ТОП то будет странно что её не будут смотреть. 
А на счет что дескать "умный" алгоритм Яндекс исключительно сам выбирает какие новости размещать много раз высказывались сомнения. 
На мой (личный взгляд) вполне обоснованные. 
  • +0.15 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
01 июл 2020 23:00:44

Ну у них там сидят, конечно, цензоры, которые чистят что-то, явно противоречащее законам. В остальном, сомневаюсь, что там есть какая-то политическая цензура или коррекция. Впрочем, я больше медиаметрикс люблю. 
  • +0.19 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Верноразящий ( Слушатель )
02 июл 2020 09:09:37

  • +0.38 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
02 июл 2020 09:20:58

Гм, тут сказано, что 2 протокола - это 6% от всех. То есть, всего в Коми должно было быть 33 протокола. Имеются ввиду протоколы УИКов или ТИКов? По отдельным УИКам такое отклонение часто бывает, но по ТИКам.... 
  • +0.14 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
02 июл 2020 09:31:47

Не нужно быть математиком, чтобы понять, что такие цифры процентов по результатам двух протоколов исключены. В принципе не так трудно посчитать минимальное количество обработанных документов чтобы получились такие числа. 
Скорее всего, это будет 10000.
Собственно, обращает на себя внимание не столько сам факт манипуляции числами, сколько откровенная тупость и безграмотность манипулирующих в достаточно высоких чинах. 
Напомним, что сначала была "техническая ошибка". 
  • -0.76 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Vampir ( Практикант )
01 июл 2020 22:23:16

Когда идет большая и трудная работа, многих людей, большого количества технических средств причем в режиме "реального времени"  то накладки и т.н. "косяки" вещь вполне объяснимая. 

И триггером "неправильности" обработки биллютеней  (ну на мой взгляд) как раз и долно быть значительное расхождение с результатами соседей. Если в соседних регионах на пример за -  70% против - 30% а а регионе между ними с точностью до наоборот, то это как раз причина внимательно к этому присмотреться. В плане корректности обработки и вывода информации. 

Как мы видим по Коми ситуация выбивалась из общей картины именно когда были представлены не верные данные. 

А так смотрим у соседей - Перми, Удмуртия, Ненецкий АО ситуация с результатом вполне соотносится с результатами в Коми. 

Вот по Якутии ситуация (на данный момент) так себе Да 58,05%, Нет 40,92%.
  • +0.27 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Аква ( Практикант )
01 июл 2020 22:41:16

Да, соглана,  всё  так. Якутия  меня давно беспокоит,  с ней оочень плотно  работают наши недруги.  
И всё  это не отменяет, что такая ошибка требует внимания и объяснений.
  • +0.03 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Senya ( Профессионал )
01 июл 2020 22:29:48

Ой, будто у нас 146% не былоУлыбающийся
По сравнению с ними это даже на хохму не потянет.
  • +0.39 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Аква ( Практикант )
01 июл 2020 22:37:49

Ну и помнят 146 процентов  до сих пор. Хорошо что ли? Коми небольшая республика, сложно выложить сканы?
  • +0.76 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vampir ( Практикант )
01 июл 2020 22:44:56

И зачем? Кто хочет видеть что: "Коми, единственная в России проголосовала "против" то сканы ваши так же, тут же объявит "фальшивкой" и будет вопить что "раз засуетились власти, то теперь явно видно что дело нечисто". 

Здравомыслящие люди и так понимают что при огромной работе определенные накладки и шероховатости вещь вполне реальная. 

А большинству населения вполне будет достаточно завтра в утренних новостях узнать итоговую цифру по стране с результатами явки и результатами голосования. 
  • +0.18 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Аква ( Практикант )
01 июл 2020 22:53:29

Затем же за чем камеры на участках, прозрачные урны, наблюдатели и т.д. 
Возникают вопросы нужно давать ответы, я так считаю. 
  • +0.11 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
01 июл 2020 23:03:02

Меня вот больше не Коми заинтриговал, а рекордная явка в Питере, которая больше общероссийской впервые, емнип, за всю историю...Улыбающийся 
  • +0.42 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Smоke ( Слушатель )
01 июл 2020 23:15:18


Головокружение от успехов, перегибы на местах

ЦитатаПредседатель Центризбиркома РФ Элла Памфилова заявила, что из 70 жалоб, поступивших в ЦИК на принуждение к голосованию по поправкам в Конституцию, 27 пришли из Петербурга. Это рекорд по России.

Как отметила госпожа Памфилова, соответствующие вопросы уже были заданы губернатору Александру Беглову и городской прокуратуре. Однако ответов глава ЦИК, по ее словам, пока не дождалась. «Никого не бойтесь, голосуйте там, где вы считаете нужным, свободно и так, как вы считаете нужным. Если будут появляться какие-то факты малейшего принуждения кого бы то ни было, мы будем реагировать»,— пообещала она.
Напомним, ранее Элла Памфилова заявляла, что Центризбиркому уже известны органы государственной власти Петербурга, откуда поступают указания по голосованию.

https://www.kommersant.ru/doc/4390344
  • +0.72 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Игорь_ ( Слушатель )
02 июл 2020 08:27:49


ЦитатаЦитата
Председатель Центризбиркома РФ Элла Памфилова заявила, что из 70 жалоб, поступивших в ЦИК на принуждение к голосованию по поправкам в Конституцию, 27 пришли из Петербурга. Это рекорд по России.

Как отметила госпожа Памфилова, соответствующие вопросы уже были заданы губернатору Александру Беглову и городской прокуратуре. Однако ответов глава ЦИК, по ее словам, пока не дождалась. «Никого не бойтесь, голосуйте там, где вы считаете нужным, свободно и так, как вы считаете нужным. Если будут появляться какие-то факты малейшего принуждения кого бы то ни было, мы будем реагировать»,— пообещала она.
Напомним, ранее Элла Памфилова заявляла, что Центризбиркому уже известны органы государственной власти Петербурга, откуда поступают указания по голосованию.

https://www.kommersant.ru/doc/4390344


Ну мы то все здесь помним как Беглова выбирали. Чего теперь Панфилова удивляется и делает невинное лицо?
  • +0.04 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Аква ( Практикант )
01 июл 2020 23:21:48

Ну я могу сказать, что был очень активирован протестный электорат. У меня есть знакомая оппозиционерка,  которая призирает выборы, никогда не ходила и сейчас сказала что точно пойдет, чтобы ее голос не забрали злобные  путинисты. Так что они могли добавить проценты.
  • +0.24 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lucent ( Практикант )
01 июл 2020 23:36:36

Ну, тогда это должно будет вылиться в превышение количества голосов НЕТ над общероссийским. Подождем результатов.... 
  • +0.33 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Аква ( Практикант )
02 июл 2020 01:22:26

только   при  пассивности провластного электората.  Если же  и он  был  активнее  обычного ,  то  при   повышении  общей  явки,  суть  не  сильно изменится.
 И   честно говоря,  при  ковидном  голосовании   сам   ковид   тоже  действущее  лицо,  и  учесть   как и  где  он   сработал  тяжело.
А    голосование кстати достаточно  четко совпадает с  форумным  уже  который  раз   .  
  • +0.20 / 6
  • АУ
 
 
  MikeGin1968 ( Слушатель )
01 июл 2020 21:31:24

DeC, можно ссылку на Ваш источник?

https://ria.ru/20200701/1573661626.html?in=t
Обновлено: 01.07.2020, 23:12 мск

  • +0.59 / 9
  • АУ
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
01 июл 2020 21:44:52


В Коми поправки поддерживают 29,93% избирателей — РИА Новости
  • +0.19 / 2
  • АУ
 
 
 
  Ниа ( Практикант )
01 июл 2020 21:47:55

Вот это ваше "Обновлено: 01.07.2020, 23:12 мск" немного смущает. 23 мск еще не наступило
  • +1.45 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  MikeGin1968 ( Слушатель )
01 июл 2020 23:04:51

Это местное время региона (Свердловской области в данном случае)

  • +0.09 / 2
  • АУ
 
 
  DeC ( Профессионал )
01 июл 2020 21:48:24

В ЦИКе опровергли информацию о том, что в республике Коми большая часть голосующих не поддержали поправки: на самом деле приблизительная цифра "69%", появившаяся на табло, отражала данные по проголосовавшим "за" поправки.

В Центризбиркоме объяснили случившееся "технической ошибкой".


Незнающий
  • +0.61 / 12
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
01 июл 2020 22:02:50

Хмм...что-то мне это напоминаетПодмигивающий
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  Born Rules ( Слушатель )
01 июл 2020 21:19:23

Присоединить к Архангельской области.
  • +0.18 / 8
  • АУ