БПЛА
1,172,545
4,369
|
Mong ( Слушатель ) |
| 20 сен 2009 13:40:37 |
Тред №147984
новая дискуссия Дискуссия 225
Равиль, простите, у меня контр-вопрос.
Эти полеты можно квалифицировать, как военную угрозу? Вы же не можете знать - что это за НЛО такие. Может они взрывчатку несут.
Первое, что пришло в голову мне - засечь координаты пункта управления и нанести по нему артеллерийский удар. И повторять вплоть до момента, когда желающие запускать беспилотники над территорией другого государства не закончатся. Самый дешевый вариант будет.
Эти полеты можно квалифицировать, как военную угрозу? Вы же не можете знать - что это за НЛО такие. Может они взрывчатку несут.
Первое, что пришло в голову мне - засечь координаты пункта управления и нанести по нему артеллерийский удар. И повторять вплоть до момента, когда желающие запускать беспилотники над территорией другого государства не закончатся. Самый дешевый вариант будет.
ОТВЕТЫ (2)
|
|
Antibiotik ( Слушатель ) |
| 20 сен 2009 13:44:40 |
тут как раз проблемы встануть особенно дерьмократический вой ))))Цитата: Mong от 20.09.2009 13:40:37
а для того чтобы этого небыло и рты всем приткунуть надо чтоб визуально документально фиксировались факты пролёта бпла желательно на камеры с хорошим разрешением потом ряд предупереждений и обращение через наш мид к мировому сообществу а потом можно и бомбить ))) только вот наполнение нашей армии простенькими видекамерами нетуу что очень жаль а ведь это лучший вариант приткнуть западные рты
|
|
ursus ( Слушатель ) |
| 20 сен 2009 13:46:32 |
Цитата: Mong от 20.09.2009 13:40:37
Ага. Удар по суверенной территории. До начала полноценного конфликта - это исключено. Не тратьте буквы. И Портос тоже.
Не смешите. Какой МИД? МИД и Генштаб выходят с бубнами в ООН по поводу примирещившихся авиамоделек, запускаемых собственными разведчиками из кровавой гебни с района базирования банно-прачечного взвода. Щас.