Богема

Цитата: NetGhost от 05.07.2020 00:53:03Долина. Спокойно так вещает о документе, дающем ей право нарушать ПДД.
На ютубе не нашел, видео Вконтакте

https://vk.com/video…d4ddd29a0a

Цитата: NetGhost от 05.07.2020 00:53:03

 

интересно - какого года запись (по перекроенным лицам уже возраст не определить)? Если свеженькое, то такая нехилая подстава "самого главного гаишника в стране). Ну и сам ответ - "если нарушили по необходимости, то очень сильно извиняемся"... аналог Ефремова. Фууу.....

• +0.30 / 1

Цитата: Alex2011 от 05.07.2020 11:31:35интересно - какого года запись (по перекроенным лицам уже возраст не определить)? Если свеженькое, то такая нехилая подстава "самого главного гаишника в стране). Ну и сам ответ - "если нарушили по необходимости, то очень сильно извиняемся"... аналог Ефремова. Фууу.....

Цитата: Alex2011 от 05.07.2020 11:31:35

 

Поискал, нашел

ЦитатаО своих отношениях с ГИБДД Долина рассказала 10 лет назад в программе "Сто вопросов к взрослому"

Но какая разница.

• +0.24 / 5

Цитата: NetGhost от 05.07.2020 11:55:17Поискал, нашел\n\n
Но какая разница.

Цитата: NetGhost от 05.07.2020 11:55:17

 

разницы никакой. Я же не зря написала про Ефремова - он тоже думал, что он неприкасаемый.

• +0.38 / 4

Цитата: NetGhost от 05.07.2020 11:55:17Поискал, нашел\n\n
Но какая разница.

Цитата: NetGhost от 05.07.2020 11:55:17

 

Дело не в "уровне жизни", а в самом человеке.
Есть такие, кто считает, что можно пьяным за руль садиться, если "не поймают" или "смогу отмазаться". Есть такие, кто считает что даже после бутылки пива за руль садиться нельзя. Лично знаю людей из первой категории (именно "простых рабочих", а не артистов-силовиков), но большинство знакомых, конечно, поступает правильно и предпочитает взять такси или отоспаться. Просто знаменитости типа того же Ефремова или Долиной на виду и их свинство сразу заметно многим. А так, если кому интересно, посмотрите подборки записей с видеорегистраторов - из 20-30 роликов обязательно пара-тройка аварий будет с пьяными водителями. Это КАЖДЫЙ ДЕНЬ так. А сколько их не попадает на видео?
Проблема "типа высшей касты, которым всё можно", конечно, есть, но не стоит её преувеличивать.

• +0.45 / 12

Цитата: Oleg K. от 05.07.2020 12:14:58Дело не в "уровне жизни", а в самом человеке.
Есть такие, кто считает, что можно пьяным за руль садиться, если "не поймают" или "смогу отмазаться". Есть такие, кто считает что даже после бутылки пива за руль садиться нельзя. Лично знаю людей из первой категории (именно "простых рабочих", а не артистов-силовиков), но большинство знакомых, конечно, поступает правильно и предпочитает взять такси или отоспаться. Просто знаменитости типа того же Ефремова или Долиной на виду и их свинство сразу заметно многим. А так, если кому интересно, посмотрите подборки записей с видеорегистраторов - из 20-30 роликов обязательно пара-тройка аварий будет с пьяными водителями. Это КАЖДЫЙ ДЕНЬ так. А сколько их не попадает на видео?
Проблема "типа высшей касты, которым всё можно", конечно, есть, но не стоит её преувеличивать.

Цитата: Oleg K. от 05.07.2020 12:14:58

 

Дело не самом сюжете с дтп, такое не редкость. А в том, как дружно кинулась артистическая тусовка на защиту, не подумав, а как они сами то выглядят, защищая виновного в убийстве, да ещё и находящемся в совершенно скотском состоянии.
И не виноват, и общество такое, его не лечило, и так далее.
Ну конечно недоверие к судебной системе, когда можно мальчика в 6 лет обвинить в пьянстве и его вине в смертельном для него дтп. Если не путаю, то после гигантских усилий дело пересмотрели, и виновнице дали 1 год. Один год за убийство. Что то ведь действительно не так в судебном королевстве.

• +1.35 / 20

Цитата: ДедМиши от 05.07.2020 14:03:14виновнице дали 1 год. Один год за убийство. Что то ведь действительно не так в судебном королевстве.

Цитата: ДедМиши от 05.07.2020 14:03:14

 

Извините, что встреваю, но справедливости ради приговорили ту виновницу не к 1 году, а  к 3 годам лишения свободы. Не за убийство, а за причинение смерти по неосторожности (ст. 264 УК РФ). Разница огромная - убийство может быть только умышленным.
Так что получила виновница даже несколько больше, чем обычно по ст. 264 УК РФ дают.
Эксперт, давший кривое заключение, также привлечён к уголовной ответственности.
И самое главное, наличие/отсутствие в крови мальчика этанола вообще на наличие/отсутствие в действиях виновной состава преступления никак не могло повлиять. Будь мальчик действительно мертвецки пьян - давить его закон все равно не разрешает.

• +0.01 / 1

Цитата: ДедМиши от 05.07.2020 14:03:14и виновнице дали 1 год. Один год за убийство. Что то ведь действительно не так в судебном королевстве.

Цитата: ДедМиши от 05.07.2020 14:03:14

 

Извините, что встреваю, но справедливости ради приговорили ту виновницу не к 1 году, а к 3 годам лишения свободы. Не за убийство, а за причинение смерти по неосторожности (ст. 264 УК РФ). Разница огромная - убийство может быть только умышленным.Так что получила виновница даже несколько больше, чем обычно по ст. 264 УК РФ дают.
Эксперт, давший кривое заключение, также привлечён к уголовной ответственности.
И самое главное, наличие/отсутствие в крови мальчика этанола вообще на наличие/отсутствие в действиях виновной состава преступления никак не могло повлиять. Будь мальчик действительно мертвецки пьян - давить его закон все равно не разрешает.

• +1.62 / 25

Цитата: prosecutor от 05.07.2020 14:15:00Извините, что встреваю, но справедливости ради приговорили ту виновницу не к 1 году, а к 3 годам лишения свободы. Не за убийство, а за причинение смерти по неосторожности (ст. 264 УК РФ). Разница огромная - убийство может быть только умышленным.Так что получила виновница даже несколько больше, чем обычно по ст. 264 УК РФ дают.
Эксперт, давший кривое заключение, также привлечён к уголовной ответственности.
И самое главное, наличие/отсутствие в крови мальчика этанола вообще на наличие/отсутствие в действиях виновной состава преступления никак не могло повлиять. Будь мальчик действительно мертвецки пьян - давить его закон все равно не разрешает.

Цитата: prosecutor от 05.07.2020 14:15:00

 

Хорошо, принимается, не один, а три года. Но это ведь за жизнь человека, ребенка.
Ну а главное, о чём я и писал, так это то, что этот пересмотр произошёл после гигантских усилий отца, общественности, тв.
А первичный суд спокойно принял версию пьяного мальчика, и виновная в дтп собиралась ещё и требовать с его семьи ущерб её автомобилю. Не знаю, чем это закончилось.

• +0.32 / 9

Цитата: ДедМиши от 05.07.2020 14:25:57Хорошо, принимается, не один, а три года. Но это ведь за жизнь человека, ребенка.
Ну а главное, о чём я и писал, так это то, что этот пересмотр произошёл после гигантских усилий отца, общественности, тв.
А первичный суд спокойно принял версию пьяного мальчика, и виновная в дтп собиралась ещё и требовать с его семьи ущерб её автомобилю. Не знаю, чем это закончилось.

Цитата: ДедМиши от 05.07.2020 14:25:57

 

Никто ничего не пересматривал. Никакого "первичного суда" не было. Был шум, поднятый из за странного заключения эксперта, которое никак на квалификацию преступления повлиять не могло.
Давить во дворе дома людей, вне зависимости от возраста и наличия опьянения закон запрещает.
Статья за неумышленное убийство тоже на всех одна.

• +0.33 / 8

Цитата: Oleg K. от 05.07.2020 12:14:58Дело не в "уровне жизни", а в самом человеке.
Есть такие, кто считает, что можно пьяным за руль садиться, если "не поймают" или "смогу отмазаться". Есть такие, кто считает что даже после бутылки пива за руль садиться нельзя. Лично знаю людей из первой категории (именно "простых рабочих", а не артистов-силовиков), но большинство знакомых, конечно, поступает правильно и предпочитает взять такси или отоспаться. Просто знаменитости типа того же Ефремова или Долиной на виду и их свинство сразу заметно многим. А так, если кому интересно, посмотрите подборки записей с видеорегистраторов - из 20-30 роликов обязательно пара-тройка аварий будет с пьяными водителями. Это КАЖДЫЙ ДЕНЬ так. А сколько их не попадает на видео?
Проблема "типа высшей касты, которым всё можно", конечно, есть, но не стоит её преувеличивать.

Цитата: Oleg K. от 05.07.2020 12:14:58

 

Существуют датчики фиксирующие пары этанола/ацетальдегида в воздухе. Достаточно обязать на недорогих марках автомобилей устанавливать их по всему салону, чтобы определять в какой зоне наибольшая концентрация паров и кто, соответственно, пьян водитель или пассажир. На основании результата блокировать зажигание/глушить мотор. Для более дорогих моделей можно еще добавить датчики на наркоту. И такое есть. Увеличение стоимости будет незначительным, а пьяных на дорогах поменьше станет.

• +0.06 / 3