БПЛА
1,173,971 4,373
 

  ZerTes ( Слушатель )
20 сен 2009 15:58:42

Тред №148016

новая дискуссия Дискуссия  299

Цитата: BlackShark от 20.09.2009 01:29:59
...
Касательно битвы вокруг БПЛА - лучше всего чтото ЭМИшное
...


БПЛА строятся на той же материальной базе, что и остальная военная техника и защита от ЭМИ предусмотрена на стадии разработки (специально подготовленные микросхемы, правильно выбранные полупроводники, экранирование, резервирование элементов и т.д.).
Теперь о навигации. Вы правы, инерциальная система навигации это некая альтернатива GPS, но очень не точная. Но ведь до создания GPS навигация как-то осуществлялась. Сейчас это сделать еще проще, т.к. раньше не было таких вычислительных мощностей. Солнце, звезды, компас, часы, привязка к наземным объектам, по топографии и еще масса способов. Крылатые ракеты используют почти все эти способы навигации и в случае отсутствия GPS сигнала все равно долетят до места назначения. Тот же "Рейс" пользовался навигацией без GPS сигнала и успешно выполнял свои задания.  
Так что лучше физического уничтожения пока ничего лучше не придумали.
Отредактировано: mid - 20 сен 2009 17:26:40
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (8)
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
20 сен 2009 16:15:11
[quote author=ZerTes link=forum/5-military/455/message/418270/#msg418270 date=1253447922]
БПЛА строятся на той же материальной базе, что и остальная военная техника и защита от ЭМИ предусмотрена на стадии разработки (специально подготовленные микросхемы, правильно выбранные полупроводники, экранирование, резервирование элементов и т.д.).
Теперь о навигации. Вы правы, инерциальная система навигации это некая альтернатива GPS, но очень не точная. Но ведь до создания GPS навигация как-то осуществлялась. Сейчас это сделать еще проще, т.к. раньше не было таких вычислительных мощностей. Солнце, звезды, компас, часы, привязка к наземным объектам, по топографии и еще масса способов. Крылатые ракеты используют почти все эти способы навигации и в случае отсутствия GPS сигнала все равно долетят до места назначения. Тот же "Рейс" пользовался навигацией без GPS сигнала и успешно выполнял свои задания.  
Так что лучше физического уничтожения пока ничего лучше не придумали.

Если говорить о "копеечном" метровом тактическом беспилотнике арт. разведки, скорее всего Вы правы только в последнем утверждении, ПМСМ.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  ZerTes ( Слушатель )
20 сен 2009 17:24:23

Зайдите на сайт ДАРПА. Там одно из требований к сверхмалому (7.5см, а вы про метр...) БПЛА это комплексная система навигации. Так же вся техника обязательно проходит сертификацию на уязвимость к ЭМИ.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
20 сен 2009 17:41:54


Так я разве возражаю? Я смею обоснованно надеятся на то, что антенны GPS на них не умеют отстраиваться от помех из нижней полусферы.



Если Вы имеете ввиду стойкость, прочность и устойчивость к воздействию поражающих факторов ядерного взрыва (а ЭМИ, это оно) по требованиям ГОСТ РВ 20.39.305-98, или аналогичные требования у вероятных друзе, то далеко не ко всей техники такие требования вообще предъявляются. Уж поверьте. Можно ли достичь стойкости к ЭМИ в таком легком БПЛА, предлагаю не спорить.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  ZerTes ( Слушатель )
20 сен 2009 17:54:08

ЭМИ образуется не только по время подрыва ЯО. Я веду к тому, что "дешево слить" не получится.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Слушатель )
20 сен 2009 18:14:34


Кто бы сомневался, я не буду:) Но в России пользуются такими нормами. И вполне нормально так пользуются, поскольку там напряженности поля, длительности импульса, длительности фронта импульса... А чем импульс сгенерирован - пятое дело.
А то, что ""дешево слить" не получится" - на первый взгляд да. Пробовать надо.
Но "голь на выдумки хитра":) Будем надеятся. И помнить, что чудо оружия НЕ БЫВАЕТ! Сбивали, сбиваем и сбивать будем.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Мимохожий ( Слушатель )
21 сен 2009 01:02:15
Ваши надежды необоснованы...Подмигивающий
Это умеет делать даже паршивый Гармин за сотню долларов (чувствительность десятидолларовой выносной антенны на магните, которая шлёпается на крышу машины у таких игрушек "вверх" и "вниз" отличается минимум децибелл на 40).
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
  Valery ( Слушатель )
21 сен 2009 01:59:04

Я бы добавил еще и то, что даже обычная радиоупровляемая модель при потере согнала управления умеет делать разворот. Интегральные гироскопы для моделей стоят единицы долларов/сотни рублей. Поэтому предполагать, что на данном БПЛА нет такой копеечной (в размахе цен военной промышленности любой страны) детали, наивно.
Ну а если есть люди, которые увлекаются стендовой стрельбой, например, то (ИМХО), если бы заставить Сайгу-12 стрелять магнумом, да еще и вязаной картечью с хорошим разлетом, то было бы неплохо. А если бы вернуть Сайге автоматический режим (как в АК, от которого она произошла), то и вовсе отлично. А если такой заряд дополнить трассирующим элементом, то валиться такие "птички" будут пачками. Только расстояние раскрытия пыж-контейнера подобрать. И картечь вязать проволокой...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  SniApeR ( Слушатель )
22 сен 2009 10:41:19

Сайга -12 магнумом и стреляет как раз (12х76) , я как-то слышал про варианты 12х89 но вживую -не видел. Особенно если там можно удлиннить стволКрутой  :-*    переделка на автомат- сточить выступ(где -не скажу  :D - начальство убъёт  т.к. уже есть "умельцы")
Картечь лучше вязать капроновой нитью-проволка  режет свинец. Либо разрезаная подкалиберная пуля с сеткой. и все это в контейнер(если есть возможность заказать контейнера которые открыватся будут на 200-500 м  вообще будет комильфо ) и естественно весь заряд засыпать крахмалом.
Как вариант тандемный контейнер-в 12 к. слой вязаной картечи,  крахмал, и контейнер 20к.(разная высота раскрытия)
УлыбающийсяНу и дальнейшее развитие -сдвоенный(строенный,счетверенный ) вариант на станке  с прожектором и зенитным прицелом.....
  • +0.00 / 0
  • АУ