Перспективы развития России
25,550,456
131,560
|
kotnsk ( Слушатель ) |
| 08 июл 2020 03:56:00 |
Экономика пандемии 1.
новая дискуссия Дискуссия 151
Предлагаю рассмотреть тему всестороннее. Начнем с простого.
Опрос
В целом разумный и не такой уж плохой результат.
Непонятно попали ли "стимулируюшие" выплаты правительства в приведенные расчеты.
Может быть они попали сюда
.
Опрос
ЦитатаЧисло россиян, доход которых составляет менее 15 тысяч рублей в месяц, выросло в июне до 44,6 процента, с 38,1 в феврале
Доля тех, кто получает более 15 тысяч рублей, снизилась с 61,8 процента в феврале до 55,3 процента в июне,
а число россиян с доходом выше 25 тысяч уменьшилось с 36,2 до 27,1 процента.
Доля получающих от 50 до 100 тысяч рублей в месяц упала в два раза — с 7,6 до 3,5 процента,
В целом разумный и не такой уж плохой результат.
Непонятно попали ли "стимулируюшие" выплаты правительства в приведенные расчеты.
Может быть они попали сюда
Цитатавыросло число тех, чей доход превышает 100 тысяч, — с 1,8 до 2,1 процента
.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
Политрук ( Слушатель ) |
| 08 июл 2020 10:33:56 |
Цитата: kotnsk от 08.07.2020 03:56:00
Эти данные ни о чем от слова совсем с точки зрения научной методологии подхода.
Это больше смахивает на пиар указанной страховой компании.
---
У меня возникают следующие обоснованные вопросы
1. Кто слышал об этой компании как ориентированной на социологические опросы? (я слышу первый раз, хотя в этой сфере....))
(опрос, проведенный СК "Росгосстрах Жизнь" совместно с научно-техническим центром "Перспектива". - просто спецы
)2. На какой выборке сделано исследование?
3. Какова репрезентативность исходя из общероссийских показателей?
4. Какова методология?
5. Способ проведения?
6. Какие вопросы были включены и как сформулированы?
7. Дата проведения?
С таким же успехом могу во дворе у себя проводить опросы))))))
--
Выводы:
Рассматривать нечего - отсутствует элементарные базовые научные основы и данные о событии. Из пальца высосанная новость от СК. С таким же успехом можно обсуждать вопрос - есть ли жизнь на Марсе)