Выбор России: текущая политическая ситуация
30,009,970
121,468
|
slavae ( Практикант ) |
| 11 июл 2020 20:56:22 |
Кстати, не встречал рассуждений, какие изменения в нашем обществе...
новая дискуссия Дискуссия 231...вызовет
Это же фантастический путь развития, который просто был в фантазиях писателей-фантастов. Даже непонятно, к чему это приведёт. Может, сразу это не начнется, но постепенно будет двигаться в направлении электронизации голосований, вплоть до того, чтоб еженедельно узнавать желания общества на любые возникающие вопросы. И вот тут-то общество себя покажет.
И мы увидим, что же на самом деле хочет общество. Может, оно будет готово следовать просьбам Президента по голосованию, а может, наше общество раздраконит наш мир на мелкие клочки, а может, новая равнодействующая желаний без посторонних формирований формулировок приведёт нас в новый мир.
Страшновато.. И опять мы будем первые в мире, которые выдвинут новый общественный порядок. П-ц...
ОТВЕТЫ (12)
|
Забредательный медведь ( Слушатель ) |
| 11 июл 2020 22:15:50 |
Цитата: slavae от 11.07.2020 20:56:22
Электронное голосование было бы прекрасным инструментом адекватной политики... если бы оно было прозрачным. А пока это только инструмент для манипулирования: можно приписать сколько угодно голосов любой точке зрения. И что-то мне подсказывает, что организаторы электронных голосований добровольно от такой возможности не откажутся.
|
Ajarius ( Практикант ) |
| 11 июл 2020 22:23:18 |
Вы уверены, что можно? Можете доказать это? С разбором алгоритмов и аппаратных средств реализации ЭГ, в которых, похоже, Вы крупный специалист.
|
|
Забредательный медведь ( Слушатель ) |
| 11 июл 2020 22:41:55 |
Цитата: Ajarius от 11.07.2020 22:23:18
А вы можете со стороны отследить, сколько человек за что проголосовало - и были ли эти люди вообще? Тогда разъясните, как это возможно - вы меня очень обрадуете, т. к. в остальных аспектах электронное голосование - прекрасная вещь.
|
|
Коломбет ( Слушатель ) |
| 11 июл 2020 22:52:57 |
Цитата: Ajarius от 11.07.2020 22:23:18
А Вы имеете доступ к исходникам, аппаратным средствам, алгоритм разобрали по косточкам?
И что бы убедиться- каждый гражданин должен сам в этом разобраться? так?
|
Vampir ( Практикант ) |
| 11 июл 2020 22:30:03 |
Такой "ярый государственник " как Венедиктов вряд ли с Вами будет согласен.
На последнем голосовании по поправкам в Конституцию он принимал активное участие в контроле за именно за электронным голосованием.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 11 июл 2020 23:54:28 |
Голосование, любое, это не более чем ритуал. И "прозрачность":- это некий внешний атрибут ритуала, физического смысла под собой не имеющий
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 12 июл 2020 08:59:53 |
Цитата: rat1111 от 11.07.2020 23:54:28
Вы забываете о пределам применимости любого правила. В случае, если число голосующих меньше 2-3 тыс, вполне себе действующий инструмент.
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 12 июл 2020 21:58:58 |
Цитата: olenevod от 12.07.2020 08:59:53
С одним дополнением
Эти 2-3 тысячи - образуют устойчивое оседлое общество и знают друг друга лично или через первые руки. Т.е. в большой деревне - да. В микрорайоне мегаполиса - уже нет.
|
|
gvf ( Слушатель ) |
| 12 июл 2020 22:03:24 |
Цитата: rat1111 от 12.07.2020 21:58:58
и если результат голосования никого кроме них не интересует, потому что остальные знают о нем "со слов"
|
|
Коломбет ( Слушатель ) |
| 12 июл 2020 22:27:38 |
Цитата: rat1111 от 12.07.2020 21:58:58
Дык кто-то из греческих философов и заявлял, что демократия в обществе больше 5000 человек невозможна, т.к. не все все про друг друга знают. И тут уже пиар начинается
|
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 12 июл 2020 22:43:47 |
Цитата: Коломбет от 12.07.2020 22:27:38
И.е. играет количество денег в первую очередь.
Именно поэтому - представительская демократия наиболее распространенный в буржуазных обществах политический режим. Но даже этот режим имеет очень серьёзные ограничения в части масштабирования, поэтому крупных (вышедших за рамки моноэтнического государства) долгоживущих (хотя бы в среднесрочной исторической перспективе) буржуазных государств история не знает.