Выбор России: текущая политическая ситуация
30,016,844 121,469
 

  Политрук ( Слушатель )
11 июл 2020 23:36:27

Безопасные выборы: как гарантируют анонимность и прозрачность во время электронного голосования

новая дискуссия Новость  166

С официального сайта гос органов
Оригинал - можете прочитать там
Поскольку не все пойдут по ссылке (мое мнение) - здесь приведу полный текст
----
На предстоящем голосовании по поправкам к Конституции РФ голосовать можно онлайн.
Как гарантируют анонимность и прозрачность во время электронного голосования, и что такое технология «блокчейн» – в нашем материале.
Одной из самых прозрачных и безопасных технологий для проведения электронных голосований во всем мире признан блокчейн — с английского «цепочка блоков».
Каждый новый блок всегда следует за блоком с предыдущим номером.
Информацию, записанную в эти блоки, нельзя стереть или исправить, без подтверждения большинства ее участников.
Цепочку блокчейна практически невозможно взломать.

Эту технологию специалисты сравнивают со школьным дневником, в котором учителя, дети и родители делают записи.
Внесенные кем-то изменения появляются во всех копиях.
Если страницу попытаться удалить — владельцы других копий откажут в операции.
Однако сомнения в прозрачности механизма, анонимности и защищенности волеизъявлении во время электронного голосования продолжают терзать избирателей. Разбираемся с основными мифами на этот счет.

Миф 1
Нет тайны и анонимности голосования

После проверки на входе в личный кабинет порталов федеральных или московских услуг каждый избиратель получает анонимный электронный бюллетень.
Аналогично традиционному голосованию избиратель ставит знак напротив выбранного пункта.
Электронный бюллетень существует только на экране пользователя до окончания голосования.
Чтобы сохранить тайну голосования, информация о бюллетене не сохраняется ни в браузере пользователя, ни на сервере администратора.
Выбор избирателя шифруется на его устройстве, а сам секретный код шифрования невозможно подобрать за все время голосования.
Миф 2
Голос, который я отдал, может быть искажен или неправильно посчитан
В системе электронного голосования используют сложный комплекс систем шифрования: гост-алгоритмы, другие алгоритмы асимметричного шифрования, систему шифрования голосов избирателей.

Шифрование голоса избирателя производится первым ключом в браузере пользователя.
После попадания голоса в систему и выхода пользователя из браузера этот ключ для подписания транзакции в блокчейн автоматически уничтожается.
Проследить связь между использованным ключом и пользователем невозможно.
Второй ключ – секретный – разделяется между должностными лицами организаторов голосования.
До начала подсчета голосов никто не может его собрать и расшифровать голоса избирателей.

Миф 3
В систему вбрасываются голоса от незарегистрированных избирателей
Перед началом голосования в блокчейн формируется реестр избирателей из заявок от пользователей московского или федерального портала услуг. Отдать свой голос могут только те, кто указан в этом реестре.

Каждое изменение записывается в этой сети и его можно проверить.
При любых сомнениях у члена комиссии есть возможность связаться с любым избирателем и уточнить запись в реестре.

Миф 4
Блокчейн – непонятная технология, и данные могут изменятся владельцем системы
По сути, система блокчейн – это база данных.
Подсчет электронных голосов производится прямо в ней, что обеспечит безопасность данных и прозрачность выборов.
Подключиться к блокчейну и поучаствовать в контроле может любой избиратель.
Механизм наблюдения открыт через интернет абсолютно для всех желающих.
Именно благодаря этому механизму в ходе выборов в Мосгордуму в 2019 году все смогли убедится, что не было ни взломов, ни вбросов голосов.

Как только в блокчейн попадет зашифрованный обезличенный бюллетень, система создает уникальный код блока, где он размещен, а после окончания голосования система формирует ключ, который позволяет единственным способом расшифровать бюллетени, чтобы подсчитать голоса, отданные за кандидатов.

Миф 5
Данные утекут из баз данных
Все данные граждан на mos.ru и gosuslugi.ru защищаются не тольrо службами информационной безопасности Правительства Москвы и Минкомсвязи России, но и ФСБ России и МВД России. До сих пор утечки какой-либо информации из правительственной баз данных не было зарегистрировано. Все сообщения об этом доказательно подтверждены не был
Отредактировано: Политрук - 11 июл 2020 23:37:00
  • +0.58 / 19
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  Забредательный медведь ( Слушатель )
12 июл 2020 02:48:02

Смотрим по "мифам":

Миф 1. Анонимность голосования:
"Выбор избирателя шифруется на его устройстве".
Как избиратель может это проверить? Возможно, это смогут проверить независимые наблюдатели - IT-эксперты.

Миф 2. Неверный подсчёт голосов:
"Второй ключ – секретный – разделяется между должностными лицами организаторов голосования
До начала подсчета голосов никто не может его собрать и расшифровать голоса избирателей".
Если кроме должностных лиц организаторов голосования владельцами секретного ключа окажутся также независимые наблюдатели, этот вопрос можно будет снять.

Миф 3. В систему вбрасываются голоса от незарегистрированных избирателей:
"При любых сомнениях у члена комиссии есть возможность связаться с любым избирателем и уточнить запись в реестре".
Если в составе комиссии будут независимые наблюдатели, этот вопрос можно будет снять.
Миф 4. Анонимность голосования:
"Подключиться к блокчейну и поучаствовать в контроле может любой избиратель. 
Механизм наблюдения открыт через интернет абсолютно для всех желающих".

На прошедшем голосовании по поправкам я что-то не заметил, чтобы "всех желающих" приглашали проконтролировать ход голосования. А для обеспечения доказательства прозрачности выборов это делать необходимо. (Осталось только убедиться, что "каждый желающий" контролирует именно реальный ход голосования, а не любые другие растущие в реальном времени данные)
Миф 5 нас сейчас не интересует.
И в осталось ещё убедиться, что всё действительно происходит по этой самой технологии блокчейн. Но это тоже могут обеспечить независимые наблюдатели - IT-эксперты.
Что в итоге? В принципе, да - если соблюсти все необходимые условия, наверное (если я ничего не упустил), можно провести электронное голосование анонимно и вместе с тем прозрачно. И даже, похоже, более прозрачно, чем офф-лайн выборы - с учётом того, что деятельный интерес независимых наблюдателей к реестру избирателей аннулирует проблему вбросов и каруселей.
То есть всё зависит от того, будут ли соблюдены эти самые необходимые условия. Но вот это-то, как раз, можно более-менее легко проконтролировать.
Правда, на прошедшем голосовании по поправкам я не увидел всего этого многоступенчатого контроля со стороны независимых наблюдателей. Может быть, его просто хорошо спрятали? Непонимающий А зачем? 
  • -0.14 / 25
  • АУ