О плотности осколочного поля на фрагментах боинга..

Дискуссия   23 июля 2020, 08:50:43 150 5 0,00 / 0
basar
 
Слушатель
Карма: -4.22
Регистрация: 19.07.2020
Сообщений: 49
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Для Меовото..

Начиная с 25:24.. (28:48)


Точка детонации для эксперимента с подрывом кабины Ил-86 ракетой 9М38М1.

Отредактировано: basar - 23 июля 2020 08:51:49
  • +0.00 / 0
КОММЕНТАРИИ (5)
 
 
basar
 


Полный текст письма замглавы Росавиации в адрес председателя Совета по безопасности Нидерландов
https://russian.rt.com/article/141897
Цитата
 



  • +0.18 / 2
 
basar
 

Если ракету с Бука взорвать не в 3,9 метрах от форточки капитана, как в эксперименте Алмаз-Антея с Ил-86, но в 1,6 метрах, – то пробоин на боинге на единицу площади будет  раз в пять больше, а самой поражённой площади меньше, с сильно выраженной неравномерностью в расположении пробоин (в центре значительно больше).

Вопрос! Почему Алмаз-Антей ( вопреки своим деловым интересам) не  указал на данное обстоятельство, говорящее о том , что по  Боингу сработал не Бук?  Что это не их ракета.  (Эта правда не устраивает кого?)  Но вместо этого они начали выстраивать доказательство "непричастности России к происшествию" с предположения "если Бук, то .." . И договорились в итоге до того, что молча сместили точку детонации по иксу на один метр назад, увеличив тем самым (значительно) расстояние к форточке боинга. (Тут и тут.)(Наибольшая плотность поражения ГПЭ именно что на этой форточке, стекло от которой, сохранившее форму, нашли на месте падения кабины.) И сделались в итоге теми экспертами, ссылаясь на которых, Генеральная Прокуратура РФ заявила следующее:
Цитата
 
Отредактировано: basar - 24 июля 2020 10:39:08
  • +0.03 / 1
 
 
streezh
 
russia

Интересно. Вы заявляете, что представители А-А На месте, в ангаре, на выкладке показали членам комиссии, что уже имеющиеся пробоины указывают на то, что если это был БУК, то взрывался он 1.6 метра от кабины. Вы хотите сказать, что А-А антей которые до этого провёл исследования, не знает сколько должно быть пробоин от БУК? Или я Вас не правильно понял? 
Отредактировано: streezh - 24 июля 2020 22:30:02
  • +0.10 / 2
 
 
kerosene
 
russia

Они сделали все правильно. Они показали, что данные их натурного эксперимента идут вразрез с фантазиями голландских травокуров. Любой грамотный эксперт поймет, что если сместить точку взрыва, то характер поражения фюзеляжа резко изменится и это будет говорить только об одном - Боинг не был поражен ракетой 9М38.
  • +0.16 / 1
 
 
Салон62
 
russia
Воронеж
59 лет

Потому, что по "Боингу" работал "Бук". Что значит, "не их ракета"? Дебилы сами части ЗУР притащили, которая на Украине была с советских времён.

Родной мой, да всем уже понятно, что хохлы сбили "Боинг". И по -"иксу" твои "изыскания" про "детонацию"Улыбающийся...
  • +0.61 / 15