Чердачок передела
1,629,101
21,657
|
Удаленный пользователь |
| 28 июл 2020 17:14:56 |
"совинформбюро с прискорбием сообщает..."
новая дискуссия Дискуссия 576"перестроечное" политбюро ЦК КПСС образца 1985 года
скончавшиеся товарищи:
Щербицкий 72 года
Талызин 72 года
Чебриков 76 лет
Ельцин 76 лет
Зайков 79 лет
Алиев 80 лет
Громыко 80 лет
Кунаев 81 год
Демичев 82 года
Шеварднадзе 86 лет
Соловьев 86 лет
Воротников 86 лет
Соломенцев 95 лет
Соколов 101 год
ныне здравствующие товарищи:
Горбачев 89 лет
Рыжков 91 год
Слюньков 91 год
Долгих 95 лет
Лигачев 99 лет
из 19 членов Политбюро ЦК КПСС образца 1985 года:
- померли в возрасте 70-75 лет - 2 чел
- померли в возрасте 75-80 лет - 3 чел
-померли в возрасте 80-85 лет - 4 чел
- померли в возрасте 85-90 лет - 3 чел
- померли в возрасте старше 90 лет - 2 чел
- ныне здравствующие в возрасте 89-99 лет - 5 чел
6 членов Политбюро ЦК КПСС образца 1985 года перешагнули 90-летний рубеж...
===
согласно официальных данных статистики средняя продолжительность жизни мужчин в России на 2019 год составляет 73,4 года...
===
интересно с чем связано удивительное долгожительство товарищей, разваливших СССР?
Отредактировано: АрктикЪ - 28 июл 2020 21:15:01
ОТВЕТЫ (19)
|
Стоик ( Специалист ) |
| 28 июл 2020 18:07:22 |
Сообщение удалено
Стоик
07 апр 2022 19:34:16
Стоик
07 апр 2022 19:34:16
Отредактировано: Стоик - 07 апр 2022 19:34:16
|
|
Сыбыр ( Специалист ) |
| 28 июл 2020 18:15:53 |
Цитата: АрктикЪ от 28.07.2020 17:14:56
Вурдалаки бессмертны.
Эти до вурдалаков настоящих, типа Рокфеллера старшего, не дотянули, но упыри тоже еще те были.
За редким исключением.
|
ILPetr ( Практикант ) |
| 28 июл 2020 18:27:49 |
Цитата: Сыбыр от 28.07.2020 18:15:53
Да ладно жути нагнетать. Полноценная диета и лучшее из возможных медобслуживание.
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 28 июл 2020 18:33:08 |
Цитата: АрктикЪ от 28.07.2020 17:14:56
Не уверен, что это был развал.
Вполне вероятно это просто гамбит.
И в миттельшпиле ныне у нас неплохие шансы.
Большое и тем более мультинациональное население - это не всегда хорошо, большая территория - это чуть лучше, но и это не всегда главное звено успеха.
Успех растёт совсем на других дрожжах ...
Лично мне теперь в России почему-то дышится легче, а уж как я переживал распад СССР - это не то слово ...
Это строго гамбит.
Почему?
Всё можно ещё отыграть ...
Только надо ли?
Не вижу причин даже и для унитарной гос интеграции ныне.
Свои же интересы мы всегда можем обеспечить минимумом расходов множеством различных средств и методов, ибо наши окраины так расположены, что кроме нас они никому ныне и не нужны особо,, кроме совсем уж нищих настоящими ценностями дурачков, а военная составляющая всеобщего глобального противостояния ныне такова, что 500 км от наших границ - это гарантированная смерть всему и вся.
"Развал СССР" - просто выбрасывание использованного расходного материала и экономия всего и вся в разы.
Да, это жертва. Гамбит - это жертва ради окончательной победы.
Да, жертва это больно, рискованно и опасно ...
Да, кое-что можно было бы и использовать, многое пошло не так, как хотелось бы ...
Но, если честно, зачем использовать без выгоды В ДОЛГУЮ?
Тут вопрос цены.
А психологически, да, трудно ...
Но мне дышится легче у нас В России ныне ...
Помню Аджарию, Батуми в дни Чернобыля, отдыхал там в мае ...
Перестройкой особо ещё и не пахло -только обычная болтовня, но я слышал разговоры местных ... и тогда я впервые понял, что я в другой стране сейчас отдыхаю, не в СССР, не в России, и что нет никакого единого государства СССР де-факто, и что вскоре всё рухнет ...
Я точно знал, что всё рухнет, году к 88-му, знал, но гнал эти мысли, ибо это я ныне такой умный, да, как в той поговорке ...
А долгожители?
Кое-кто из них, не любящий лезть вперёд, вполне себе мог быть в теме гамбита, ибо это задумка не всеобщая и не самых первых лиц ...
Вот и смотрят, как будет идти миттельшпиль )))
|
|
Удаленный пользователь |
| 28 июл 2020 19:10:42 |
мне бы тоже хотелось так думать... если бы не некоторые нюансы...
1. потеря 20% территорий... в том числе исторически русских (например Крым, район Путивля, Донбасс, северный Казахстан, ряд районов Латвии и Эстонии)
2. создание русофобского пояса из бывших советских республик;
3. вступление прибаптийских республик в НАТО;
4. внутренние военные конфликты на территории России (Чечня);
5. разрушение экономической основы государства... через 7 лет после развала Россия оказалась в состоянии дефолта... это при том, что по некоторым данным из страны было вывезено сырья и продукции на 800 млрд баксов... деньги в Россию почти не возвращались, оседая в швейцарских банках и оффшорах...
6. оборонная промышленность к 1999-му году фактически прекратила свое существование... довелось поработать на оборонном заводе, когда-то производящем авиационные двигатели, а в 90-е штампующем культиваторы и мотоблоки... до 1991-го года на предприятии работало почти 30 тыс человек... в начале 2000-х осталось около 1 тысячи...
7. разгул преступности, наркомания, общая деморализация и как следствие демографическая катастрофа... в моем классе из 18 пацанов в живых на данный момент 6 человек... остальных уже нет... кого убили на разборках, кто загнулся от передоза, кто от паленки... 6 человек осталось...
и т.д. и т.п.
если это гамбит, то крайне неудачный...
единственный плюс от распада это избавление от прибалтийско-грузино-хохляцких дармоедов... но на фоне колоссальных потерь этот плюс выглядит очень скромно...
|
roQiN ( Слушатель ) |
| 28 июл 2020 21:56:54 |
Цитата: АрктикЪ от 28.07.2020 19:10:42
Проблема в том, что демографическая катастрофа в любом случае бы была. Потому что изначальная причина была отнюдь не в вышеперечисленном. Пускай и не в такой запущенной форме и попозже (т.е. бы может и не тянула на "катастрофу")
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 28 июл 2020 23:12:17 |
Я вот совсем не уверен, что Горбачёв и члены Политбюро вместе с Ельциным и другими секретарями ЦК союзных республик думали, разваливая СССР о том, чтобы привести Путина к власти через 10 лет после развала. Я вообще уверен в том, что они не знали, что со страной через 5 лет будет, не говоря о 30-летней перспективе. Чтобы был гамбит, нужно было заранее понимать, что это жертва ВО ИМЯ победы. А этого понимания у членов политбюро не было. Да и ни у кого не было. Оно и формироваться то стало только с приходом Путина, да и то не сразу.
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 28 июл 2020 23:22:55 |
Цитата: NavyGator от 28.07.2020 23:12:17
Ващето-то секретари союзных республик Путина к власти и не приводили.....
А вот СССР валили радостно и с песнями.....
Кто там первый?
Приебалтика?
О чём они думали тоже понятно.
Стать князьками.
А то что потом будет Путин знали только ТЕ кто привёл Ельцина в Москву и Кремль.
Потому ПЕРЕСПЕКТИВЫ у всех были разные.
Многие сделали правильные ставки.
И даже Горбачёв получил видимо то что хотел.
Так что понимание БЫЛО.....
Просто Кравчуку например было без разницы Путин или Васин.....
А ПИТЕРСКИЕ это просчитывали ещё во времена " Лениградского дела"
|
|
NavyGator ( Профессионал ) |
| 28 июл 2020 23:27:57 |
Цитата: завхоз от 28.07.2020 23:22:55
Hу вы даёте!? Hу вы ещё скажите, что Косыгин Алексей Hиколаевич - спасшийся сын Hиколая II, которого Сталин продвинул до почти самого верха государственной власти? Получается питерские большевики просчитали Путина ещё в 1918 году? Легенды нашего городка... Да...
|
|
завхоз ( Практикант ) |
| 28 июл 2020 23:37:40 |
Цитата: NavyGator от 28.07.2020 23:27:57
Не вижу логики ....
Одно к другому каким местом?
А вот между " Лениградским делом" его причинами и последствиями и сегодняшними ПИТЕРСКИМИ.....
Не Путиным единым а мощной КОМАНДОЙ связь прослеживается.
И даже МЕСТЬ палачам их отцов-дедов логична.
Путин просто капитан команды а есть ещё и тренеры итд....
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 29 июл 2020 00:24:32 |
Цитата: NavyGator от 28.07.2020 23:12:17
Перечисленные Вами персоны не при делах явно.
Использовались и они и их окружение явно часто в тёмную, пользуясь их недалёкостью и скудоумием.
Ведь лавры "разрушителей" никому не нужны.
Да, и гамбит - это не гарантия победы, а неожиданная жертва, дающая определённый шанс на атаку в перспективе, если, конечно, есть ещё и мозги в запасе, ну, и ещё надёжный силовой ресурс ...
Структуры власти не так просты, как Вам кажется.
Там свои механизмы, и решают всё обычно во власти лица второго плана, особенно в случае полной умственной деградации первого эшелона и его советников.
И, конечно, всё не прямолинейно, инертно, управление процессами отнюдь не командное, да, и учиться всем надо по ходу дела непрерывно.
Я думаю многое пошло не по плану, очень многое, но задумка гамбита, в целом, была верная.
Этот гамбит и стал настоящей перестройкой, но не медленными развалом и гниением, а мгновенным разводом, полностью не спрогнозированным даже ЦРУ.
СССР, увы, был уже не жизнеспособен.
Баласт был сброшен совершенно правильно.
А как Вы себе иначе всё представляете?
Удерживать СССР, когда этого абсолютно никто не желает?
Как?!
Или выходит на трибуну, например, Андропов в самом начале 1983 и говорит: "мы решили распустить СССР, так всем будет лучше, а России лучше всех, но распустить цивилизованно!"
Это же нонсенс!
Гамбит - это неожиданный ход, жертва, потеря непонятная часто не только начинающим игрокам, но и мастерам, ведь это не явная комбинация, а стратегический выбор ...
За новую Россию мы заплатили и платим большую цену, но у нас явно лучше состояние, чем состояние остальных 14-и бывших республик.
Да, ресурсы и территории это хорошо, но вечно недовольные дармоеды - это хуже, гораздо хуже.
Главное, мы ныне практически мононациональная страна, и тонны бумаги с планами врага на конфликты внутри СССР были спущены в унитаз ...
Отсюда и тот факт, что мы взяли себе лишь Крым, из разваливающейся 404-ой, хотя могли взять столько, сколько хотели.
Ныне по показателю межнационального, межрасового, межрелигиозного мира мы имеем лучшие позиции, чем даже Китай, не говоря уже о Европе и США.
Мы сбросили пар и баласт, не дав котлу рвануть по-настоящему, и теперь их очередь сбрасывать пар и баласт ...
Но они этого не смогут сделать.
Факт.
Мозги у них не так повёрнуты.
Они привыкли комбинации по всему миру строить и за счёт этого выезжать, а внутри у них нет никаких механизмов разрешения, разворачивающихся всё острее перечисленных проблем.
Как верёвочка не вьётся, а конец у неё есть ...
Так что темп мы выиграли.
Это всё наши достижения стратегические и это дорогого стоит, не смотря на известные печальные события на Кавказе и подобное.
Вообще, оценивая последние 35 лет, воспринимаю всё практически, как чудо ...
Над краем пропасти острой фазы гамбита прошлись, и теперь у нас прекрасные шансы на миттельшпиль и партию в целом.
Теперь все силы надо бросить на укрепления монолита страны.
|
|
Новый Читатель ( Практикант ) |
| 28 июл 2020 18:54:07 |
Цитата: АрктикЪ от 28.07.2020 17:14:56
По данным переписей населения в России примерно 5% мужчин, которые были живы в возрасте 60 лет, доживают до возраста в 90 лет и старше.
У членов Политбюро по вашему подсчету получается 31% - явная аномалия.
|
|
Прерыватель ( Слушатель ) |
| 28 июл 2020 19:49:53 |
Логика автора передач на Рен-ТВ. Сравнили яблоки с апельсинами на вкус и удивляются разнице.
Сравнивают всех (включая шахтёров, блокадников, живших на крайнем севере и всех остальных трудяг) с группой, жившей в более благоприятных условиях, имевшей лучшее мед обеспечение, лучшее питание и лучшие условия для отдыха.
"Народ получает тех правителей, которых сам заслужил/воспитал". Вот таких правителей заслужили/воспитали в СССР.
Партия прогнила насквозь. Какого олигарха в РФ не возьмёшь, все кто мог по возрасту быть членом КПСС или Комсомола успел им стать. Таких людей партийный фильтр пропускал десятками лет. Такие люди всё продали.
Нытьё про долгожительство предателей - признак немощи.
|
|
roQiN ( Слушатель ) |
| 28 июл 2020 19:01:25 |
Цитата: АрктикЪ от 28.07.2020 17:14:56
Не берут их, нахер не нужны. А то в аду ещё перестройку устроят.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 28 июл 2020 22:20:15 |
Цитата: roQiN от 28.07.2020 19:01:25
Есть мнение, что у нечистого своеобразное чувство юмора.
Он предоставляет своим шестерёнки возможность при жизни увидеть крушение их планов
|
|
ak1402_a ( Слушатель ) |
| 28 июл 2020 19:32:28 |
Цитата: АрктикЪ от 28.07.2020 17:14:56
У вас есть одна стандартная математическая ошибка. В одном случае для расчета средней продолжительности жизни берутся все - начиная с младенцев, во втором уже группа людей из тех, кто дожил до определенного возраста.
Извините, чисто математическое замечание к вашей теории. Вам надо было брать группы людей с одним и тем же средним возрастом и анализировать уже их средний возраст смерти. Результат, думаю, был бы тоже в пользу группы из Политбюро, но не с таким разрывом.
|
adolfus ( Практикант ) |
| 28 июл 2020 22:25:35 |
Цитата: АрктикЪ от 28.07.2020 17:14:56
Нормальная еда, отсутствие физических нагрузок во взрослой жизни, устроенный быт и ментальный экран, благодаря которому пульс не поднимается выше 90 ни при каких обстоятельствах. В результате клетки живут дольше и реже делятся.