|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 04 авг 2020 в 19:56 |

|
|
Ответы (25) |
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 04 авг 2020 в 19:59 |
Глава общей безопасности Ливана опроверг версию о взрыве пиротехники в Бейруте и заявил, что это были другие взрывчатые вещества - Аль-ДжазираЦитата: DeC от 04.08.2020 19:56:51

|
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 04 авг 2020 в 20:36 |
первое что подумал - ни хрена себе у них пиротехника, половина Бейрута в развалинах, Кипр чуть не смыло... чем они ее запрвляют?Цитата: DeC от 04.08.2020 19:59:12
|
|
Urri2 ( Практикант ) |
| 04 авг 2020 в 20:51 |
|
|
Filin18 ( Специалист ) |
| 04 авг 2020 в 21:24 |
ему еще и денёк прибавили от февраля, мюнхаузены древнеримские...Цитата: Urri2 от 04.08.2020 20:51:56
|
|
kokovania ( Слушатель ) |
| 04 авг 2020 в 20:37 |
Глава общей безопасности Ливана сообщил, что в порту Бейрута взорвалась не пиротехника, а другие взрывчатые вещества.
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 04 авг 2020 в 20:39 |
Это не элеватор, не ядрён батон (радиацию уже бы засекли) и, конечно, не пиротехника.
|
|
kokovania ( Слушатель ) |
| 04 авг 2020 в 20:42 |
Взрыв в Галифаксе (англ. Halifax Explosion) - взрыв, произошедший 6 декабря 1917 в гавани канадского города Галифакс. Французский военный транспорт «Монблан», загруженный взрывчаткой (тротилом, пироксилином и пикриновой кислотой), столкнулся с норвежским кораблем «Имо». В результате столкновения на судне начался пожар, который привел к взрыву груза, в результате которого были полностью разрушены порт и значительная часть города. Около 2 тыс. Человек погибли под обломками зданий и вследствие многочисленных пожаров, которые начались в городе в результате взрыва. Примерно 9 тыс. Человек получили ранения, 400 потеряли зрение.
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 04 авг 2020 в 21:13 |
И зачем калькировать "один в один"? В Галифаксе взрыв был значительно мощнее.
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 04 авг 2020 в 21:17 |
В Галифаксе мощнее.Цитата: Vick от 04.08.2020 21:13:06
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 04 авг 2020 в 21:23 |
Дело в том, что никакой "транспорт со взрывчаткой" в Бейруте не подрывался. Взорвалось что-то на складе. Вы же тут же отмели все версии, принеся свою "одну единственную про взрывчатку на корабле". Давайте не будем бежать впереди паровоза.
|
|
ps_ ( Слушатель ) |
| 04 авг 2020 в 21:28 |
Кстати, мучная пыль на элеваторах может произвести объемный взрыв.Цитата: Vick от 04.08.2020 21:23:58
|
|
BigMc ( Слушатель ) |
| 04 авг 2020 в 22:18 |
Че-то я не слышал, чтоб на элеваторе муку хранили. Зерно да.Цитата: ps_ от 04.08.2020 21:28:12
|
|
PhoenixKom ( Слушатель ) |
| 04 авг 2020 в 21:43 |
Там рядом впритык элеватор с зерном + порт контролируется местной мафией, которую покрывает нынешний премьер Харири. Кто знает что они там контрабандой хранили, может арсенал на случай конфликта с Хизбаллонами. А там может быть все, что угодно.Цитата: Vick от 04.08.2020 21:23:58
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 04 авг 2020 в 21:54 |
Понятно, что что-то там сдетонировало. Но в самом этом складике, где и пиротехника была. Мелкие вспышки перед взрывом на боеприпасы не особо похоже, боеприпасы начинают "эффектно разлетаться" (спасибо укропрапорщикам за множество показательных видосов), а на пиротехнику вполне.
|
|
Skarаmush ( Слушатель ) |
| 04 авг 2020 в 21:44 |
Мучная и зерновая пыль чрезвычайно взрывоопасна. Взрывы мукомольных заводов и натолкнули на идею боеприпаса объёмного взрыва. Там зернохранилище упоминается, достаточно нарушения технологии.Цитата: Vick от 04.08.2020 21:23:58
|
|
Vick ( Практикант ) |
| 04 авг 2020 в 22:00 |
Да чего его упоминать – вон он, элеватор на видео. Но элеватор всё же не эпицентр. Разве что мучная пыль по округе метров за 20-30 от элеватора висела?Цитата: Skarаmush от 04.08.2020 21:44:27
|
|
Руполем ( Практикант ) |
| 04 авг 2020 в 22:13 |
Ваша версия ближе всего к истине т.е. на этом складе находилось что то , что имело ну очень большую мощность .Цитата: Vick от 04.08.2020 21:23:58
|
|
Sliventiy ( Специалист ) |
| 04 авг 2020 в 22:29 |
А неназываемый русский очевидец непосредственно перед взрывом наблюдал в порту горящий корабль (FleetMon.com)Цитата: Руполем от 04.08.2020 22:13:15
|
|
Поверонов ( Специалист ) |
| 04 авг 2020 в 23:35 |
Это не дым а пар. Видимо сначала рванул корабль а затем сдетонировали боеприпасы на складе.Цитата: Sliventiy от 04.08.2020 22:29:22
|
|
Мельхиседек ( Практикант ) |
| 04 авг 2020 в 22:29 |
Рвануло моно вещество. Вам любой спец это скажет.Цитата: Руполем от 04.08.2020 22:13:15
|
|
ivan2 ( Практикант ) |
| 04 авг 2020 в 20:45 |
В прошлом много чего было. Было, что пароход с удобрениями взорвался. "Вода у пирса, где стоял «Гранкан» испарилась, обнажив дно. Куски металла разлетелись в радиусе двух миль. Взрывной волной были сбиты два небольших самолета, находящихся в воздухе."
|
|
Andrew Carlssin ( Слушатель ) |
| 04 авг 2020 в 21:03 |
|
|
GeorgV ( Слушатель ) |
| 05 авг 2020 в 17:40 |
Вообще-то, многие самые мощные неядерные взрывы в истории происходили именно в портах. Порт, так сказать, территория повышенного (сильно повышенного) риска.