Проливы в комоды

Ветка: Большой передел мира
  DeC ( Профессионал )
05 авг 2020 в 23:41
BOFA ПОДНЯЛ ПРОГНОЗ ПО ЗОЛОТУ НА 2020Г ДО $1886 С $1648

BOFA ПОДНЯЛ ПРОГНОЗ ПО МЕДИ НА 2020Г ДО $6062 С $5621

BOFA ПОДНЯЛ ПРОГНОЗ ПО МЕДИ НА 2021Г ДО $7000 С $6250

BOFA ПОДНЯЛ ПРОГНОЗ ПО ПЛАТИНЕ НА 2020Г ДО $887 С $862

BOFA ПОДНЯЛ ПРОГНОЗ ПО ПАЛЛАДИЮ НА 2020Г ДО $2233 С $2198

BOFA ПОДНЯЛ ПРОГНОЗ ПО СЕРЕБРУ НА 2020Г ДО $21.26 С $16.18

BOFA ПОДНЯЛ ПРОГНОЗ ПО АЛЮМИНИЮ НА 2020Г ДО $1673 С $1590

Подмигивающий

  • +0.57 / 14
    • 14
Предыдущая дискуссия:

<< Минфин
 
Следующая дискуссия:

Юстас - Алексу >>

Ответы (46)

 
  dmitriк62 ( Практикант )
06 авг 2020 в 08:34
   
То есть БофА ожидает инфляцию доллара всего-то в 10%?!
Ну, больные оптимисты...
Позор 

  • +1.00 / 11
    • 11
 
 
  просто так ( Слушатель )
06 авг 2020 в 08:39
А не раскроете связь между ростом стоимости металлов и инфляцией доллара, а то ускользает что то.Непонимающий

  • -0.01 / 5
    • 3
    • 2
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
06 авг 2020 в 08:46
    
Когда абсолютное большинство базовых товаров растёт в цене, то этот процесс и называется инфляцией.
Или для Вас инфляция это то, что непонятно как рассчитывают специально надрессированные вшэкономисты?
В очках

  • +0.60 / 18
    • 15
    • 3
 
 
 
 
  просто так ( Слушатель )
06 авг 2020 в 10:55
Для меня инфляция - это обесценивание денег в результате превышения денежной массы над объемом товаров, работ и услуг. 
Но Вам такие базовые знания, похоже, неведомы.Шокированный

  • -0.28 / 11
    • 4
    • 7
 
 
 
 
 
  ЮВС ( Слушатель )
06 авг 2020 в 11:06
Странно. 
Если перевести на нормальный русский то, что Вы написали, получится буквально: это то, что непонятно как рассчитывают специально дрессированные вшэкономисты. 

  • +0.69 / 11
    • 8
    • 3
  • АУ
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
06 авг 2020 в 11:24
    
Вы — студент ВШЭ, что ли, раз базовые экономические знания Вам неведомы?
Думающий

  • +0.00 / 0
 
 
 
 
 
 
  просто так ( Слушатель )
06 авг 2020 в 13:42
как обычно. 
У Вас ВШЭ - фетиш? Не смогли поступить или с первого курса выгнали?
Делать выводы об уровне инфляции на основании роста цен на металлы - это, несомненно, верх экономических знаний.

  • -0.36 / 17
    • 6
    • 11
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
06 авг 2020 в 15:51
   
ВШЭ — дикая помойка для особо тупых, фетишем может быть только у совсем уж идиотов.
Делать выводы об инфляции по "превышению денежной массы над объемом товаров, работ и услуг" — вот где верх идиотизма.

  • +0.17 / 6
    • 4
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
  просто так ( Слушатель )
06 авг 2020 в 15:56
ну так я и говорю, что у Вас ВШЭ - фетишВеселый
Денежная масса большая и всё больше. Товаров, работ и услуг, которые за неё можно преобрести меньше и меньше = инфляция.
Это уж для Вас, совсем по простому, чтоб понятно было.

  • +0.09 / 12
    • 6
    • 6
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
06 авг 2020 в 16:00
   
Чушь, которую Вы тут пишете, заставляет подозревать, что Вы — доцент ВШЭ...
Позор

  • -0.20 / 6
    • 6
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  просто так ( Слушатель )
06 авг 2020 в 16:11
мда, от Вас кроме идиотских комментариев и протухших лозунгов получить что-либо невозможно. Знаний ноль, понимания процессов - ноль, апломба выше крыше. Да ещё ВШЭ-фетишист.

  • 0.00 / 5
    • 3
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
06 авг 2020 в 16:49
    
У Вас получился очень точный автопортрет.
Продолжайте скакать...
Позор

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  MB ( Слушатель )
06 авг 2020 в 17:53
про "ВШЭ - помойка" - вот это спорный вопрос.
если абстрагироваться от всякой либерастни и недонаук типа экономики, то надо иметь мужество и признать, что та же математика - там уже сильнее, чем на мехмате МГУ. как это ни печально.
PS
к минусам готов.
озвученного факта это не отменяет.

  • -0.77 / 27
    • 4
    • 23
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Практикант )
06 авг 2020 в 18:04
А поконкретней можете выразиться?
Что означает "та же математика - там уже сильнее, чем на мехмате МГУ" ? В каких разделах математики ВШЭ пересекаются с математиками мехмата?
На самом деле интересно.

  • +0.97 / 30
    • 30
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  MB ( Слушатель )
06 авг 2020 в 18:14
не уверен, что это имеет отношение к БПМ, но коротко отвечу.
сам закончил мехмат МГУ + аспирантуру там же.
понятное дело, много знакомых, которые ушли в профильные преподаватели/профессуру и т.п.
возраст такой, что дети знакомых сейчас делают "династический" выбор.
математика, как известно - гимнастика ума. математики, как и спортсмены, вынуждены идти туда, где "тренеры" и условия лучше.
как мне ни больно за свою альмаматер, то математика во ВШЭ сегодня - сильнее.
ну, как-то так.
хотите подискутировать подробнее - это уже лучше в личку.

  • -0.79 / 27
    • 4
    • 23
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Практикант )
06 авг 2020 в 18:24
Ушёл от ответа. Принято.

  • +0.20 / 8
    • 7
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bca ( Практикант )
06 авг 2020 в 18:27
По выделенному не соглашусь( Имею в виду ВШЭ). Ребенок моих близких знакомых (закончил матем. спецшколу с золотой медалью) поступил в ВШЭ только для перспективных связей. Всё! Серьёзной математикой там и не пахнет (его слова).
ЗЫ. Сам учился после окончания технического ВУЗа в экономическом(второе высшее).  Математика в экономическом ВУЗ-е - это детский лепет, даже по сравнению с моей "бурсой". 

  • +2.04 / 34
    • 34
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Мельхиседек ( Практикант )
06 авг 2020 в 18:51
Математика?
"А сколько у неё дивизий"? (с - хоть и переиначенная)
Ценно то, что даёт результат по заданным критериям ценности.
Даёт ли математика результат?
В долгую?
Непосредственно?
Даёт и в долгую, но долго, и непосредственно и сразу. 
Просто разные разделы математики.
Непосредственно и сразу - это, например, простые числа.
Для тех, кто не в курсе, это та область, где неожиданно можешь проснуться долларовым миллионером по утру, запустив вечером на ферме своих видеокарт свой новый только что придуманный алгоритм майнинга криптовалюты ...
Вдолгую ныне - это нечто революционное в области теории абстрактных математических нейронных сетей. 
Для публики - это новое качество и результативность ИИ.
Есть ли всё это в ВШЭ?
Не знаю, но сомневаюсь.
А там, где есть РЕАЛЬНЫЕ успехи в этих и других областях математики, нормальные госы обычно всё закрывают грифами ...

  • +0.20 / 10
    • 9
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Практикант )
06 авг 2020 в 19:32
У человека есть любопытство. Это основа. Математики строят целостную картину математического мира.
Незыблемого!
Перельман гипотезу Пуанкаре доказал именно из фундаменталистских эстетических соображений. Не спалось ему спокойно от недоказанности. Или недосказанности?
Понятия не имею, что там строят математики ВШЭ и мехмата. Я примерно знаю, к чему стремятся математики в связи и телекоммуникациях. Криптография, криптоаналитика (сюда же всякие криптовалюты), сжатие без потерь, сжатие с потерями... Оно хоть и прикладное, но красивое. И бывает, что с грифом.

  • +0.91 / 20
    • 20
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  OlegNZH-2 ( Слушатель )
06 авг 2020 в 19:49
Сообщение удалено
OlegNZH-2
08 авг 2020 в 02:44
Отредактировано: OlegNZH-2 - 08 авг 2020 в 02:44

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Практикант )
06 авг 2020 в 20:38
С точки зрения математического описания ПРИРОДНЫХ процессов, "вектора , матрицы , параллельные вычисления", как-то не очень.
Запараллелить и раскидать на несколько процессоров то, что в принципе не параллелится, не получится.
Трудно подобрать банальный пример, поэтому приведу специальный. Метеорная радиосвязь. Допустим пытаемся работать на короткоживущих метеорных следах 10...100 миллисекунд. Корреспондент передал пакет, Вы ответили квитанцией.
Идёт сигнал от корреспондента. Принимаем когерентно в идеале, или квазикогерентно в реальности. Вот как параллелить, когда выполняются тупые умножения со сложениями данных из потока. Это не параллелится, а это основа. И накопить, а потом параллельно обработать в нескольких нитях, или процессах по физике, по природе метеорного канала невозможно. Метеорный след рассосётся, перестанет отражать, канал перестанет существовать и Вы не успеете передать квитанцию о приёме.
Нельзя сначала накопить много (время упущено), а потом быстро параллельно обработать на числодробилке, поздно, метеорный "интернет" упал!

  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  lwn ( Слушатель )
06 авг 2020 в 21:05
Помнится, в далёкие времена у нас ходила фраза.
Математика - царица наук, но математика создана для физиков.
Неужели теперь математика стала для экономистов?

  • +0.27 / 7
    • 7
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  MB ( Слушатель )
06 авг 2020 в 21:40
Математика - вообще не наука, если детально разобраться, что не умаляет важности предмета.
Помню, когда я после окончания ВУЗа впервые услышал такое утверждение, от профессора геологии, то "кинув шапку оземь", пошёл со всем своим юношеским максимализЬмом спорить буквально с пеной у рта.

Сейчас же я уже спокоен. Не наука - пусть. Но без неё - никакой приклад - вообще никак.

PS
Экономика же, хоть и, вроде бы, имеет "приклад", но не наука - точно.

  • +0.16 / 9
    • 7
    • 2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
06 авг 2020 в 22:10
    
Математика, конечно же, не наука, она — метанаука. 
    
Экономика же — лженаука, причём в гораздо большей степени, чем астрология или ХУЯС...
 В очках

  • +0.78 / 20
    • 19
    • 1
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  johnsib ( Практикант )
06 авг 2020 в 22:22
Ну, кто-то когда-то сказал, что «математика это лишь одна из граней познания мира и является продолжениеи древних философских умозаключений». А философия это таки наука..
Студент ВШЭ использует математику для того что бы поддержать существующую модель экономики теоретической базой. Студент МГУ использует математику что бы доказать теорию Пуанкаре.. кто из них полезней?))

  • +0.37 / 4
    • 4
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Goshanskiy ( Слушатель )
06 авг 2020 в 23:42
Как резинку для труселей? 

  • +0.31 / 5
    • 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Andrew Carlssin ( Слушатель )
06 авг 2020 в 22:30
Сообщение удалено
Andrew Carlssin
16 мая 2022 в 17:45
Отредактировано: Andrew Carlssin - 16 мая 2022 в 17:45

  • +0.90
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Squirrel ( Слушатель )
07 авг 2020 в 00:12
Что касается математики, то это наука по определению, поскольку систематизация объективных знаний о мире в ней присутствует, т.к. родилась математика из проведения подсчётов. Просто это неестественная наука, в отличие от геологии.
Для тех, кому интересно:
Естественные науки изучают законы природы и характерны тем, что любые теоретические выводы могут и должны быть подтверждены экспериментально и при этом в одинаковых условиях одинаковый эксперимент покажет одинаковый результат.
Остальные науки к естественным не относятся, даже если имеют прикладное значение. Например, экономика не является естественной наукой, как и философия, психология, история. Это социально-гуманитарные науки. Эти науки характерны тем, что однозначное экспериментальное подтверждение теорий невозможно в силу объективных причин. Вроде бы условия одинаковые, а результат отличается иногда до противоположного. Кроме того в этих науках исследователь практически неотделим от объекта исследований и результат почти всегда субъективный. Здесь правят бал статистика и теория вероятностей.
Дальше идут формальные науки, построенные на аксиомах и эмпирически их не проверить. Это математика, логика, информатика.
Есть технические науки, в которых опять правит бал эксперимент, но в отличие от естественных наук они узкоспециализированные, что понятно из их названия.
В современной классификации технические науки объединяют с точными, построенными на логике и однозначной воспроизводимости эксперимента. Точные науки включают в себя физику, химию, технические науки, некоторые разделы биологии, математику и др. Но физика по той же классификации всё-таки стоит в разделе естественных наук. Мне такое объединение не нравится, поскольку вносит неоднозначность. Логичнее было бы писать технические и формальные науки.
Поясняю. Сейчас науки делят на три вида: естественные, технические и точные, социально-гуманитарные.
А ещё есть афоризм Ландау: "Науки делятся на естественные, неестественные и противоестественные".Веселый

  • +2.61 / 36
    • 36
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
06 авг 2020 в 22:29
У них пока линейная алгебра, но скоро доберутся и до второй производной...Улыбающийся

  • +0.49 / 9
    • 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  adolfus ( Практикант )
07 авг 2020 в 01:15
Математика – раба наук, а не царица. Наука там, где экперимент, остальное – схоластика.

  • -0.22 / 20
    • 5
    • 15
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  GeorgV
07 авг 2020, 03:37:59
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
07 авг 2020, 04:14:45
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  bb1788
07 авг 2020, 10:00:37
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
06 авг 2020 в 21:52
    
Я заканчивал мехмат.
При всех его недостатках, сравнивать мехмат и вшэ могут только школьники, не осилившие таблицы умножения...
ПозорПозор

  • +1.41 / 35
    • 34
    • 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  gadyuka ( Практикант )
06 авг 2020 в 16:39
Сообщение удалено
gadyuka
24 окт 2020 в 23:02
Отредактировано: gadyuka - 24 окт 2020 в 23:02

  • +0.76
 
 
  johnsib ( Практикант )
06 авг 2020 в 13:45

Так это же только до конца американского финансового года - октябрь 2020)) им сейчас надо край закрыть год помягче. 
10% инфляция за 2 месяца, такого даже в лютые 90-е не было у нас))

А вот после выборов вполне может покатиться инфляция и глубже..на те самые 30-40% до января.. потому что на момент инаугурации самый ужас уже должен случи лая и Новый президент США должен с Облегчением сказать: «Это вина предыдущей администрации и президента»

  • +0.26 / 9
    • 9
 
 
 
  просто так ( Слушатель )
06 авг 2020 в 14:02
о господи. Приведены прогнозы цен на металлы. И на основании прогноза цен на металлы делать выводы об инфляции? 
Если следовать этому "новшевству" в расчетах, то с января по апрель мы наблюдали дичайшую дефляцию доллара? Серьёзно?Смеющийся

Это LME Index

  • -0.06 / 4
    • 1
    • 3
 
 
 
 
  johnsib ( Практикант )
06 авг 2020 в 14:37
Как связано одинаковое повышение цен на 10% (прогноз BOfA) на такие металлы:
- алюминий - при падении производства до «0» в авиапромышленности
- медь - при падении производства микроэлектроники, замораживании программ электрификации.
- золото и серебровообще не промышленные металлы с долей использования в тонны в год при запасах тысячи тонн
- Палладий вообще чувствительный редкозем.
То есть металлы Эти вообще не связаны между собой, не связаны со спросом на них(рост ли падение), но цена в долларах у всех идеально на 10-12% должна вырасти!! С чего!? 
Что должно такого «одинакового» случиться со столь неодинаковыми металлами что бы они в цене идеально подтянулись на 10% в цене?
Вот вам простой пример: вы приходите в магазин там хлеб, молоко, гречка, шампунь, мыло, штаны и трусы лежат .. и о чудо!! Сегодня все они стали стоять на 10% дороже! Вы спрашиваете У продавца: «а с чего подорожание у всего одинаковое? Инфляция наверное? Ставки Банков в пол, денег напечатали триллионы, товаров столько же осталось..да, наверное инфляция!»
А он вам фейспалм и говорит, с чего это вы взяли!!??)) это рыночная динамика, конкурентная среда, отскок, сезонное и вообще это не то о чем вы думаете!!
Да, какая разница!? Если товары разноплановые становятся дороже все одинаково и одномоментно - это называется Инфляция.

  • +0.46 / 21
    • 19
    • 2
 
 
 
 
 
  просто так ( Слушатель )
06 авг 2020 в 14:56
это не разноплановые товары, это так называемые "базовые металлы", они всегда ведут себя так по ряду причин. Расчитывать инфляцию на основании цен на них - флаг в руки и барабан на шею.Улыбающийся

  • -0.11 / 9
    • 4
    • 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  012345 ( Слушатель )
06 авг 2020 в 15:32
 
Камрад, Вы, это... и вправду, лучше о штанах и трусах. Шокированный

  • -0.16 / 12
    • 6
    • 6
  • АУ
 
 
 
 
 
  lwn ( Слушатель )
06 авг 2020 в 20:20
Авиапром давно уже не основной потребитель алюминия
Микроэлектроника - один из крупных потребитель меди? Наши микросхемы - самые большие микросхемы в мире !!!
Проинформирую Вас, что на первом месте по промышленному применению (не объём, а количество технологий) стоит нефть, а на втором - серебро.
И??
Эти металлы торгуются на бирже. И поэтому появляется "бумажный" и физический металл. Вот идеально подтянулся как раз "бумажный".
У вас ошибочные вводные - поэтому и выводы если и совпадут с реальностью, то только как у стоящих часов, которые показывают правильное время два раза в день.

  • -0.02 / 5
    • 3
    • 2
 
 
 
 
 
 
  johnsib ( Практикант )
06 авг 2020 в 22:07
Давайте просто вернёмся к топику треда и зададим себе вопросы, просто попробуем понять мотивы.
Зачем Банк Оф Америка заявляет о том что «базовые Металлы» вырастут на 10-12% до конца года? Зачем Блумберг в апреле предсказал рост цены на золото до 3000$ Уже в 2020году ? Здесь
Этот открытый сигнал для частного инвестора что бы он начал парковать деньги. Те деньги которые выливаются через QE и прочие программы стимулирования.
Ведь понятно как этот бэйлаут выглядит: скажем начинают выручать компанию Боинг. При этом Боинг самолеты притормозил строить. Деньги явно не на консервацию производства и не на топку в буржуйках - деньги на выплаты зарплат тысячам людей. Потому что если этих денег не будет, то с операционной точки зрения такие компании как Боинг начнут массово объявлять о банкротстве. А значит начнётся хаос. Экономика то замедлилась и так.
Ну получили корпорации деньги, ну раздали, ну получил УоллМарт в сша охрененные прибыли продавая людям безработным тупо жратву.. всё..цикл работы денег закончился!! С Китаем торговая сделка не работает, экономика не перезапускается. Сами ничего не построили в сша. А деньгам Куда-то деваться надо дальше. Но они теперь на счетах корпораций которые сорвали сливки, частично у граждан. 
Эти деньги надо санировать иначе начнётся настоящая инфляция на низовом уровне: вот и паркуют деньги в акциях. Как это назвать? Рост биржевых индексов по причине ошеломляющего успеха американских компаний и такого же невероятного спроса на «базовые металлы»!?
Ну, нет же!! Это завуалированная форма санирования инфляции. 
Да, вы были правы- это не чистая инфляция в терминах. Но это можно назвать методом скрытия инфляции или курирование инфляции. Она вроде есть но ее как бы и нет.
Куда выплеснется вся эта растущая на 50% рыночная стоимость активов на бирже? Да никуда, она просто сгорит при очередном падении индексов. Только пока нельзя жечь, ещё не вся масса купирована.
Прогнозы по тому что происходит при падении индексов и как это повлияет на статус доллара вряд ли у кого-либо есть. Наверное только ФРС знает как все это поведёт себя в динамике. Что случиться если DOW или S&P провалятся на 50%, кто знает? Никто...

  • +0.69 / 14
    • 14
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
07 авг 2020, 10:32:39
  • Загрузить
 
 
 
 
 
 
 
  Jameson
08 авг 2020, 14:13:12
  • Загрузить
 
 
 
  dmitriк62 ( Практикант )
06 авг 2020 в 15:53
    
Ну да, заодно и расшить долговые проблемы по Авантюристу...
Он говорил — в 5 раз раз надо инфлировать...

  • +0.22 / 5
    • 3
    • 2
  • АУ