|
|
DeC ( Слушатель ) |
| 07 авг 2020 в 00:05 |
|
Предыдущая дискуссия:
<< Генштаб ВС РФ: прекращение СНВ-3 может поставить мир на грань ядерной катастрофы |
Ответы (8) |

Цитата: DeC от 07.08.2020 00:05:42Предприятиям "Роскосмоса" поручено подготовить проекты космических кораблей типа "Буран" для замены использующихся "Союзов", заявил Рогозин в интервью РИА НовостиА про проекты ракет типа "Энергия" он ничего не заявил?

Цитата: Алёша Попович от 07.08.2020 00:09:08А про проекты ракет типа "Энергия" он ничего не заявил?


Цитата: DeC от 07.08.2020 00:05:42Предприятиям "Роскосмоса" поручено подготовить проекты космических кораблей типа "Буран" для замены использующихся "Союзов", заявил Рогозин в интервью РИА НовостиТ.е. сделать ещё пару кругов по граблям ?

Цитата: Иеремия от 07.08.2020 16:42:55Т.е. сделать ещё пару кругов по граблям ?Зачем же? Есть "Спираль".
Затащит накой то хер на орбиту лишние 100 тонн , что бы потом их вернуть ?
Цитата: Савин от 07.08.2020 16:54:20Зачем же? Есть "Спираль".К чему полумеры? Проще сразу М-19 Мясищева запустить.

Цитата: Иеремия от 07.08.2020 16:42:55Т.е. сделать ещё пару кругов по граблям ?На Земле технология и вправду не очень нужна. А вот сегодня Венера всплыла вдруг. Но может быть и дымовой завесой. Причём как первое (многоразовый корабль) , так и второе (Венера) событие.
Затащит накой то хер на орбиту лишние 100 тонн , что бы потом их вернуть ?

Цитата: Савин от 07.08.2020 16:54:20Зачем же? Есть "Спираль".Ему об этом не доложили просто. Кадры, Карл.

Цитата: Савин от 07.08.2020 16:54:20Зачем же? Есть "Спираль".Согласен. 10 тонн предпочтительней чем 100 тонн . Но чем тогда 7 тонн союза не угодили ? при том возвращать в целости и сохранности ваще не надо эти 7 тонн , спускаемый аппарат союза менее 3 тонн весит , главное ценный груз который надо доставить с орбиты сохранить . (у того же Орла который упоминает Рогозин , 4,2 тонны с возвращаемым грузом (с системой мягкой посадки — 7,7 тонн)