Выбор России: текущая политическая ситуация
30,009,507
121,468
|
DeC ( Профессионал ) |
| 07 авг 2020 13:22:52 |
Исследование: почти половина россиян хочет вернуть стране статус центра мировой науки
новая дискуссия Новость 8647 авг, 11:09
МОСКВА, 7 августа. /ТАСС/. Национальный проект "Наука" в ближайшие три года должен быть направлен на возвращение России статуса центра мировой науки, считают 48% россиян, о чем говорится в исследовании Центра стратегических разработок и АНО "Национальные приоритеты" о ценностных ориентирах.
"В ближайшие три года национальный проект "Наука", по мнению россиян, должен быть направлен на возвращение России статуса центра мировой науки (48%). Каждый третий житель страны заявил о приоритете поддержки молодых ученых (32%). Остальные приоритеты оказались намного менее популярны (4-10%)", - сказано в материалах исследования.
Выбор того или иного приоритета нацпроекта обусловлен возрастом и материальным положением россиян, отмечается в исследовании. Так, с увеличением возраста растет поддержка приоритета возвращения России статуса центра мировой науки (с 28% среди россиян в возрасте 18-24 лет до 67% среди россиян в возрасте 55 лет и старше), но при этом сокращается приоритет поддержки молодых ученых (с 39% до 23%) и развития геномных исследований (с 18% до 5%).
С другой стороны, граждане с материальным положением выше среднего уровня чаще ставят в приоритет для нацпроекта развитие геномных исследований, а менее обеспеченные чаще выступают за приоритет поддержки молодых ученых (34% против 30%).
Данный опрос проведен среди 1,6 тыс. человек методом телефонного интервью.
Национальный проект "Наука" разработан в соответствии с майским указом президента России Владимира Путина. Срок его реализации: с октября 2018 года по 2024 год (включительно). Согласно целям нацпроекта, в 2024 году Россия должна войти в пятерку ведущих стран мира, осуществляющих научные исследования и разработки в областях, определяемых приоритетами научно-технологического развития. Должны быть созданы привлекательные условия для работы российским и зарубежным ведущим ученым, а также молодым перспективным исследователям; увеличены внутренние затраты на научные исследования и разработки.
ТАСС
ОТВЕТЫ (30)
|
PhoenixKom ( Слушатель ) |
| 07 авг 2020 13:56:04 |
Цитата: DeC от 07.08.2020 13:22:52
Это как? Вторая половина хочет клубнику собирать и толчки чистить чтоли?
|
Hayama007 ( Слушатель ) |
| 07 авг 2020 17:59:35 |
Цитата: DeC от 07.08.2020 13:22:52
Бессмысленные хотелки. Какой смысл в науке если мы неспособны извлечь из нее прибыль. У нас сейчас вузы столько выпускают людей, что молодой ученый зарабатывает отучившись 6 лет меньше чем "мальчик свободная касса" в макдональдсе. И какой смысл выпускать больше ученых или поддерживать из за счет налогов если наши горе бизнесмены неспособны реализовать научные результаты? Наука не зарабатывает и зарабатывать не будет. Всеми вашими исследованиями в лучшем случае воспользуются конкуренты в худшем враги. Тратить деньги только ради престижа нет никакого смысла!
|
Егорий ( Специалист ) |
| 07 авг 2020 18:11:50 |
Цитата: DeC от 07.08.2020 13:22:52
Пришел домой включил телевизор. Прямо сейчас по "России" идет передача, глубоко исследующая мир дам "полусвета". Кто такие. Каким образом попадают в рейтинг. Как работают, через агентов или без. Потом разговор с героинями "расследования" в студии с Малаховым.
Вечер пятницы на Первом отдан проблемам эскортниц, проще говоря проституток. Как лучшему и желанному пути устройства в жизни для жадных до сладкой жизни девушек.
Какая наука?! О чем вы?!
Судя по сетке национального телевидения наука не занимает в интересах россиян вообще никакого места. По крайней мере, не входит в интересы тех, кто формирует интересы россиян.
Цитата— «Первый канал» требовал, чтобы я, во-первых, громил советскую науку и, во-вторых, не возражал против всякой лженауки. Я отказался категорически. Тогда меня выгнали оттуда.
— Просто так поставили вопрос ребром?
— Именно так. Циничными они были.
— Молодёжь, которая пришла на телевидение?
— Да, новое руководство. Какие у них были политические установки, можно видеть по результатам их деятельности. Это интеллектуальный разгром России. Иначе я характеризовать их деятельность не могу
Сергей Капица бессменный ведущий программы "Очевидное - Невероятное"
Хотеть не вредно. Вредно не хотеть.
Когда вместо подробностей жизни блядей народу начнут про современные технологии рассказывать и это будет интересно - можно будет говорить о каком-то возрождении. А пока на центральном телевидении прямая реклама курсов содержанок. И конкурс на эти места куда побольше чем на технические специальности в ВУЗах.
|
|
Егорий ( Специалист ) |
| 07 авг 2020 18:13:29 |
Цитата: DeC от 07.08.2020 13:22:52
Пришел домой включил телевизор. Прямо сейчас по "России" идет передача, глубоко исследующая мир дам "полусвета". Кто такие. Каким образом попадают в рейтинг. Как работают, через агентов или без. Потом разговор с героинями "расследования" в студии с Малаховым.
Вечер пятницы на Первом отдан проблемам эскортниц, проще говоря проституток. Как лучшему и желанному пути устройства в жизни для жадных до сладкой жизни девушек.
Какая наука?! О чем вы?!
Судя по сетке национального телевидения наука не занимает в интересах россиян вообще никакого места. По крайней мере, не входит в интересы тех, кто формирует интересы россиян.
Цитата— «Первый канал» требовал, чтобы я, во-первых, громил советскую науку и, во-вторых, не возражал против всякой лженауки. Я отказался категорически. Тогда меня выгнали оттуда.
— Просто так поставили вопрос ребром?
— Именно так. Циничными они были.
— Молодёжь, которая пришла на телевидение?
— Да, новое руководство. Какие у них были политические установки, можно видеть по результатам их деятельности. Это интеллектуальный разгром России. Иначе я характеризовать их деятельность не могу
Сергей Капица бессменный ведущий программы "Очевидное - Невероятное"
Хотеть не вредно. Вредно не хотеть.
Когда вместо подробностей жизни блядей народу начнут про современные технологии рассказывать и это будет интересно - можно будет говорить о каком-то возрождении. А пока на центральном телевидении прямая реклама курсов содержанок. И конкурс на эти места куда побольше чем на технические специальности в ВУЗах.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 07 авг 2020 18:21:59 |
Цитата: Егорий от 07.08.2020 18:13:29
Вот ЗДЕСЬ фундаментальная ошибка. Сразу.
Зачем включали-то?
Это такая разновидность сливного бачка нынче.
Кстати, в классическом сливном бачке науки и то больше.
|
|
DeC ( Профессионал ) |
| 07 авг 2020 18:28:28 |
Цитата: Егорий от 07.08.2020 18:13:29
Я видел эту передечу на России. Переключил на Россию-24 и там шло интервью с директором(?) центра Гамалеи.. Он рассказывал как работает вакцина, почему векторные вакцины сейчас самые перспективными считаются, показывали анимацию как вирус прикрепляется, какова технология производства... Почему этот аденовирус выбран, какая часть от вакцины Эболы.
И хоть интервьюэрша была похожа на тех, которых показывали по России, передача была интересная.
Это я к чему. Если бы хотели, нашли бы про науку. Но вам после работы видимо и то зашло.
|
|
Егорий ( Специалист ) |
| 07 авг 2020 18:40:03 |
Цитата: DeC от 07.08.2020 18:28:28
Я телевизор смотрю исключительно в ознакомительном плане, так как в нем работаю. А по роду занятий очень часто вынужден окунаться и разбирать в подробностях источники информации, которые и похуже рекламы проституции на центральном российском канале.
В частности от популярных молодежных каналов в Телеграмме и в ВК удручающих мыслей возникает больше. И триста лет они мне были бы не нужны, но есть потребность владеть ситуацией.
Речь идет не о конкретной передаче, а о тенденции. И она удручает.
Единственный луч света в телевизионной повестке - "Фиксики". Во время свободное от мониторинга у меня детские каналы в фоновом режиме работают.
|
|
bb1788 ( Практикант ) |
| 07 авг 2020 20:46:33 |
Сообщение удалено
bb1788
30 ноя 2021 14:45:01
bb1788
30 ноя 2021 14:45:01
Отредактировано: bb1788 - 30 ноя 2021 14:45:01
|
|
vovbel ( Слушатель ) |
| 07 авг 2020 20:57:44 |
Цитата: bb1788 от 07.08.2020 20:46:33
...новейшее "потерянное поколение"...всё дальше от естественного человеческого сообщества - семья- община- мiр...
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 07 авг 2020 21:13:55 |
Цитата: vovbel от 07.08.2020 20:57:44
Не, ну никто не мешает собрать единомышленников и переехать в деревню, чтоб сохой землю пахать и общиною жить.
Только сами деревенские почему-то не хотят общиною жить.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 07 авг 2020 21:16:02 |
Цитата: bb1788 от 07.08.2020 20:46:33
Так и есть.
Сын прошел заочный тур в такой интернат, встал вопрос - ехать ли на очный?
Прикинули, что с 12 лет надо ребенка в общагу отдать с непонятными перспективами...
|
|
PERL ( Слушатель ) |
| 07 авг 2020 22:38:16 |
Сообщение удалено
PERL
25 апр 2022 09:36:29
PERL
25 апр 2022 09:36:29
Отредактировано: PERL - 25 апр 2022 09:36:29
|
|
iz_kirova. ( Специалист ) |
| 08 авг 2020 11:12:41 |
Цитата: PERL от 07.08.2020 22:38:16
Видел все это в живую по спорту, сам окончил физмат.
Мое мнение:
1. Спортшкола - для фанатиков и действительно любящих эту тему ребят. Среднему по физике ребенку не
Спорт - это хорошо, но в разумных пределах. В разумных.
2. По науке нужно четко и однозначно осознавать, что спец. школы, интернаты, лицеи и т.д. не возможны без наличия профильного ВУЗа прямо вот здесь, рядом. С ВУЗовской лабораторной базой, с ВУЗовскими преподавателями хотя-бы. Интернат и школа - это не ВУЗ, но для спирали учебного процесса крайне важно их тесное взаимодействие. И крайне важен педагогический опыт.
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| 08 авг 2020 10:43:52 |
Цитата: olenevod от 08.08.2020 10:07:26
А.С.Пушкин в Царскосельском лицее
изучал следующие предметы :
— российская и латинская словесность,
— латинский язык,
— основы нравственной философии и логики,
— арифметика, алгебра, тригонометрия,
— физика,
— немецкий язык и немецкая словесность,
— французский язык и французская словесность,
— история права, правоведение,
— история российская и иностранная,
— география
— хронология,
— этика,
— археология,
— история религии,
— политическая экономия, финансы,
— практическая механика,
— идеология, психология, космология,
— фехтование, верховая езда,
— изящные искусства и гимнастические упражнения, плавание,
— хоровое пение,
— артиллерия, морское дело, фортификация,
— нумизматика
в 12 лет он поступил в Лицей. Изучал -22 предмета.
Сейчас в московских школах в 9-10 классах не более 15-16 предметов. ОБЖ они не любят. Изучают мировую художественную культуру ( не зная своей) , на физре -гоняют мячи вместо гимнастики , уроки труда - проводятся в редких московских школах . т. д.
В сухом остатке дети выпускаются незнайками .
Так что камрад должен отдать ребёнка в интернат , там контроля за ребёнком больше.
Ну а в Москве разваливал образование Исаак Иосифович Калина. Собянин его турнул. Однако своих не бросают (ему за 70 лет )
Но своих не бросают . Министр просвещения Кравцов . назначил Исаака Иосифовича - Президентом центра реализации государственной образовательной политики и информационных технологий Министерства просвещения .
Ура ! Образовательная политика так же пойдёт в тупик.
Эту проблему знаю не по наслышке. ( 2015-2019гг преподавал в московской школе)
Так, что Николаич может отправлять сына в Интернат.
|
|
iz_kirova. ( Специалист ) |
| 08 авг 2020 11:14:33 |
Цитата: Пасечник от 08.08.2020 10:43:52
На каком, ....!!!, уровне изучал? Не полной средней школы СССР? А вот именно на таком. Вы теплое с мягким не путайте.
|
slavae ( Практикант ) |
| 08 авг 2020 15:55:52 |
Цитата: Пасечник от 08.08.2020 10:43:52
Конкретно Пушкин в лицее из этих 22 предметов учил один - создание стихов )
|
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| 08 авг 2020 17:31:05 |
Цитата: slavae от 08.08.2020 16:55:52
Конкретно Пушкин в лицее из этих 22 предметов учил один - создание стихов )
Опять не верно или как всегда
В лицее Пушкин чрезвычайно много читал и все прочитанное прекрасно помнил. Больше всего он интересовался французской и русской словесностью и историей. Он был одним из самых усердных сотрудников в рукописных лицейских журналах и одним из деятельных членов кружка лицейских новеллистов и поэтов (Илличевский, Дельвиг, Кюхельбекер и др.) , которые, собираясь по вечерам, экспромтом сочиняли повести и стихи..
Конкретно Пушкин в лицее из этих 22 предметов учил один - создание стихов )
Опять не верно или как всегда
В лицее Пушкин чрезвычайно много читал и все прочитанное прекрасно помнил. Больше всего он интересовался французской и русской словесностью и историей. Он был одним из самых усердных сотрудников в рукописных лицейских журналах и одним из деятельных членов кружка лицейских новеллистов и поэтов (Илличевский, Дельвиг, Кюхельбекер и др.) , которые, собираясь по вечерам, экспромтом сочиняли повести и стихи..
|
|
Пасечник ( Слушатель ) |
| 08 авг 2020 17:49:57 |
Цитата: slavae от 08.08.2020 15:55:52
Опять не верно или как всегда
В лицее Пушкин чрезвычайно много читал и все прочитанное прекрасно помнил. Больше всего он интересовался французской и русской словесностью и историей. Он был одним из самых усердных сотрудников в рукописных лицейских журналах и одним из деятельных членов кружка лицейских новеллистов и поэтов (Илличевский, Дельвиг, Кюхельбекер и др.) , которые, собираясь по вечерам, экспромтом сочиняли повести и стихи..
|
Мастер Фикс ( Практикант ) |
| 08 авг 2020 23:43:14 |
Цитата: slavae от 08.08.2020 15:55:52
А Горчаков жалел, что Пушкин стал поэтом. Говорил, из него вышел бы хороший дипломат.
|
rat1111 ( Профессионал ) |
| 10 авг 2020 21:42:52 |
Есть мнение, что на юго-западных рубежах Александр Сергеевич таки успешно потрудился и в этой ипостаси. Но задача создания единого стандарта русского языка оказалась важнее и его перебросили на этот фронт
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 11 авг 2020 15:56:04 |
Цитата: rat1111 от 10.08.2020 21:42:52
В этой ипостаси успешно трудился другой поэт Александр Сергеевич
|
|
olenevod ( Практикант ) |
| 08 авг 2020 15:51:00 |
Цитата: Николаич от 08.08.2020 14:11:44
Господь миловал, во франции не был-с и литературным персонажем не являюсь.
|
|
iz_kirova. ( Специалист ) |
| 08 авг 2020 10:57:21 |
Цитата: Николаич от 07.08.2020 21:16:02
Да, так и есть - с непонятными перспективами. Это не спорт и даже не Суворовское. Там опыт наставников и система в десятки лет. А здесь - эксперимент на Вашем ребенке.
Вы уточните, какие практические результаты есть у этих ребят. А потом сравните с практическими результатами спец.школ в Вашем городе, Москве, СПб - без интернатов.
|
|
Николаич ( Практикант ) |
| 08 авг 2020 14:09:05 |
Цитата: iz_kirova от 08.08.2020 10:57:21
Да в том и дело, что прикинули с супругой, взяли их программы - и поняли, что, построив образовательную траекторию, можно попытаться самим по ней пройти.
Благо оба - работники высшей школы, понимание, как образовательные технологии устроены, есть.