РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО
9,118,346
25,811
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 08 авг 2020 11:06:28 |
Спецолимпиада пОСЛА Биллингсли продолжается
новая дискуссия Дискуссия 618
Придурок Биллингсли продолжает репостить мнения "мощных союзников" САСШ, которые горячо пидтримуют пана в том, что надо Китаю участвовать в мрийном договоре с Россией и США по СНВ (вместо того, чтобы просто продлить СНВ-3, что, в первую очередь, в интересах самой Америки, как государства в этом плане однозначно слабейшего в паре сверхдержав).
Ambassador Marshall S. Billingslea
@USArmsControl
· 16 ч
Appreciate Ukrainian Foreign Minister @DmytroKuleba’s calling on China to engage in nuclear arms control talks. Ukraine speaks with special moral authority on this topic.
Вы таки вчитайтесь в текст твита - тут даже Лев Натаныч Щаранский отдыхает, как и в свитере госдепа "УССА па-рюски". Там среди мощных сосузников у него мнения Черногории, Албании были и Хорватии и тому подобной грязи из-под ногтей серьезных политиков. Теперь вот тяжелая артиллерия в ход пошла. Некроина, то есть.
Причем он реально писал что-то типа strong ally. И я даже сначала решил, что посёл - изрядный тролль. Однако, нет, он - просто идиот
PS - а что это за такое у Обосраины такое специальное моральное право в этом вопросе, а?
Ambassador Marshall S. Billingslea
@USArmsControl
· 16 ч
Appreciate Ukrainian Foreign Minister @DmytroKuleba’s calling on China to engage in nuclear arms control talks. Ukraine speaks with special moral authority on this topic.
Вы таки вчитайтесь в текст твита - тут даже Лев Натаныч Щаранский отдыхает, как и в свитере госдепа "УССА па-рюски". Там среди мощных сосузников у него мнения Черногории, Албании были и Хорватии и тому подобной грязи из-под ногтей серьезных политиков. Теперь вот тяжелая артиллерия в ход пошла. Некроина, то есть.
Причем он реально писал что-то типа strong ally. И я даже сначала решил, что посёл - изрядный тролль. Однако, нет, он - просто идиот
PS - а что это за такое у Обосраины такое специальное моральное право в этом вопросе, а?
ОТВЕТЫ (24)
|
Новый Читатель ( Слушатель ) |
| 08 авг 2020 11:52:10 |
Ну типа отдали ядерное оружие России, а оставшиеся носители утилизировали на американские гранты превратившись в неядерное государство.
Молодцы же, показали что значит ядерное разоружение, вот Биллингсли их и хвалит, намекая, что неплохо бы КНР последовать столь достойному примеру.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 08 авг 2020 13:28:50 |
Де-факто они отдали то, что и не контролировали реально. Китайцы, конечно, редкие дуралеи в этой области (одно то, что у них НЕТ дежурных сил с пристыкованными СБЧ вообще, чего стоит), но ЯО это только их, а не управляется с ЦКП РВСН РФ, скажем.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 08 авг 2020 18:37:35 |
Цитата: DSS от 08.08.2020 14:07:26
Да Китай, в отличие от нас, сверхдержав, и даже наглов с франками, держит свои ядерные силы в состоянии повышенной боевой готовности. Его заряды не установлены на носители и хранятся отдельно. Китайские атомные подводные лодки не находятся постоянно в море на вооруженном патрулировании. В известном китайском руководстве, которое утекло на запад лет 10 назад, описывается, как ядерные заряды Китая и ракеты, которые их доставляют, управляются двумя отдельными цепочками командования. Китайские специалисты тренируются, чтобы собрать их вместе и запустить только после того, как Китай был атакован ядерным оружием.
Недавно они перешли на иной метод - теперь они готовятся ставить СБЧ в случае УГРОЗЫ нападения Причем демонстративно, чтоб противник проникся и отступил.. Ну вы же понимаете, что их просто *бнут ДО этого, вскрыв подготовку?
А. у них еще в носителях уровня БРСД и БРМД тоже цырк с рикшами и гейшами. Раньше у них были отдельные рбр под неядерное и ядерное применение. На одном типе комплекса. Это чтоб супостат знал, что вот сейчас их будут бить неядерно, и не дай бог сам не ударил чем погорячее. Ну не идиотизм ли?
Панды так боятся реально повоевать, что обжигаются, дуя на воду. Теперь вот на DF-26 у них выдается за большую перемогу, что есть отдельные экспериментальные (!) рбр с обеими типами БЧ (но СБЧ один хер хранятся по принципу "смерть в яйце, яйцо в курице, курица на другом конце страны в KFC", то есть удаленно, не настолько, чтоб нельзя было достать, но не в располаге). Как же мы-то всю жизнь жили?
В общем, думаю, вы понимаете, что, не будь нас в друзьях-союзниках, плохи были бы китайские дела, дойдя до войны со Штатами.
|
|
DSS ( Слушатель ) |
| 08 авг 2020 18:57:52 |
Демонстративно устанавливать ББ что бы напугать противника?!
О майн готт! С кем они так воевать собрались ? С тайцами??
Вот вспомнился развод караула на индопакистанской границе.
Вбухать в создание ЯО и МБР, и вот это всё!
|
gorgonix ( Слушатель ) |
| 08 авг 2020 20:38:40 |
А нельзя ли как-то донести до китайских товарищей, что пора модернизировать взгляды и подходы. Если бы они чисто сами по себе - так то их дело, но ежели в союзниках числятся, то как бы должны соответствовать.
|
|
Kingle ( Слушатель ) |
| 08 авг 2020 22:05:31 |
Цитата: gorgonix от 08.08.2020 20:38:40
Можно ли приучить пятилетних детей самостоятельно убирать игрушки на положенное им место и вообще убираться в комнате без присутствия кого-то из родителей?
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 08 авг 2020 23:23:58 |
Цитата: gorgonix от 08.08.2020 20:38:40
Полагаю, что доносят и доводят. Недаром же товарищи внезапно созрели до совместной, по сути, СПРН (ясно же, что приглашение нас в такой проект, к этому, конечно, и приводит), что-то, наверное, и по этой части им втолкуют.
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 09 авг 2020 11:09:08 |
БШ, тут Вы не правы, по выделенному - это данные, устаревшие на пятилетку минимум.
1.01.2016 года в КНР произошло весьма знаковое событие - образование РВСН НОАК. И вызвано оно было именно появлением с 2010 года сначала на ОБД, а затем - на полноценном БД, ракетных комплексов DF-31 и DF-31A, а позже - DF-41. Полноценное БД - это постоянная готовность к пуску, ГЧ пристыкованы. За основу организации БД китайцы взяли организацию БД на ПГРК "Пионер", по "городским легендам" консультировали их ... хохлы (спецы из бывшего штаба бывшей 43 РА (Винница)). Комплексы развернуты в 54-й ракетной базе Цзынаньнского ВО (бригада в составе 12 ед. DF-31), 56-й ракетной базе Ланьчжоуского ВО (бригада в составе 18 ед. DF-31A) и 57-й ракетной базе Шеньянского ВО (провинция Хэйлунцзян, две бригады, ок. 30 ед. DF-41). Для остальных комплексов - тут да, головы в постоянной готовности хранятся в наших аналогах ртб на 51-й, 52-й и 53-й ракетных базах.
Еще 66 голов постоянно пристыкованы в морской компоненте китайских СЯС. КОН там пока аховый, конечно, но тем не менее.
Авиабомбы Б-4 для истребителей-бомбардировщиков и Б-5 для Н-6 хранятся в ртб авиабаз (в непосредственной близости).
Потихонечку-полегонечку - работают китаи. Куда им спешить - когда еще этот труп врага проплывет мимо
.
|
ВК ( Слушатель ) |
| 09 авг 2020 11:44:31 |
А правда ли, что основные силы их РВСН находятся недалеко от границ с Россией?
|
|
Сердобольный ( Специалист ) |
| 09 авг 2020 12:27:40 |
Цитата: ВК от 09.08.2020 11:44:31
Что считать основными силами? 80% их РВСН - это БРСД и ОТР. Они развернуты "с видом на АТР и Индию". Оставшиеся 20% - это то, что может долететь до Пиндостана. Тут пропорция развертывания неравная: средства постоянной готовности (процентов 15), в т.ч. самые новейшие их комплексы, развернуты
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 09 авг 2020 18:41:57 |
Которые тупо не дотянутся до противника?
Цитатаа позже - DF-41.
Где они дежурят? Нигде и ни у кого как дежурящие и вообще введенные в состав реально они не заявлены. Даже у американских сказочников - там скупо признается, что признаков постановки комплексов на БД у них нет. Хотя пугать конгресс очень и хочется (каждый год рожают аргументацию про ожидаемый аццкий рост численности арсенала Китая, который ожидаемо оказывается враньем).
Типа, как у пиндосов авианосец "Форд", типа, в строю - это я поверю.
ЦитатаПолноценное БД - это постоянная готовность к пуску, ГЧ пристыкованы. За основу организации БД китайцы взяли организацию БД на ПГРК "Пионер", по "городским легендам" консультировали их ... хохлы (спецы из бывшего штаба бывшей 43 РА (Винница)).
Ограничусь смехом. Очень удобно, что существуют хрюши, все можно спихнуть. ЦитатаКомплексы развернуты в 54-й ракетной базе Цзынаньнского ВО (бригада в составе 12 ед. DF-31), 56-й ракетной базе Ланьчжоуского ВО (бригада в составе 18 ед. DF-31A) и 57-й ракетной базе Шеньянского ВО (провинция Хэйлунцзян, две бригады, ок. 30 ед. DF-41).
Последняя цифра вызывает обоснованные сомнения.
ЦитатаДля остальных комплексов - тут да, головы в постоянной готовности хранятся в наших аналогах ртб на 51-й, 52-й и 53-й ракетных базах.
Еще 66 голов постоянно пристыкованы в морской компоненте китайских СЯС.
Это на лодках, которые практически не патрулируют?
ЦитатаКОН там пока аховый, конечно, но тем не менее.
Авиабомбы Б-4 для истребителей-бомбардировщиков и Б-5 для Н-6 хранятся в ртб авиабаз (в непосредственной близости).
Потихонечку-полегонечку - работают китаи. Куда им спешить - когда еще этот труп врага проплывет мимо
Бомбы вообще не волнуют в данном случае. А что до ракет, то они буквально недавно выдавали противоположную информацию. В общем, сомневаюсь.
Ну и последнее - толку со всех этих ракет, испытанных только как БРСД по дальности? Даже не предельной для БРСД.
Нужно быть полным идиотом, чтоб верить в надежность потенциала стратегического сдерживания, "испытанного" подобным образом.
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 09 авг 2020 20:15:06 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
06 янв 2024 19:54:57
Слесарь Полесов
06 янв 2024 19:54:57
Отредактировано: Слесарь Полесов - 06 янв 2024 19:54:57
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 09 авг 2020 21:52:46 |
Нет, конечно. Речь о китайцах. И я не про "доразгон". Потому что они и это, ЕМНИП, не используют. Хотя очень давно - таки практиковали. А пуски на максимальную дальность практикуются всеми серьезными державами. Не надо объяснять, думаю, зачем?
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 08 авг 2020 14:04:03 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
06 янв 2024 19:55:31
Слесарь Полесов
06 янв 2024 19:55:31
Отредактировано: Слесарь Полесов - 06 янв 2024 19:55:31
|
|
Новый Читатель ( Слушатель ) |
| 08 авг 2020 14:21:27 |
У меня был разбор дивной карьеры этого персонажа, щас поищу.
Ага, вот
| | 11 мая 2020, 18:38:33 | |
|
| Re: США потребовали Цитата: Пасечник от 11.05.2020 16:10:39 США потребовали от России перестать разрабатывать новые виды вооружений. Заинтересовался кто у них там такой борзой. Оказалось, некто Маршалл Биллингсли, спецпредставитель США по контролю над вооружениями. О феерической карьере персонажа удалось выяснить следующее. Родился в 1971 году, закончил элитный Дартмутский колледж в 1993 году, получил степень магистра международных отношений в 1995 году, после чего перспективный молодой человек попал на первую в жизни работу - помощником сенатора Джесси Хелмса, председателя сенатского комитета по международным отношениям.  Вот это лапа у мажора.... Сенатор Джесси Хелмс был дремучим динозавром американской политики, хотя и очень влиятельным. Примерное представление о первом шефе молодого Биллингсли можно получить из характеристики данной в русской Вики: ЦитатаВо время работы в Конгрессе придерживался крайне консервативных позиций, чем заслужил прозвище «Сенатор Нет» (Senator No). Хелмс активно выступал против абортов, феминизма, коммунизма и сексуальных меньшинств. Кроме того, он был расистом[6][7] и почитателем Конфедеративных Штатов Америки. Хелмс также был противником любых переговоров с Советским Союзом, стал одним из инициаторов закона об ужесточении экономической блокады Кубы в 1996 году, призывал к прекращению уплаты взносов в Организацию Объединённых Наций, считая её неэффективной и ненужной. Хелмс сравнивал аборты с геноцидом и терроризмом, блокировал выделение субсидий учреждениям культуры, в деятельности которых усматривал намёки на гомосексуальность, а однажды назвал «запрет содомии» лучшим способом борьбы со СПИДом[8][9][10]. После прихода к власти республиканца Джорджа Буша в 2001 году Биллингсли назначен помощником заместителя министра обороны США по специальным операциям. Должность предполагала участие в войне с терроризмом, но прославился он в основном своим нововедением - активным внедрением в практику американских спецслужб узаконенных пыток. Позже его перевели в Брюссель, где он служил помощником генсека НАТО. При Обаме перебрался в частный сектор, работал в аудиторской компании Deloitte управляющим директором по конкурентной разведке. При Трампе вновь в правительстве, назначен в министерство финансов США на должность заместителя министра по борьбе с финансированием терроризма. В 2018 году перевели в Госдеп на должность заместителя госсекретаря по правам человека, что вызвало возмущение правозащитников из за былой поддержки практики пыток при Буше. 10 апреля Трамп назначил его спецпредставителем США по контролю над вооружениями. На этой должности он пока прославился вот этим ультиматумом России.  О чем вот это вот будет разговаривать на переговорах с людьми уровня Dancomm-а у меня фантазии не хватает представить... |
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 08 авг 2020 19:00:40 |
Это вы про тетю Розу? Ну, разве что, в сравнении с этим дебилом она серьезная. "Россия может легко нарастить свой потенциал с 1550 до 2550 зарядов СЯС на носителях" (это ее высказывание). Уровень профессионализма и знания предмета понятен уже по одной этой фразе.
То, что 1550 - всего лишь зачетные заряды, а реально их за 2000 (за счет КРВБ), "серьезная вагинальная переговорщица" не знает. Ну и про 2550 - тоже смешно. Мы только на РПКСН легко соберем порядка 1.2-1.3тыс. ББ, если доустановим (6х16х10-11, 4х16х6, ну и Рязань пока есть). Еще 46-48 15А18М, это еще 460-480, А если сосчитать все Ярсы, Тополя-М, Тополя и 15А35? Да КР добавить? Которых у нас, слава Богу и Императору, не 300, как у супостата, в ядерном оснащении.
Так что не знаю, чего там в тетке серьезного, честно.
Были у них зубры. Да все или на пенсии давно, или в Аду у шефа на докладе.
|
|
Слесарь Полесов ( Специалист ) |
| 08 авг 2020 19:15:24 |
Сообщение удалено
Слесарь Полесов
06 янв 2024 19:55:09
Слесарь Полесов
06 янв 2024 19:55:09
Отредактировано: Слесарь Полесов - 06 янв 2024 19:55:09
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 08 авг 2020 23:21:30 |
В том, что женщина сказала, что 1550 - реальные заряды, которые мы можем нарастить до 2550, Реальных. Ну и сама ее оценка - бред, и Вы это прекрасно понимаете. Если у них такой уровень дна информированности - то это, кстати, печально. О противнике знать так мало недопустимо - можно начудить и наполучать. А весело-то будет всем.
|
|
Прерыватель ( Слушатель ) |
| 08 авг 2020 18:48:04 |
Речь видимо про "отказ" от советского ЯО, которое Украинской ССР никогда не принадлежало. То есть про подвиг, заключенный в отказе хохлов украсть плохо лежащее неподъёмное для них оружие пока хозяин отвлёкся.
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 08 авг 2020 19:19:49 |
Причем все, что удавалось прихапать щирым некроиньцам, в конечном итоге "утрачивалось военно-морским путем" (про*бывалось) или разворовывалось и распродавалось.
Некрогосударство, построенное на некротической негативной энергии. Культ мертвечины (стоять на коленях перед покойниками и упырями упокоенными) и все вот это.
Вспомните судьбу доставшихся каклам толлшипов и тех. что достались нам. Или кораблей КЧФ или судов местных пароходств
|
|
Прерыватель ( Слушатель ) |
| 08 авг 2020 22:12:57 |
Каждый раз вот про это вспоминаю.
Любое оружие, за которое на международном рынке, легальном и нелегальном, готовы заплатить деньги, в любом случае было бы распродано или уничтожено за гроши. Что, из наличия на складах после развала СССР, они еще не успели продать или не распилить за коврижки от светочей демократии? И с ЯО было бы тоже самое, если бы этим вдупуасам оставили его.
|
|
OlegNZH-2 ( Слушатель ) |
| 08 авг 2020 22:35:11 |
С ЯО ситуация совершенно другая . Вот 404 всё жалеет , что согласились на отказ от него . Но ведь это всё для поднятия адреналина в в ширнамассах . Никогда , даже оставив всё им - они бы не смогли его применить ...Даже не так . Они-бы не смогли его даже содержать . Но для накручивания того , что "злобная Россия" с ними сделала - можно и слёзы полить .