Перспективы развития России
25,220,236 129,643
 

  Дормидонт ( Слушатель )
23 сен 2009 23:27:40

Тред №148946

новая дискуссия Дискуссия  79

Может кто-нибудь из знающих людей прокоментировать текущее состояние систем отопления, водоснабжения и канализации.
Есть ли в этой сфере какая-нибудь положительная тенденция в плане установке нового оборудования, решении проблем с недотопами и т.д. или там непрекращающаяся задница. Например, не так давно 500 тыс человек в Саратове сидели без воды.

Чем лучше централизованное отопление в сравнение с автономным (отопление домовыми котельными, квартирными котлами и пр.). Насколько я понимаю, например ТЭЦ экономичны при комбинированной генерации тепла и электричества.

Планирует ли наше горячо любимое правительство прекращение реформ в этой области либерального типа (положительного эффекта за все годы реформирования, на мой взгляд все равно не наблюдается) и созданием единой интегрированной структуры не в качестве фонда содействия, а для технологического обслуживания (для производства самолетов создали госкорпорацию, а для обеспечения бесперебойного тепло- и водоснабжения почему-то нет!!?).

Всем откликнувшимся заранее благодарен.
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  kamchatka ( Слушатель )
26 сен 2009 14:15:35

А собственно, почему Вы считаете, что поезд или самолёт может опоздать на пару часов, а воду или тепло не могут отключить на некоторое время. Исключительно для устранения аварийной ситуации.
Просто отключение воды более заметно - это касается десятков тысяч людей, в то время, как опоздание самолёта - только нескольких десятков. Но, если бы ещё и платили все за воду и тепло вовремя и сполна, проблем бы особых не было. А так, собираемость на предприятиях коммуналки - от 50 до 75% в среднем. В результате имеем катастрофическое невыполнение капитальных ремонтов сетей и отсутствие инвестиционных проектов. Как следствие - порывы трубопроводов, плохое качество воды, загрязнение окружающей среды из за отсутствия очистных сооружений на канализации. Ну и само собой низкая энергоэффективность производства и как следствие, зачастую высокие тарифы, которые учитывают и то лишнее топливо, которое сжигается в старых котельных, и ту воду, которая вытекает из дырявых труб. Всё это есть в наших с вами тарифах.
В то же время, многие предприятия, которые перешли в форму собственности "не МУП" начинают жить более правильной жизнью. Правда и у некоторых МУП-ов это получается. Например на Хабаровском водоканале, где я был в 2008 году в командировке, активно перекладывают трассы водопровода, строят новые водоводы, автоматизировали кучу станций, подвижки весьма заметны. Но это возможно, только если предприятию помогают жить местные власти (как в Хабаровске), которые должны понимать, что оплата городскими структурами и горожанами услуг ЖКХ - это не прихоть топ-менеджеров предприятий, а жестокая правда жизни, и без неё никуда...
Если будут более конкретные вопросы по водоснабжению и канализации, а так же по ситуации "на местах" - милости просим!
  • +0.00 / 0
  • АУ