Тред №148990

Цитата: Dobryak


Одно важно: и тот, и другой свои квартиры в России сохранили --- сегодня это важнейшая пуповина. Под "в  России не нужны" многие по старинке думают: "Вот,не выдали мне по советским стандартам бесплатно 5-комнатную в Доме на Набережной, значит этой сволочной стране я не нужен".

Тут очень много потреблядства...

Смотрите Сами - Вы написали вобщем правильную фразу о том, что непроданное в России ( а еще точней в Москве) жилье является определяющим фактором для потенциального возвращенца.  И тут-же зачем-то начали клеймить про "бесплатные пятикомнатные в доме на Набережной.."
Ну а если - человек уезжал не из Москвы, а из Урюпинска ( неважно  продал или не продал жилье, оно в глухой провинции ему не поможет) - так что, ему назад дорога закрыта?
Ведь в реальности, для 80-90% потенциальных возвращенцев ( включая даму с приведенного мной форума химиков) работа даже теоретически может быть ТОЛьКО В МОСКВЕ!
Замечу еще - те, кто уезжал в 90-е, жилье как правило продавали - иначе они просто не могли набрать достаточно денег для отьезда, особенно если ехали с семьями.  И второе - из Москвы уехало очень мало народа, основная масса эмигрантов - из российкой глубинки.  При возвращении в Россию ( в Москву) они практически все оказываются в неразрешимой ситуации с жильем - что, пожизненно снимать?  Пятикомнатну в доме на набережной не надо, но вот трешку в Бирюлево , на Речном Вокзале или в Теплом Стане для жизни семье из 3-4 человек - надо.  И, пока такие квартиры не будут доступны реэмигрантам ( по ипотеке) - сильно много реэмигрантов не будет.  Возвращаться, чтобы пожизненно мыкаться без жилья?  Такие соображения перевесят даже тоску по Родине