Цитата: Sir Max Merfie от 22.08.2020 19:54:18Этот фейк отыграл свое. Два дня в дискурсе было - одного из лидеров протеста освистали на акции протеста.
Инфомрация о фейке на телевидение не просочится. В сетях на его разоблачение ушло два дня, поезд ушел.
Сейчас игра идет в пространственном изменении, измеряемом днями, а даже не неделями, а занчит, важно вносить дискурсы быстрее оппонентов и правильно их подавать, заставляя делать ненужные телодвижения.
Парадоксальная ситуация. Если оппозиция гонит беспрерывный поток фейков - это типа нормально, ради святой цели все средства хороши.
Как только оппоненты из государственных структур пытаются ответить тем же - начинается истошный вой, что они лжецы и пропагандисты.
То есть по мнению оппозиционеров, власть должна воевать со связанными руками и исключительно рыцарскими методами. При этом сами оппы считают себя свободными от любых моральных обязательств и могут пользоваться любыми средствами?
Что касается «опровержения», то наложить звук и организовать пару «свидетелей» со смартфонами - это доступно даже выпускнику дизайнерских курсов по фотошопу и видеомонтажу.
Чего ради мы должны доверять какой-то мутной видеозаписи с опровержением? Впрочем, мы можем не доверять обеим сторонам - это наше законное право.
Но если власть борется с фейками при помощи аналогичных инструментов - это может и не красиво, но на войне о красоте думают в последнюю очередь. Тем более, когда противник лжёт вообще без стыда и совести.
Моралист в такой ситуации выглядят, как юродливый в окопах под обстрелом с призывом не стрелять в ответ.