Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,059,794
101,297
|
бардак с идеями ( Слушатель ) |
| 24 авг 2020 06:31:05 |
Ведь это же другое
новая дискуссия Дискуссия 1.370
ОТВЕТЫ (15)
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 24 авг 2020 11:25:43 |
О, сори за офф-топ. Это словсем другое. Это классный PRшаг Трампа.
У него в руках насколько я понимаю карабин Смит энд Вессон времен покорения дикого запада - олицетворение обретения Америки в том виде в котром есть. Зацепил первые 2 паттерна - преемственность и уважение истории.
Второе. это съезд Республиканцев, одним из основных партнеров республиканцев является национальная стрелковая ассоциация - а это несоклько милилонов членов и порядка 40 миллионов сочувствующих ей любителей оружия. Паттерн - увважения прав по второй поправке, поддержка + нескольких миллионов избирателей.
Плюс посмотрите какой хват у Трампа (более чем уверен - специально отрепетирован. чтобы небыло даже намека на фальш).
На Трампа работают классные политические технологи, не стоит их стравнивать с тем "колхозом 8 марта", что трудится на Лукашенко.
|
Danilov71 ( Практикант ) |
| 24 авг 2020 11:32:57 |
Технологи трудятся сейчас нормальные. Уровень исполнителя подкачал.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 24 авг 2020 15:57:52 |
Цитата: Danilov71 от 24.08.2020 11:32:57
Увы не везде. Пресс служба Лукашенко дико лажает с исполнением. Вроде бы и правильные тренды прокачивает, но очень топорно ((
|
Кот Базилио ака Cat Bazil ( Слушатель ) |
| 24 авг 2020 16:09:17 |
Sir , вот что-то создается у меня такое ощущение, что идея с "высадкой вертолетного десанта" имеет какие-то не минские корни... Мне кажется?
|
|
Urri2 ( Практикант ) |
| 24 авг 2020 16:10:48 |
Сообщение удалено
Urri2
24 авг 2020 21:43:02
Urri2
24 авг 2020 21:43:02
Отредактировано: Urri2 - 24 авг 2020 21:43:02
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 24 авг 2020 17:11:51 |
Нет. Идея прокачать паттерны "надежность", "готовность к борьбе", "уверенность" возможно от советников. М.б. даже и вертолет.
Но исполнение, увы. местное.
|
|
Ivan I ( Слушатель ) |
| 24 авг 2020 17:28:55 |
Там и вторая сторона без дирижера на уровне плинтуса.
Ниже пример "работы" команды Колесниковой на митинге на БМЗ 20 августа. Всего 10 человек с государственными флагами полностью перевернули смысл происходящего для СМИ. Всего-то надо было встать у нее за спиной, пока мадам распиналась перед своими адептами с бело-красно-белыми флагами.
И, заметьте, никто из митингующих даже не обратил на это внимания.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 24 авг 2020 17:43:34 |
Цитата: Ivan I от 24.08.2020 17:28:55
Ну да, хороший ход. На переднем плане с громкоговорителем местный начальник военкомата, а картинка будет использована БТ для изображения, что ее освистали на митинге в Жодино (с небольшими купюрами).
Что касается Колесниковой и прочими, то они ничего не могли сделать с этой провокацией, т.к. банально у них нет механизма защиты лидеров и пресечения провокаций, да и они изначально созданы не как орган "революционной борьбы" (а скорее как попытка широкой коалиции для работы в долгую). Наоборот за последние полторы недели они пресекли как минимум три попытки обострения ситуации и штурма протестующими административных объектов, к которым призвывали польские рупоры.
Увы, на форуме имеется явная ошибка в полагании, что все силы в белорусском протесте пытаются устроить цветную революцию. На самом деле некоторые из таких сил вообще реализуют стратегию альтернативы, которая не предполагает свержения кого-либо.
Более того. на самом деле к такой стратегии перешел не только бывший бабарикинский штаб (а в КС большинство оттуда), но и Цепкало, который начал строить систему продвижения в белорусскую политическую жизнь на будущее.
|
|
Ivan I ( Слушатель ) |
| 24 авг 2020 17:52:29 |
Военком не совсем местный, приехал из Гомеля и, более чем уверен, действовал самостоятельно.
А что касается СМИ, так это их работа подать заказчику картинку в нужном ракурсе
|
Senya ( Профессионал ) |
| 24 авг 2020 18:13:31 |
Если там есть силы, рассчитывающие сподвигнуть Лукашенко на уступки (и что он договорённости об этих уступках будет соблюдать) - такие наивные в политике не жильцы. Никто из людей, имеющих в стране реальное влияние на сторону протестующих явно не встал. Замена Лукашенко на аналогичного лидера при сохранении неизменным государственного строя тоже протестующим ничего не даст. Так что только разрушение нынешнего государства и строительство нового под польским протекторатом. И думаю на форуме просто не видят смысла делить тех, кто осознанно ведёт к развалу государства по методике цветной революции, и тех кто их фактически поддерживает формально продолжая тешить иллюзии, что можно обойтись при этом без крови и разрухи.
|
|
Хан ( Практикант ) |
| 24 авг 2020 11:43:20 |
Так точно так же можно рассказать про АК - олицетворение мощи русского оружия, приемственность поколений. Упомянуть про поддержку военных, МДВ - паттерн уважения военнослужащих и ветеранов.
Еще про кепке с надписью Беларусь пройтись )) и Коленьку там с автоматом расхвалить )
Чем мне нравятся экспертные мнения - так это тем, что их можно в любую сторону вывернуть )
Тем не менее важен только результат конечный - а он ихмо достигнут.
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 24 авг 2020 16:34:39 |
Цитата: Хан от 24.08.2020 11:43:20
для начала я говорю следующее.
Показать силу и уверенность власти в такой ситуации могло быть правильно. но это нужно показывать правильно. Но. извините. Эйсмонд - дура, и это видимо навсегда. Так что что есть. то есть.
1. Да, про АК можно так сказать, более того установлено .что этот АК не простой а наградной, который в свое время вручил Лукашенко минстр обороны (т.е. оружие с историей). Но увы показан он не качественно, не так, как можно было показать, если нужно было показать.
2. Про уважение к военным и т.д. не плохо было представлено обращение Лукашенко с ОМОН стоявшим возле президентского дворца. Можно было показать лучше, но как уж есть. Да и тут. наконец, вспомнили о том, что нужно приставить рожок к автомату (речь не о правилах обращения с оружием. Лукашенко не собирался отсреливаться. Это просто PR акция, а она должна быть желательно без косяков).
3. Что касается Беларусь на кепке возможно правильно, но тогда нужно побольше крупных планов и желательно жест, которым либо поправляется кепка, или что то еще, что привлекает внимание к этой самой надписи.
4. Коленьку с автоматом ... Ну если честно то тут понятен "паттерн", сын за отца, семейные ценности, встречать опасность в лицо, с детсва на страже государства и т.д. Опять же показано не совсем верно.
Ну на самом деле вывернуть можно все, что угодно, на то есть софистика. Но в данном случае вполне правильные "паттерны" показаны, извините, плохо. Очень низкое качество исполнения. И это постановка, насколько Вы понимаете, а не случайная съемка. Так что можно было и более качественно сделать.
Сейчас же у многих показанное вызвало не ощущение силы, а восприятие этого как "театр абсурда", а самого Лукашенко выставило в несколько комичном свете. Самый распространенный демотиватор на это - инспектор из фильма "Такси".
Увы многое из того, что задумывали организаторы акции провалилось благодаря кривым рукам исполнителей из пресс-службы Лукашенко.
|
|
Политрук ( Слушатель ) |
| 24 авг 2020 16:44:19 |
"Плохо" или "хорошо" - это оценочные субъективные суждения которые будут иметь вес у аудитории в зависимости от доверия к субъекту, дающему оценку.
В Ваших суждениях, я вижу попытку лавировать между признанием того, что это было эффективно и уйти от прямого этого признания, через изъяны формы.
Та площадка не Голливуд
И на 50-й дубль времени нет
|
|
Sir Max Merfie ( Эксперт ) |
| 24 авг 2020 17:16:46 |
Цитата
Немного не так.
Я говорю. Прокачать паттерны "надежность", "готовность к борьбе", "уверенность" - правильные.
Как это было сделано - не правильно. Это вызвало в целевой аудитории реакцию замешательства и ощущения постановки. Вряд ли был рассчет именно на это. Вопрос же не только в том, что прокачать,. нои в том как. А если это сделать не правильно, то результат окажется обратным.
Цитата"Плохо" или "хорошо" - это оценочные субъективные суждения которые будут иметь вес у аудитории в зависимости от доверия к субъекту, дающему оценку.
В Ваших суждениях, я вижу попытку лавировать между признанием того, что это было эффективно и уйти от прямого этого признания, через изъяны формы.
Та площадка не Голливуд
И на 50-й дубль времени нет
Немного не так.
Я говорю. Прокачать паттерны "надежность", "готовность к борьбе", "уверенность" - правильные.
Как это было сделано - не правильно. Это вызвало в целевой аудитории реакцию замешательства и ощущения постановки. Вряд ли был рассчет именно на это. Вопрос же не только в том, что прокачать,. нои в том как. А если это сделать не правильно, то результат окажется обратным.