Сравниваем танки
21,451,803
47,380
|
sergo78 ( Слушатель ) |
| 26 авг 2020 19:07:41 |
Так что там с промахами....
новая дискуссия Дискуссия 547Нарываюсь на кучу минусов, но вопрос остался открытым - мне уже несколько раз пересылали видео, где сплошные промахи ТУРом и голос диктора Звезды - цель поражена. Что за ситуация? Спрашивают как это трактовать, а у нас тут тему начали, но не закончили. И зачем диктор Звезды так лажает? Или мне подсунули монтаж, а в оригинале там он нормально говорит?
ОТВЕТЫ (13)
|
Портос ( Специалист ) |
| 26 авг 2020 22:00:02 |
Цитата: sergo78 от 26.08.2020 19:07:41
Любым оружием можно промахнуться.
Тут попали.
дальности не знаю.
Я думаю экипаж за эпизод можно было бы наградить медалью "Ушакова".
Онo вроде сухопутчикам не положено, но не каждый мареман за свою жизнь уничтожит боевую единицу флота.
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 27 авг 2020 01:08:59 |
Цитата: Портос от 26.08.2020 22:00:02
Да, попали. В оба катера. Причем кучей ракет. И, вроде бы, без промахов. Дальность была - кто как говорит. От 4.5 до 5км.
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 27 авг 2020 06:41:13 |
Цитата: Портос от 26.08.2020 22:00:02
Тут Т-72Б3 был, он и на "Армии-2020" не промахнулся, в отличии от Т-90А, Т-80У. Насколько я знаю, СУО у них разные. ТУР-ы на полигоне слишком рано снижались, а местность не ровная, кстати, в отличие от поверхности моря.
P.S. Я почти угадал, В.И. Мураховский отписался, спасибо камраду Flugkater: https://www.facebook.com/story…&__tn__=-R
|
|
k3sv ( Слушатель ) |
| 27 авг 2020 09:55:34 |
Цитата: Салон62 от 27.08.2020 06:41:13
ну раз система прошла госиспытания и принята на вооружение -
значит такой процент промахов соответствует требованиям ТЗ
или другой вариант - что то не то в консерватории
(системе испытаний и приемки)
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 27 авг 2020 13:49:27 |
Цитата: k3sv от 27.08.2020 09:55:34
Все проще - разные конструкции СУО требуют разного уровня владения вопросом от персонала, как технического, так и от танкистов + старье обычно более разболтано, чем новье. Обычно новые системы более юзабельны, т.е. более высокая точность будет достигаться при меньшем уровне надроченности экипажа. Что мы тут и видим (не исключая, конечно, вины командиров конкретного подразделения).
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 27 авг 2020 22:33:28 |
.........После капиталки ничего не разболтано. Машина практически новая.
|
BALcat ( Слушатель ) |
| 28 авг 2020 02:28:56 |
Все люфты и "разболтано" убираются при обслуживании техники и это предусмотрено. Зачем нужен танк, если через пару лет службы он никуда не попадает? Там другие причины, однозначно.
В 1985 году ТБ МСП на Т - 64Б2 на осенней проверке отстрелялся на двойку. Танковые полки тоже не блестнули... Встал вопрос по комдиву и Со•. Два с половиной месяца на полигоне и в парке, и в декабре почти все отстрелялись на отлично. И мехводы тоже...
"Есть у меня методы на Костю Сапрыкина?!"
|
|
Flugkater ( Слушатель ) |
| 26 авг 2020 22:15:32 |
Цитата: sergo78 от 26.08.2020 19:07:41
Виктор Иванович Мураховский прокомментировал однозначно:
Хотелось бы это развидеть, но увы. Лучшие танки, лучшие экипажи на публичном показе боевых возможностей российского оружия и такой писец.
Динамический показ бронетанковой техники в Алабино 24 августа 2020 г.
Стрельба КУВ, дальности до целей (танки) 2400-2700 м.
Танки Т-90А 27-й омсбр (с 23:34). СУО 1А45-Т, КУВ 9К119 «Рефлекс».
1 - недолет, промах
2 - "сапогом", срыв наведения
3 - цель
4 - осечка, отказ СУО? В итоге танк вообще не стрелял ни КУВ, ни снарядом.
Танки Т-80У 4-й гв. тд (с 31:41). СУО 1А45, КУВ 9К119 «Рефлекс».
1 - перелет, промах (перед выстрелом отчетливо видны автоколебания ствола пушки, то есть стабилизатор не отрегулирован)
2 - перелет, промах
3 - "сапогом", срыв наведения
4 - цель
Танки Т-80УЕ1 4-й гв. тд (с 42:04). СУО 1А45-1, КУВ 9К119 «Рефлекс».
1 - перелет, промах
2 - "сапогом", срыв наведения
3 - недолет, промах
4 - цель
Танки Т-72Б3 обр. 2011 г., без единого тактического знака, вполне возможно - из числа доставленных УВЗ для танкового биатлона, на что указывает незакрашенный железнодорожный габарит на одной из машин и лейбл форума "Армия" на другой (51:34). Прицелы 1А40-4, "Сосна-У", КУВ 9К119 «Рефлекс».
1 - цель
2 - цель
3 - цель
4 - цель
Можно придумать немало якобы объективных оправданий, типа истекших назначенных сроков эксплуатации управляемых ракет. Но после драки кулаками не машут. Больно за родные танковые войска..
Ссылка
|
Секешфехервар ( Практикант ) |
| 27 авг 2020 12:38:39 |
Сообщение удалено
Секешфехервар
17 окт 2020 00:34:46
Секешфехервар
17 окт 2020 00:34:46
Отредактировано: Секешфехервар - 17 окт 2020 00:34:46
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 27 авг 2020 14:15:05 |
Вместо ПНМ Сосна-У сейчас ставят другой прицел, полностью уже наш.
|
|
Foxhound ( Слушатель ) |
| 27 авг 2020 12:51:46 |
Цитата: Flugkater от 26.08.2020 22:15:32
То есть можно из этого сделать вывод, что Т-72Б3 намного лучше отлажен под Рефлекс чем все перечисленные модификации танков?
|
Luddit ( Слушатель ) |
| 27 авг 2020 14:10:07 |
Цитата: Foxhound от 27.08.2020 12:51:46
Могли быть разные ракеты, с истекшими сроками и нормальные.
Типа сначала сценарий предусматривал только пальбу перед камерами, без контроля попаданий. Снабженцы обрадовались и засунули в эти танки просрочку. В биатлонный же танк положили нормальное.
Потом сценарий волевым решением поменялся, а просрочка осталась.