Сравниваем танки
21,450,688 47,380
 

  Danilov71 ( Слушатель )
31 авг 2020 08:19:43

"У "Арматы" большое будущее". Глава Уралвагонзавода — о развитии танкостроения России

новая дискуссия Статья  295

ЦитатаВ 2020 году Россия отмечает 100-летие отечественного танкостроения. 31 августа 1920 года первый танк российского производства поступил на вооружение Красной армии. Сегодня основу современных танковых частей и подразделений составляют различные модификации танков Т-72, Т-80 и Т-90, также поступают в войска боевые машины поддержки танков (БМПТ) "Терминатор". В скором времени будут совершенно новые машины — Т-14, созданные на базе тяжелой унифицированной боевой платформы "Армата".
В преддверии 100-летия танкпрома генеральный директор концерна "Уралвагонзавод" (УВЗ, в составе госкорпорации "Ростех") Александр Потапов в интервью ТАСС рассказал о том, каковы возможности современной танковой армады и какое будущее ожидает БМПТ и танк Т-14. УВЗ является крупнейшим поставщиком в рамках гособоронзаказа, выпускает для Сухопутных войск примерно столько же бронетехники и различных артиллерийских систем, сколько практически вся остальная оборонка. Сегодня перед концерном стоят различные задачи и открыты большие перспективы, в первую очередь связанные с реализацией проекта "Армата", который уже назвали новым словом в танкостроении.


Интервью - по ссылке https://tass.ru/interviews/9309753
  • +0.51 / 7
  • АУ
ОТВЕТЫ (6)
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
31 авг 2020 10:54:10

К вопросу о боевых машинах поддержки танков.
"Илья Муромец" - это модуль с пушкой 57 мм (или с двумя?).
А будет ли БАТ с нарезной шести-дюймовкой? Быдло
Или задачу борьбы с высокозащищёнными целями на прямой наводке возьмёт на себя какой-либо ТОС с корректируемыми снарядами?
  • +0.18 / 4
  • АУ
 
 
  Senya ( Практикант )
31 авг 2020 11:15:56

Две с такой отдачей при стрельбе начнут раскачивать башню влево-вправо. Разве что вертикалку как в первом варианте Коалиции делать. Но лучше наверное снарядов поболе.

Ммм... вроде раньше считалось, что нарезная показывает преимущества перед гладкостволом только за пределами дальности прямого выстрела, когда у оперённых снарядов начинает здорово расти разброс. А на прямой наводке лом и кума из нарезной по определению хуже, ОФС лучше, но это по укреплениям, но там лучше навесная гаубичная (или даже миномётная) траектория.

ТОС-у лучше площадные цели оставить. А высокозащищённым сверхзвуковой ПТУРС. На что его лучше крепить - другой вопрос...
  • +0.58 / 17
  • АУ
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
31 авг 2020 11:19:12

........Пока об этом говорить рано

........А зачем? Атомными снарядами надо пулять издаля.

......Вообще-то это задача танка. Если Вы о ДОТах ведёте речь, то ежели танк не сможет, есть всякие "краснополи" и прочие подобные и стрельба с ЗОП с подсветкой на переднем крае, инженерноштурмовые подразделения (именно для этого и предназначенные).
  • +0.56 / 20
  • АУ
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
31 авг 2020 11:58:31

1) Калибр в интервью озвучили.
2) Идея иметь ТЯО на линии соприкосновения напрягает.
Пусть уж такие "подарки" доставляют "Искандер", "Коалиция", "Смерч", авиация и прочие "дальнобойщики".
3) Время реагирования.
А тут "праздник, который всегда с тобой".
И не САУ, а прежде всего танк - пушка на гусеницах для ведения огня прямой наводкой относительно дешёвыми ОФС.
Возможно, без больших углов возвышения и без переменного заряда.
  • +0.07 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  сапёрный танк ( Профессионал )
01 сен 2020 00:50:57

.......И тем не менее один спецснаряд на РОП и даже ВОП на направлении главного удара предусматривается.
  • +0.99 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
  ВТБ! ( Слушатель )
01 сен 2020 11:28:40

Но решение о применении принимается на уровне дивизии (или сейчас и бригады?)
и СБЧ могут быть применены в нужном количестве на нужном участке.
А не "вот вам, батальонные, по два заряда и крутитесь, как можете".
И сами заряды в каком-никаком тылу.
  • +0.04 / 2
  • АУ
 
<< Хорошо, что силовики знают понятие троллинга.
Символы нового сезона >>